mingon棒球

 
臺灣板橋地方法院 裁判書 -- 刑事類
【裁判字號】 99,矚訴,1
【裁判日期】 990817
【裁判案由】 組織犯罪防制條例等
【裁判全文】

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度矚訴字第1號
公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○NAKAG.
選任辯護人　林輝榮律師
　　　　　　陳在源律師
　　　　　　張梅音律師（均於99年3月5日受任）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3054
9 、32823 、34285 號，99年度偵字第2054、5153號），本院以
簡式審判程序審理，判決如下：
    主  文
甲○○共同犯如附表所示之罪，各判處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩
刑肆年，並應向公庫支付新臺幣壹佰捌拾萬元。
     事  實
壹、卯○○與丙○○、癸○○於民國《下同》97年間協同部分：
一、緣卯○○基於共同意圖為自己或第三人不法所有犯意暨賭博
    犯意之聯絡，於95年間，因知悉綽號「小董」之人，綁兄弟
    象棒球隊【下同】球員打假球，即透過多種管道尋覓雙方合
    作機緣；迄96年3 、4 月間，其友人「珠姐」、「火哥」透
    過有同上犯意之丁○○關係，與有同上犯意綽號「小董」之
    丙○○結識，然丙○○於95年球季均係透過亦有同上犯意之
    癸○○關係運作兄弟象隊球員配合打假球，而癸○○於96年
    球季開始之初，在日本國沖繩島尚未回臺，先前於95年間配
    合打假球之兄弟象隊班底球員則持觀望，待癸○○於96年5
    月間回臺後重新聯絡有同上犯意之戊○○、王勁力等球員後
    ，卯○○與丙○○、癸○○於96年7 、8 月間，再次談論合
    作事宜，而丙○○則因某種因素，有意與有經驗之卯○○協
    作，自97年初起，由丙○○出資新臺幣（下同）1,200 萬元
    ，卯○○及具同上犯意之莊正忠出資1,800 萬元，共合資3,
    000 萬元當運作打假球之基金，斯時此一合作集團已能掌控
    兄弟象隊及La new熊隊，然仍嫌不足，嗣己○○於96年8 月
    23日為臺灣臺南地方法院檢察署查緝後，中信鯨隊呈現無組
    頭操控之空窗，卯○○、癸○○即看上中信鯨隊著手滲透，
    由癸○○及亦據同上犯意之子○○於97年4 、5 月間透過高
    俊強介紹認識願意配合打假球之李義偉，嗣癸○○又找中信
    鯨隊球員林永坤配合，並請林永坤幫忙找願意配合之中信鯨
    球員，林永坤後來找杜章偉及黃政琦配合，癸○○亦請杜章
    偉幫忙找願意配合之中信鯨球員，杜章偉即找黃宏任配合。
    另卯○○再找陳嘉宏配合；癸○○及子○○並在丙○○位於
    臺北市○○路紗帽山區所承租之某華夏11樓內（下稱：「紗
    帽山會所」），跟上述球員洽妥配合打假球之酬勞及相關之
    細節。
二、嗣癸○○、丙○○和卯○○洽妥97年之合夥細節後，卯○○
    因免遭鎖定查緝拖累，遂指派子○○擔任中間人，與丙○○
    、癸○○相互聯繫打假球管道；自97年起，卯○○負責聯繫
    La new熊隊球員，丙○○、癸○○負責聯繫兄弟象隊及中信
    鯨隊球員打假球，由卯○○選定La new熊或中信鯨何場球要
    打假球，或丙○○及癸○○決定兄弟象何場球要打假球，再
    互為通報；嗣於球賽前一天或當天卯○○、丑○○（具同上
    犯意）、丙○○、子○○、陳東興及癸○○等人均會住進該
    場球場附近酒店或汽車旅館（莊正忠有時親自到場下注買牌
    及瞭解運作狀況），先提報預定配合球員對價費預算，然後
    再由卯○○及子○○指揮小弟用電話或電腦直接下注簽賭，
    所贏賭金扣掉球員對價費等開支，盈餘按股東出資比例分配
    。卯○○買到足夠的牌確定該場比賽要運作放水時，會指派
    與其有同上犯意之陳東興及辰○○到球場做暗號給球員知悉
    ，亦會指派丑○○陪同陳東興及辰○○到球場互為牽制，而
    卯○○在每次運作假球比賽前買完牌支後，會提撥50萬元給
    丑○○認購，作為丑○○之利得。
三、卯○○、莊正忠、子○○、丙○○、癸○○等人，均具有同
    上犯意者所運作場次如下【本院按：本件被告甲○○參與之
    場次，有如下(一)(二)(三)(四)(五)等5場次】：
    (一)、97年4 月17日兄弟象隊與La new熊隊，在高雄澄清湖球
        場之第54場賽事。
    1 、兄弟象隊由買嘉瑞擔任先發投手，開賽後買嘉瑞遂以故
        意投易打球及4 壞球方式，在主投4.1 局，即遭擊出7
        支安打及2 次4 壞球、失分6 分，5 分自責分，戊○○
        、莊瑋全陸續擔任中繼投手，分別主投0.2 局及1.1 局
        ，均被安打1 支，4 壞球0 次及1 次，失分0 分及1 分
        ，朱鴻森獲得1 次4 壞球，陳懷山4 打數無安打，郭一
        峰4 打數1 安打，劉耿欣4 個打數1 安打，黃正偉2 打
        數1 安打。終場兄弟象隊即以4 比8 落敗，當時下注兄
        弟象隊輸球賭盤成功，此場運作打假球成功，配合打假
        球者而有同上犯意之兄弟象隊投手教練甲○○、先發投
        手買嘉瑞、中繼投手戊○○、中繼投手莊瑋全、二壘手
        朱鴻森、捕手郭一峰、右外野手陳懷山、中外野手黃正
        偉及未上場者王勁力。
    2 、於本次賽事前，癸○○即商洽投手教練甲○○於投手調
        度時，儘量安排該集團配合打放水球之投手上場，並獲
        甲○○同意，且指示王勁力若於球場中外野發現射箭標
        靶之暗號，即代表該場比賽要打假球放水。丙○○、癸
        ○○與卯○○集團在此場比賽合夥下注約贏得1,200 萬
        元，扣除發給球員對價及分紅500 萬元，該集團應已至
        少獲利700 萬元，乃依投資股數朋分予各該協同成員；
        丙○○另透過子○○下注贏得100 多萬元；而甲○○配
        合安排戊○○、莊瑋全上場中繼，獲對價50萬元。
    (二)、97年6 月10日La new熊隊與兄弟象隊，在臺中球場之第
        145 場賽事：
        兄弟象隊由曾嘉敏擔任先發投手，開賽後曾嘉敏遂以故
        意投易打球及4 壞球方式，主投5 局、被安打2 支、7
        次4 死球、無失分，王勁力中繼1.1 局、5 次4 壞球、
        失分4 分、皆為自責分，莊瑋全中繼0.2 局、被安打1
        支、無失分，戊○○後援2 局、被安打2 支、4 次4 壞
        球、暴投2 次、無失分，黃正偉4 打數無安打、失誤1
        次、被三振1 次，終場兄弟象隊即以2 比4 落敗，然因
        La new熊隊讓分超過2 分，故仍算運作失敗而未遂，故
        配合癸○○安排調度投手之甲○○及配合打假球之球員
        曾嘉敏、王勁力、莊瑋全、戊○○、黃正偉等人均未獲
        謝款。
    (三)、97年7 月11日中信鯨隊與兄弟象隊，在臺北新莊球場之
        第193 場賽事：
    1 、兄弟象隊由曾嘉敏擔任先發投手，開賽後曾嘉敏遂以故
        意投易打球及4 壞球方式，主投2 局，被安打4 支，2
        次4 死球，失分3 分，2 分自責分，莊瑋全、王勁力、
        戊○○陸續擔任中繼投手，分別投2.2 局、2.1 局、1
        局，被安打5 支、3 支、0 支，四死球3 次、2 次、1
        次，失分6 分、2 分、0 分，黃正偉4 打數1 安打，被
        三振1 次，朱鴻森2 打數無安打，被三振1 次，郭一峰
        2 個打數1 安打，劉耿欣2 打數無安打，被三振1 次。
        終場兄弟象隊即以9 比11落敗，當時下注兄弟象隊輸球
        賭盤成功，故此場運作打假球成功，配合打假球之象隊
        有投手教練甲○○及先發投手曾嘉敏、中繼投手莊瑋全
        、中繼投手王勁力、中繼投手戊○○、中外野手黃正偉
        、捕手郭一峰、二壘手朱鴻森。
    2 、本場打假球雖讓卯○○及癸○○協同順遂，但發放球員
        對價須扣除前次（97年6 月10日第145 場）比賽打假球
        失敗之損失，對價略有降低。丙○○與卯○○在此場比
        賽合夥下注1,400 萬元左右，約贏得1,300 萬元，因此
        甲○○獲得50萬元對價。
貳、卯○○、癸○○98年間協同部分：
一、緣98年球季開始之際，卯○○仍欲與丙○○、癸○○維持合
    作關係，雙方協議由丙○○出資1,000 萬元，卯○○及莊正
    忠出資1,000 萬元，共合資2,000 萬元為運作兄弟象隊及La
     new熊隊球員打假球之基金，然丙○○負債原因，故最終將
    資金取回償債，改由卯○○及莊正忠出資1,500 萬元，癸○
    ○出資500 萬元，合資2,000 萬元當運作打假球基金。
二、卯○○、癸○○等有同上犯意運作之場次如下：
    (四)、98年7 月10日兄弟象隊與統一獅隊，在臺南球場之第12
        6 場賽事：
    癸○○事先通知接任98年度球季兄弟象隊總教練一職之甲○
    ○於該場比賽準備打假球，請其配合安排王勁力、買嘉瑞、
    庚○○擔任中繼或後援投手。嗣比賽開打後，兄弟象隊由王
    勁力中繼1 局，以故意投4 壞球之方式，投出1 個4 壞球，
    無失分，買嘉瑞中繼1 局，以故意投4 壞球之方式，投出1
    個4 壞球，無失分，庚○○後援1 局，無失分，郭一峰4 個
    打數2 安打、被三振1 次，楊宗範3 個打數無安打、被三振
    2 次，黃正偉3 個打數1 安打。終場兄弟象隊即以6 比3 獲
    勝。因本賽次假球運作失敗，卯○○與癸○○在此場比賽合
    夥下注約1,200 萬元，賭輸約1,100 萬元，故配合打放水球
    之甲○○、王勁力、買嘉瑞、庚○○、郭一峰、楊宗範、黃
    正偉等人未獲得任何對價。
    (五)、98年9 月9 日兄弟象隊與La new熊隊，在高雄縣澄清湖
        球場之第204 場賽事：
     1、98年9 月間，癸○○事先通知兄弟象隊總教練甲○○於
        9 月9 日比賽準備要打假球，請其配合安排庚○○先發
        、王勁力或戊○○中繼、黃榮義後援，再於98年9 月6
        日晚間，癸○○通知王勁力及戊○○，請其等聯絡庚○
        ○、黃榮義、買嘉瑞、郭一峰、辛○○、朱鴻森、黃正
        偉、楊宗範等，於9 月9 日之比賽中打假球，並於賽前
        及賽中注意看外野看台有無出現射箭標靶作為打假球之
        確認暗號，嗣戊○○即於同日與庚○○兩人相約會晤，
        同月8 日晚間7 時許，戊○○再電聯同隊投手王勁力、
        捕手辛○○等人至住宿飯店819 號房會面，討論打假球
        等情形。同月8 日晚間6 時及8 時許，丙○○電聯壬○
        ○詢問隔日兄弟象隊與La new熊隊比賽是否有運作打假
        球，壬○○於當晚8 時34分回電表示該場球賽有運作，
        其中一部分球員由壬○○負責，其餘球員由癸○○負責
        聯繫，均已聯繫妥適。至同月9 日第204 場例行賽，兄
        弟象隊與La new熊隊在高雄縣澄清湖球場之賽事，兄弟
        象隊由庚○○擔任先發投手，辛○○擔任捕手，開賽後
        庚○○遂以故意投易打球及4 壞球方式，在主投3.2 局
        中，即遭擊出4 支安打、8 次4 壞球及2 次暴投，失分
        10分，皆為自責分；中繼投手戊○○在主投1.1 局中，
        遭擊出4 支安打、1 次4 壞球及2 次暴投，失分2 分，
        皆為自責分；辛○○亦在比賽中段因表現不佳遭換下，
        黃正偉4 次打數無安打，被三振1 次；朱鴻森2 次打數
        無安打；楊宗範1 次打數無安打；終場兄弟象隊即以5
        比13落敗，當時下注兄弟象隊輸球賭盤成功，此場運作
        打假球成功，配合打假球者有總教練甲○○、先發投手
        庚○○、中繼投手戊○○、中繼投手黃榮義、捕手辛○
        ○、中外野手黃正偉、三壘手朱鴻森及未上場者王勁力
        ；且本場賽次打假球之暗號係為球場中外野位置擺放箭
        靶海報，該海報標明「兄弟一條心」以供辨認打假球時
        機。
     2、卯○○及癸○○集團（卯○○、癸○○、莊正忠及卯○
        ○的嘉義劉姓友人【真實姓名不詳】各自出資500 萬元
        ，合計運作資金2,000 萬元）該場下注賭金約1,700 萬
        元，贏得賭款1,580 萬元，扣除球員對價及對價475 萬
        元，卯○○得款821 萬元（出資75％），癸○○得款24
        1 萬元（出資25％），子○○可得分紅26萬元，丙○○
        原投入賭金1,000 萬元，雖被癸○○逕予償還丙○○原
        積欠之賭債，惟癸○○仍給予丙○○分紅17萬元，作為
        補償；甲○○依約安排有配合癸○○打放水球之投手上
        場得對價50萬元。
參、案經法務部調查局移由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查
    起訴。
    理  由
壹、本件係依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，以簡式審判
    程序審理判決，合先敘明。
貳、證據：本件證據部分加列：被告於本院自白（見99年6 月25
    日準備程序筆錄、同年7 月13日審理筆錄）外，其餘詳如下
    述：
一、97年間，卯○○夥同莊正忠、丙○○、癸○○、子○○、丑
    ○○與甲○○、戊○○、王勁力、黃正偉、陳懷山、買嘉瑞
    、朱鴻森、郭一峰、莊瑋全、曾嘉敏等兄弟象隊投手教練及
    球員協同合謀觸犯刑法詐欺及賭博罪部分之證據：
    (一)、97年4 月17日第54場賽事運作打假球成功部分：
     1、證人卯○○之證述：
        98年10月26日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷一第23
        頁正面至31頁正面）、98年10月26日偵查筆錄【結證】
        （98年偵字第30549 號卷一第5 至17頁）、98年12月9
        日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷六第96頁正面至98
        頁反面）、98年12月9 日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷六第88至93頁）、99年1 月11日偵查筆錄
        【結證】（98年偵字第30549 號卷七第173 、176 頁）
        、99年2 月3 日下午3 時14分偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷十第145 至150 頁；同99年偵字第20
        54號卷II第87至92頁）。
     2、證人子○○之證述：
        98年12月10日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷六第19
        0 至192 頁反面）、98年12月10日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷六第184 至187 頁）、98年12月
        10日本院98年聲羈字第842 號羈押訊問筆錄（98年偵字
        第30549 號卷六第196 頁反面至200 頁）、98年12月25
        日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷八第58至
        63頁；同98年偵字第34285 號卷甲第253 頁反面至256
        頁正面；同99年偵字第2054號卷I第77頁至80頁反面）
        、99年1 月6 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷八第
        141 頁正、反面）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷八第130 至131 頁）、99年1 月
        18日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷九第126 至137
        頁正面）、99年1 月19日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷九第106 至119 頁、第123 頁）、99年1
        月25日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第
        13至17頁）。
     3、證人丙○○之證述：
        98年12月10日本院98年聲羈字第842 號羈押訊問筆錄（
        98年偵字第30549 號卷六第193 至196 頁正面；同98年
        偵字第34285 號卷乙第155 頁正面至158 頁正面）、98
        年12月14日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷七第54至
        61頁反面）、98年12月15日偵查筆錄【結證】（98年偵
        字第30549 號卷七第34至52頁；同98年偵字第34285 號
        卷乙第164 頁至173 頁正面）、98年12月21日偵查筆錄
        （98年偵字第30549 號卷八第34至37頁）、99年1 月6
        日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷八第118 至124 頁
        ）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第3054
        9 號卷八第109 至116 頁；同98年偵字第34285 號卷乙
        第188 至191 頁反面）。
     4、證人癸○○之證述：
        98年12月1 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第34285 號
        卷甲第8 頁反面至第9 頁正面）、98年12月2 日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第82至84頁）、
        98年12月4 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第13
        1 至135 頁）、98年12月4 日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷五第102 至112 頁、第115 頁、第11
        6 至117 頁；同98年偵字第34285 號卷乙第134 頁正面
        至141 頁反面）、98年12月10日上午11時50分偵查筆錄
        【結證】（98年偵字第30549 號卷六第104 至107 頁）
        、98年12月10日下午2 時16分偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷六第166 至167 頁）、98年12月10日
        下午2 時46分偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷六第183 至184 頁）、98年12月11日下午3 時2 分偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第229 至23
        0 頁）、98年12月16日調查筆錄（98年偵字第30549 號
        卷七第283 至288 頁）、98年12月16日偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第30549 號卷七第272 至281 頁）、98年
        12月17日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷七
        第316 至317 頁；同99年偵字第2054號卷I第85頁正面
        至87頁正面）、99年1 月14日上午10時偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第30549 號卷九第54頁）、99年1 月19日
        偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷九第152 至
        153 頁）、99年1 月21日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷九第215 至216 頁）、99年1 月25日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第8 頁）、99
        年1 月26日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷
        十第24頁、25至26頁）、99年1 月29日偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第30549 號卷十第119 至120 頁）。
     5、證人連慧姝之證述：
        98年11月2 日下午8 時偵查筆錄【結證】（98年偵字第
        30549 號卷六第37至38頁）、同日下午10時11分調查筆
        錄（98年偵字第30549 號卷六第40至43頁）、98年12月
        9 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第46
        至49頁）。
     6、證人王勁力之證述：
        98年12月7 日下午1 時21分調查筆錄（98年偵字第3054
        9 號卷五第248 至255 頁反面）、98年12月8 日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第234 至246 頁
        ；同98年偵字第34285 號卷乙第148 頁正面至154 頁正
        面）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第34
        285 號卷乙第193 至196 頁正面）、99年1 月18日上午
        10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷九
        第93頁反面至96頁反面；同98年偵字第34285 號卷丙第
        114 至120 頁）。
     7、證人戊○○之證述：
        98年12月7 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第21
        2 頁正面至219 頁正面）、98年12月7 日偵查筆錄【結
        證】（98年偵字第30549 號卷五第202 至210 頁；同98
        年偵字第34285 號卷乙第143 頁正面至147 頁正面）、
        99年1 月18日上午10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵
        字第30549 號卷九第93頁反面至96頁反面；同98年偵字
        第34285 號卷丙第114 至120 頁）、99年2 月4 日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第172 頁至17
        3 頁；同98年偵字第34285 號卷丁第36頁反面至37頁正
        面、第38頁反面至第39頁正面）。
     8、證人莊瑋全之證述：
        99年1 月18日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷九第99頁反面至100 頁反面；同98年偵字第34285 號
        卷丙第126 至128 頁）。
     9、證人朱鴻森之證述：
        98年10月30日偵查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第2
        至3 頁）、98年12月11日調查筆錄（98年偵字第30549
        號卷六第269 頁正面至274 頁正面）、98年12月14日偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第261 至26
        7 頁）、99年2 月4 日偵查筆錄（98年偵字第30549 號
        卷十第194 至195 頁；同98年偵字第34285 號卷丁第48
        頁反面至49頁正面）。
    10、證人買嘉瑞之證述：
        99年1 月26日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第20至27頁）、99年1 月27日調查筆錄（98年偵字
        第30549 號卷十第74至79頁反面）、99年1 月27日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第58至63頁；
        同98年偵字第34285 號卷丁第8 頁正面至10頁反面）。
    11、證人黃正偉之證述：
        99年1 月28日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第94至95頁；同98年偵字第34285 號卷丁第15頁正
        面至17頁正面）。
    12、證人郭一峰之證述：
        99年1 月28日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第91至94頁；同98年偵字第34285 號卷丁第15頁正
        面至16頁反面）。
    (二)、97年6 月10日第145 場賽事運作打假球失敗部分：
     1、證人卯○○之證述：
        98年10月26日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷一第23
        頁正面至31頁正面）、98年10月26日偵查筆錄【結證】
        （98年偵字第30549 號卷一第5 至17頁）、98年12月9
        日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷六第96頁正面至98
        頁反面）、98年12月9 日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷六第88至93頁）、99年1 月11日偵查筆錄
        【結證】（98年偵字第30549 號卷七第173 、176 頁）
        、99年2 月3 日下午3 時14分偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷十第145 至150 頁；同99年偵字第20
        54號卷II第87至92頁）。
     2、證人丙○○之證述：
        98年12月10日本院98年聲羈字第842 號羈押訊問筆錄（
        98年偵字第30549 號卷六第193 至196 頁正面；同98年
        偵字第34285 號卷乙第155 頁正面至158 頁正面）、98
        年12月14日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷七第54至
        61頁反面）、98年12月15日偵查筆錄【結證】（98年偵
        字第30549 號卷七第34至52頁；同98年偵字第34285 號
        卷乙第164 頁至173 頁正面）、98年12月21日偵查筆錄
        （98年偵字第30549 號卷八第34至37頁）、99年1 月6
        日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷八第118 至124 頁
        ）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第3054
        9 號卷八第109 至116 頁；同98年偵字第34285 號卷乙
        第188 至191 頁反面）。
     3、證人癸○○之證述：
        98年12月1 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第34285 號
        卷甲第8 頁反面至第9 頁正面）、98年12月2 日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第82至84頁）、
        98年12月4 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第13
        1 至135 頁）、98年12月4 日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷五第102 至112 頁、第115 頁、第11
        6 至117 頁；同98年偵字第34285 號卷乙第134 頁正面
        至141 頁反面）、98年12月10日上午11時50分偵查筆錄
        【結證】（98年偵字第30549 號卷六第104 至107 頁）
        、98年12月10日下午2 時16分偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷六第166 至167 頁）、98年12月10日
        下午2 時46分偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷六第183 至184 頁）、98年12月11日下午3 時2 分偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第229 至23
        0 頁）、98年12月16日調查筆錄（98年偵字第30549 號
        卷七第283 至288 頁）、98年12月16日偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第30549 號卷七第272 至281 頁）、98年
        12月17日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷七
        第316 至317 頁；同99年偵字第2054號卷I第85頁正面
        至87頁正面）、99年1 月14日上午10時偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第30549 號卷九第54頁）、99年1 月19日
        偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷九第152 至
        153 頁）、99年1 月21日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷九第215 至216 頁）、99年1 月25日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第8 頁）、99
        年1 月29日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷
        十第119 至120 頁）。
     4、證人子○○之證述：
        98年12月10日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷六第19
        0 至192 頁反面）、98年12月10日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷六第184 至187 頁）、98年12月
        10日本院98年聲羈字第842 號羈押訊問筆錄（98年偵字
        第30549 號卷六第196 頁反面至200 頁）、98年12月25
        日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷八第58至
        63頁；同98年偵字第34285 號卷甲第253 頁反面至256
        頁正面；同99年偵字第2054號卷I第77頁至80頁反面）
        、99年1 月6 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷八第
        141 頁正、反面）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷八第130 至131 頁）、99年1 月
        18日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷九第126 至137
        頁正面）、99年1 月19日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷九第106 至119 頁、第123 頁）、99年1
        月25日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第
        13至17頁）。
     5、證人連慧姝之證述：
        98年11月2 日下午8 時偵查筆錄【結證】（98年偵字第
        30549 號卷六第37至38頁）、同日下午10時11分調查筆
        錄（98年偵字第30549 號卷六第40至43頁）、98年12月
        9 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第46
        至49頁）。
     6、證人王勁力之證述：
        98年12月7 日下午1 時21分調查筆錄（98年偵字第3054
        9 號卷五第248 至255 頁反面）、98年12月8 日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第234 至246 頁
        ；同98年偵字第34285 號卷乙第148 頁正面至154 頁正
        面）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第34
        285 號卷乙第193 至196 頁正面）、99年1 月18日上午
        10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷九
        第93頁反面至96頁反面；同98年偵字第34285 號卷丙第
        114 至120 頁）。
     7、證人戊○○之證述：
        98年12月7 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第21
        2 頁正面至219 頁正面）、98年12月7 日偵查筆錄【結
        證】（98年偵字第30549 號卷五第202 至210 頁；同98
        年偵字第34285 號卷乙第143 頁正面至147 頁正面）、
        99年1 月18日上午10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵
        字第30549 號卷九第93頁反面至96頁反面；同98年偵字
        第34285 號卷丙第114 至120 頁）、99年2 月4 日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第172 頁至17
        3 頁；同98年偵字第34285 號卷丁第36頁反面至37頁正
        面、第38頁反面至第39頁正面）。
     8、證人莊瑋全之證述：
        99年1 月18日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷九第99頁反面至100 頁反面；同98年偵字第34285 號
        卷丙第126 至128 頁）。
     9、證人曾嘉敏之證述：
        99年1 月11日偵查筆錄【結證】（98年偵字第34285 號
        卷乙第207 至211 頁）、99年1 月19日偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第34285 號卷丙第139 至144 頁）、99年
        1 月27日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷十第70至73
        頁反面）、99年1 月27日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷十第54至58頁；同98年偵字第34285 號卷
        丁第6 至8 頁正面）。
    10、證人黃正偉之證述：
        99年1 月28日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第94至95頁；同98年偵字第34285 號卷丁第15頁正
        面至17頁正面）。
    11、證人郭一峰之證述：
        99年1 月28日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第91至94頁；同98年偵字第34285 號卷丁第15頁正
        面至16頁反面）。
    (三)、97年7 月11日第193 場賽事運作打假球成功部分：
     1、證人卯○○之證述：
        98年10月26日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷一第23
        頁正面至31頁正面）、98年10月26日偵查筆錄【結證】
        （98年偵字第30549 號卷一第5 至17頁）、98年12月9
        日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷六第96頁正面至98
        頁反面）、98年12月9 日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷六第88至93頁）、99年1 月11日偵查筆錄
        【結證】（98年偵字第30549 號卷七第173 、176 頁）
        、99年2 月3 日下午3 時14分偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷十第145 至150 頁；同99年偵字第20
        54號卷II第87至92頁）。
     2、證人丙○○之證述：
        98年12月10日本院98年聲羈字第842 號羈押訊問筆錄（
        98年偵字第30549 號卷六第193 至196 頁正面；同98年
        偵字第34285 號卷乙第155 頁正面至158 頁正面）、98
        年12月14日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷七第54至
        61頁反面）、98年12月15日偵查筆錄【結證】（98年偵
        字第30549 號卷七第34至52頁；同98年偵字第34285 號
        卷乙第164 頁至173 頁正面）、98年12月21日偵查筆錄
        （98年偵字第30549 號卷八第34至37頁）、99年1 月6
        日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷八第118 至124 頁
        ）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第3054
        9 號卷八第109 至116 頁；同98年偵字第34285 號卷乙
        第188 至191 頁反面）。
     3、證人癸○○之證述：
        98年12月1 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第34285 號
        卷甲第8 頁反面至第9 頁正面）、98年12月2 日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第82至84頁）、
        98年12月4 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第13
        1 至135 頁）、98年12月4 日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷五第102 至112 頁、第115 頁、第11
        6 至117 頁；同98年偵字第34285 號卷乙第134 頁正面
        至141 頁反面）、98年12月10日上午11時50分偵查筆錄
        【結證】（98年偵字第30549 號卷六第104 至107 頁）
        、98年12月10日下午2 時16分偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷六第166 至167 頁）、98年12月10日
        下午2 時46分偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷六第183 至184 頁）、98年12月11日下午3 時2 分偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第229 至23
        0 頁）、98年12月16日調查筆錄（98年偵字第30549 號
        卷七第283 至288 頁）、98年12月16日偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第30549 號卷七第272 至281 頁）、98年
        12月17日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷七
        第316 至317 頁；同99年偵字第2054號卷I第85頁正面
        至87頁正面）、99年1 月14日上午10時偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第30549 號卷九第54頁）、99年1 月19日
        偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷九第152 至
        153 頁）、99年1 月21日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷九第215 至216 頁）、99年1 月25日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第8 頁）、99
        年1 月29日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷
        十第119 至120 頁）。
     4、證人子○○之證述：
        98年12月10日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷六第19
        0 至192 頁反面）、98年12月10日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷六第184 至187 頁）、98年12月
        10日本院98年聲羈字第842 號羈押訊問筆錄（98年偵字
        第30549 號卷六第196 頁反面至200 頁）、98年12月25
        日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷八第58至
        63頁；同98年偵字第34285 號卷甲第253 頁反面至256
        頁正面；同99年偵字第2054號卷I第77頁至80頁反面）
        、99年1 月6 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷八第
        141 頁正、反面）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷八第130 至131 頁）、99年1 月
        18日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷九第126 至137
        頁正面）、99年1 月19日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷九第106 至119 頁、第123 頁）、99年1
        月25日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第
        13至17頁）。
     5、證人連慧姝之證述：
        98年11月2 日下午8 時偵查筆錄【結證】（98年偵字第
        30549 號卷六第37至38頁）、同日下午10時11分調查筆
        錄（98年偵字第30549 號卷六第40至43頁）、98年12月
        9 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第46
        至49頁）。
     6、證人王勁力之證述：
        98年12月7 日下午1 時21分調查筆錄（98年偵字第3054
        9 號卷五第248 至255 頁反面）、98年12月8 日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第34285 號卷乙第148 頁正面至
        154 頁正面）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第34285 號卷乙第193 至196 頁正面）、99年1 月
        18日上午10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵字第3054
        9 號卷九第93頁反面至96頁反面；同98年偵字第34285
        號卷丙第114 至120 頁）。
     7、證人戊○○之證述：
        98年12月7 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第21
        2 頁正面至219 頁正面）、98年12月7 日偵查筆錄【結
        證】（98年偵字第30549 號卷五第202 至210 頁；同98
        年偵字第34285 號卷乙第143 頁正面至147 頁正面）、
        99年1 月18日上午10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵
        字第30549 號卷九第93頁反面至96頁反面；同98年偵字
        第34285 號卷丙第114 至120 頁）、99年2 月4 日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第172 頁至17
        3 頁；同98年偵字第34285 號卷丁第36頁反面至37頁正
        面、第38頁反面至第39頁正面）。
     8、證人莊瑋全之證述：
        99年1 月18日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷九第99頁反面至100 頁反面；同98年偵字第34285 號
        卷丙第126 至128 頁）。
     9、證人朱鴻森之證述：
        98年10月30日偵查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第2
        至3 頁）、98年12月11日調查筆錄（98年偵字第30549
        號卷六第269 頁正面至274 頁正面）、98年12月14日偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第261 至26
        7 頁）、99年2 月4 日偵查筆錄（98年偵字第30549 號
        卷十第194 至195 頁；同98年偵字第34285 號卷丁第48
        頁反面至49頁正面）。
    10、證人曾嘉敏之證述：
        99年1 月5 日調查筆錄（98年偵字第34285 號卷乙第21
        3 至215 頁反面）、99年1 月19日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第34285 號卷丙第139 至144 頁）、99年1 月
        27日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第54
        至58頁；同98年偵字第34285 號卷丁第6 至8 頁）。
    11、證人黃正偉之證述：
        99年1 月28日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第94至95頁；同98年偵字第34285 號卷丁第15頁正
        面至17頁正面）。
    12、證人郭一峰之證述：
        99年1 月28日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第91至94頁；同98年偵字第34285 號卷丁第15頁正
        面至16頁反面）。
二、98年間，卯○○夥同莊正忠、癸○○、壬○○、子○○與甲
    ○○、戊○○、王勁力、庚○○、黃正偉、楊宗範、黃榮義
    、買嘉瑞、朱鴻森、郭一峰及辛○○等兄弟象隊總教練及球
    員協同合謀觸犯刑法詐欺及賭博罪部分，有如下證據可以證
    明：
    (四)、98年7 月10日第126 場賽事運作打假球失敗部分：
     1、證人卯○○之證述：
        98年11月5 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第25
        2 頁正面至258 頁反面）、98年11月5 日偵查筆錄【結
        證】（98年偵字第30549 號卷三第241 至250 頁；同該
        卷第323 至333 頁；同98年偵字第32823 號卷B 第137
        至142 頁正面）、98年11月6 日調查筆錄（98年偵字第
        30549 號卷四第64頁正面至67頁正面、第71頁正面）、
        98年11月9 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第16
        頁正面至21頁反面）、98年11月9 日偵查筆錄【結證】
        （98年偵字第30549 號卷四第5 至14頁；同98年偵字第
        32823 號卷B 第143 至148 頁正面）、98年11月10日偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷四第50至62頁
        ；同98年偵字第32823 號卷A 第11頁正面至第16頁）、
        98年11月30日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷五第11至16頁）、98年12月2 日調查筆錄（98年偵字
        第30549 號卷五第155 至159 頁）、98年12月2 日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第143 頁、第
        146 至147 頁）、98年12月15日調查筆錄（98年偵字第
        30549 號卷七第155 頁正至反面、第161 頁）、98年12
        月16日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷七第
        147 至148 頁、第150 至151 頁）、99年1 月11日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷八第173 、176
        頁）。
     2、證人癸○○之證述：
        98年10月26日18時41分第2 次調查筆錄（98年偵字第30
        549 號卷一第58至61頁）、98年10月26日偵查筆錄【結
        證】（98年偵字第30549 號卷一第48至55頁）、98年10
        月29日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷二第
        232 至237 頁）、98年11月1 日上午11時43分調查筆錄
        （98年偵字第30549 號卷三第49至53頁反面）、98年11
        月1 日下午5 時24分偵查筆錄【結證】（98年偵字第30
        549 號卷三第35至45頁；同該卷第136 頁反面至141 頁
        反面；同98年偵字第32823 號卷A 第100 頁正面至105
        頁正面）、98年11月3 日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷三第123 至127 頁）、98年11月30日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第42至44頁）
        、98年12月1 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第
        68至75頁正面）、98年12月1 日偵查筆錄【結證】（98
        年偵字第30549 號卷五第53至66頁）、98年12月4 日調
        查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第131 至135 頁）、
        98年12月4 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷五第102 至112 頁、115 頁、116 至117 頁）、98年
        12月16日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷七第283 至
        288 頁）、98年12月16日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷七第272 至281 頁）、98年12月23日調查
        筆錄（98年偵字第30549 號卷八第47至49頁反面）、98
        年12月23日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷
        八第40至45頁；同98年偵字第34285 號卷甲第249 頁反
        面至252 頁正面；同99年偵字第2054號卷I第94至97頁
        正面）、99年1 月26日偵查筆錄【結證】（98年偵字第
        30549 號卷十第24頁、25至26頁）、99年1 月29日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第119 至120
        頁）。
     3、證人連慧姝之證述：
        98年11月2 日下午8 時偵查筆錄【結證】（98年偵字第
        30549 號卷六第37至38頁）、同日下午10時11分調查筆
        錄（98年偵字第30549 號卷六第40至43頁）、98年12月
        9 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第46
        至49頁）。
     4、證人壬○○之證述：
        98年10月26日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷一第15
        5 至158 頁）、98年10月26日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷一第130 至134 頁）、98年10月31日
        調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第199 至205 頁）
        、98年11月10日偵查筆錄【結證】（98年偵字第32823
        號卷A 第97至99頁正面）、98年11月16日偵查筆錄【結
        證】（98年偵字第30549 號卷四第190 至197 頁）。
     5、證人王勁力之證述：
        98年11月12日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第13
        0 至133 頁）、98年11月12日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷四第121 至128 頁；同98年偵字第32
        823 號卷A 第110 頁反面至114 頁正面）、98年12月7
        日偵查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第231 至232 頁
        ）、98年12月7 日下午1 時21分調查筆錄（98年偵字第
        30549 號卷五第248 至255 頁反面）、98年12月8 日偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第234 至24
        6 頁；同98年偵字第34285 號卷乙第148 頁正面至154
        頁正面）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第34285 號卷乙第193 至196 頁正面）、99年1 月13日
        調查筆錄（98年偵字第30549 號卷九第31頁正面、第32
        頁反面至33頁正面）、99年1 月13日偵查筆錄【結證】
        （98年偵字第30549 號卷九第21頁、第23至24頁）、99
        年1 月18日上午10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷九第93頁反面至96頁反面；同98年偵字第
        34285 號卷丙第114 至120 頁）、99年2 月4 日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第172 頁至173
        頁；同98年偵字第34285 號卷丁第36頁反面至37頁正面
        ）。
     6、證人戊○○之證述：
        98年10月30日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷三第7 至10頁；同該卷第143 頁反面至145 頁反面）
        、98年10月30日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第
        102 頁正面至105 頁正面）、98年11月11日偵查筆錄【
        結證】（98年偵字第30549 號卷四第86至93頁；同98年
        偵字第32823 號卷A 第115 頁反面至119 頁反面）、98
        年12月7 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第212
        頁正面至219 頁正面）、98年12月7 日偵查筆錄【結證
        】（98年偵字第30549 號卷五第202 至210 頁；同98年
        偵字第34285 號卷乙第143 頁正面至147 頁正面）、99
        年1 月18日上午10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷九第93頁反面至96頁反面；同98年偵字第
        34285 號卷丙第114 至120 頁）、99年2 月4 日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第172 頁至173
        頁；同98年偵字第34285 號卷丁第36頁反面至37頁正面
        、第38頁反面至第39頁正面）。
     7、證人買嘉瑞之證述：
        99年1 月26日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第20至27頁）。
     8、證人朱鴻森之證述：
        98年10月30日偵查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第2
        至3 頁）、98年12月11日調查筆錄（98年偵字第30549
        號卷六第269 頁正面至274 頁正面）、98年12月14日偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第261 至26
        7 頁）、99年2 月4 日偵查筆錄（98年偵字第30549 號
        卷十第194 至195 頁；同98年偵字第34285 號卷丁第48
        頁反面至49頁正面）。
     9、證人寅○○之證述：
        98年11月2 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第99
        至102 頁）、98年11月2 日偵查筆錄【結證】（98年偵
        字第30549 號卷三第78至91頁；同該卷第147 至153 頁
        反面、第283 至296 頁）。
    (五)、98年9 月9 日第204 場賽事運作打假球成功部分：
     1、證人卯○○之證述：
        98年11月5 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第25
        2 頁正面至258 頁反面）、98年11月5 日偵查筆錄【結
        證】（98年偵字第30549 號卷三第241 至250 頁；同該
        卷第323 至333 頁；同98年偵字第32823 號卷B 第137
        至142 頁正面）、98年11月6 日調查筆錄（98年偵字第
        30549 號卷四第64頁正面至67頁正面、第71頁正面）、
        98年11月9 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第16
        頁正面至21頁反面）、98年11月9 日偵查筆錄【結證】
        （98年偵字第30549 號卷四第5 至14頁；同98年偵字第
        32823 號卷B 第143 至148 頁正面）、98年11月10日偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷四第50至62頁
        ；同98年偵字第32823 號卷A 第11頁正面至第16頁）、
        98年11月30日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷五第11至16頁）、98年12月2 日調查筆錄（98年偵字
        第30549 號卷五第155 至159 頁）、98年12月2 日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第143 頁、第
        146 至147 頁）、98年12月15日調查筆錄（98年偵字第
        30549 號卷七第155 頁正至反面、第161 頁）、98年12
        月16日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷七第
        147 至148 頁、第150 至151 頁）、99年1 月11日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷八第173 、176
        頁）。
     2、證人癸○○之證述：
        98年10月26日18時41分第2 次調查筆錄（98年偵字第30
        549 號卷一第58至61頁）、98年10月26日偵查筆錄【結
        證】（98年偵字第30549 號卷一第48至55頁）、98年10
        月29日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷二第
        232 至237 頁）、98年11月1 日上午11時43分調查筆錄
        （98年偵字第30549 號卷三第49至53頁反面）、98年11
        月1 日下午5 時24分偵查筆錄【結證】（98年偵字第30
        549 號卷三第35至45頁；同該卷第136 頁反面至141 頁
        反面；同98年偵字第32823 號卷A 第100 頁正面至105
        頁正面）、98年11月3 日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷三第123 至127 頁）、98年11月30日偵查
        筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第42至44頁）
        、98年12月1 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第
        68至75頁正面）、98年12月1 日偵查筆錄【結證】（98
        年偵字第30549 號卷五第53至66頁）、98年12月4 日調
        查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第131 至135 頁）、
        98年12月4 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷五第102 至112 頁、115 頁、116 至117 頁）、98年
        12月16日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷七第283 至
        288 頁）、98年12月16日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷七第272 至281 頁）、98年12月23日調查
        筆錄（98年偵字第30549 號卷八第47至49頁反面）、98
        年12月23日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷
        八第40至45頁；同98年偵字第34285 號卷甲第249 頁反
        面至252 頁正面；同99年偵字第2054號卷I第94至97頁
        正面）、99年1 月11日調查筆錄（98年偵字第30549 號
        卷九第64頁反面）、99年1 月14日上午10時偵查筆錄【
        結證】（98年偵字第30549 號卷九第54頁）、99年1 月
        25日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第8
        頁）、99年1 月26日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30
        549 號卷十第24頁、25至26頁）、99年1 月29日偵查筆
        錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第119 至120 頁
        ）。
     3、證人子○○之證述：
        99年1 月18日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷九第12
        6 至137 頁正面）、99年1 月19日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷九第123 頁）、99年1 月25日偵
        查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第13至17頁
        ）。
     4、證人連慧姝之證述：
        98年11月2 日下午8 時偵查筆錄【結證】（98年偵字第
        30549 號卷六第37至38頁）、同日下午10時11分調查筆
        錄（98年偵字第30549 號卷六第40至43頁）、98年12月
        9 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷六第46
        至49頁）。
     5、證人壬○○之證述：
        98年10月26日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷一第15
        5 至158 頁）、98年10月26日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷一第130 至134 頁）、98年10月31日
        調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第199 至205 頁）
        、98年11月10日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第
        47至48-1頁反面）、98年11月10日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷四第41至45頁；同98年偵字第32
        823 號卷A 第97至99頁正面）、98年11月16日偵查筆錄
        【結證】（98年偵字第30549 號卷四第190 至197 頁）
        。
     6、證人王勁力之證述：
        98年10月29日本院98年聲羈字第733 號羈押訊問筆錄（
        98年偵字第30549 號卷二第89至97頁）、98年10月30日
        偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷三第14至17
        頁）、98年11月12日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷
        四第130 至133 頁）、98年11月12日偵查筆錄【結證】
        （98年偵字第30549 號卷四第121 至128 頁；同98年偵
        字第32823 號卷A 第110 頁反面至114 頁正面）、98年
        12月7 日偵查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第231 至
        232 頁）、98年12月7 日下午1 時21分調查筆錄（98年
        偵字第30549 號卷五第248 至255 頁反面）、98年12月
        8 日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷五第23
        4 至246 頁；同98年偵字第34285 號卷乙第148 頁正面
        至154 頁正面）、99年1 月6 日偵查筆錄【結證】（98
        年偵字第34285 號卷乙第193 至196 頁正面）、99年1
        月13日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷九第31頁正面
        、第32頁反面至33頁正面）、99年1 月13日偵查筆錄【
        結證】（98年偵字第30549 號卷九第21頁、第23至24頁
        ）、99年1 月18日上午10時27分偵查筆錄【結證】（98
        年偵字第30549 號卷九第93頁反面至96頁反面；同98年
        偵字第34285 號卷丙第114 至120 頁）、99年2 月4 日
        偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷十第172 頁
        至173 頁；同98年偵字第34285 號卷丁第36頁反面至37
        頁正面）。
     7、證人戊○○之證述：
        98年10月29日本院98年聲羈字第733 號羈押訊問筆錄（
        98年偵字第30549 號卷二第89至97頁）、98年10月30日
        偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷三第7 至10
        頁；同該卷第143 頁反面至145 頁反面）、98年10月30
        日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第102 頁正面至
        105 頁正面）、98年11月11日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷四第86至93頁；同98年偵字第32823
        號卷A 第115 頁反面至119 頁反面）、98年12月7 日調
        查筆錄（98年偵字第30549 號卷五第212 頁正面至219
        頁正面）、98年12月7 日偵查筆錄【結證】（98年偵字
        第30549 號卷五第202 至210 頁；同98年偵字第34285
        號卷乙第143 頁正面至147 頁正面）、99年1 月18日上
        午10時27分偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號卷
        九第93頁反面至96頁反面；同98年偵字第34285 號卷丙
        第114 至120 頁）、99年2 月4 日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷十第172 頁至173 頁；同98年偵
        字第34285 號卷丁第36頁反面至37頁正面、第38頁反面
        至第39頁正面）。
     8、證人庚○○之證述：
        98年10月29日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷二第20
        0 至201 頁反面）、98年10月29日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷二第193 至197 頁）、98年11月
        10日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷四第37至39頁反
        面）、98年11月10日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30
        549 號卷四第30至34頁）。
     9、證人辛○○之證述：
        98年11月2 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第69
        至72頁反面）、98年11月2 日偵查筆錄【結證】（98年
        偵字第30549 號卷三第58至63頁；同98年偵字第32823
        號卷A 第106 頁反面至109 頁正面）。
    10、證人買嘉瑞之證述：
        99年1 月26日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷十第20至27頁）。
    11、證人楊宗範之證述：
        98年11月16日偵查筆錄【結證】（98年偵字第32823 號
        卷A 第84至89頁）、99年2 月4 日偵查筆錄（98年偵字
        第30549 號卷十第172 至173 頁、第177 頁；同98年偵
        字第34285 號卷丁第36頁反面至37頁正面）。
    12、證人黃榮義之證述：
        98年10月30日偵查筆錄【結證】（98年偵字第30549 號
        卷三第22至25頁）、99年2 月4 日偵查筆錄（98年偵字
        第30549 號卷十第176 至177 頁；同98年偵字第34285
        號卷丁第38頁反面至39頁正面）。
    13、證人朱鴻森之證述：
        98年10月29日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷二第28
        0 至282 頁反面）、98年10月29日偵查筆錄【結證】（
        98年偵字第30549 號卷二第274 至279 頁）、98年10月
        30日偵查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第2 至3 頁）
        、98年12月11日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷六第
        269 頁正面至274 頁正面）、98年12月14日偵查筆錄【
        結證】（98年偵字第30549 號卷六第261 至267 頁）、
        99年2 月4 日偵查筆錄（98年偵字第30549 號卷十第19
        4 至195 頁；同98年偵字第34285 號卷丁第48 頁反面至
        49頁正面）。
    14、證人寅○○之證述：
        98年11月2 日調查筆錄（98年偵字第30549 號卷三第99
        至102 頁）、98年11月2 日偵查筆錄【結證】（98年偵
        字第30549 號卷三第78至91頁；同該卷第147 至153 頁
        反面、第283 至296 頁）。
三、此外，復有相關人等之通訊監察譯文（98年偵字第30549 號
    卷一第38頁正面至39頁正面【通話人：丙○○與壬○○】、
    98年偵字第30549 號卷一第64頁正、反面【通話人：丙○○
    與壬○○】、98年偵字第30549 號卷一第145 至153 頁【通
    話人：丙○○】、98年偵字第30549 號卷四第206 頁正面至
    207 頁正面【通話人：丙○○與壬○○】、98年偵字第3054
    9 號卷五第221 正面至222 頁正面【通話人：戊○○與王勁
    力、戊○○與汪峻泰】、法務部調查局臺北市○○○○○道
    介入中華職棒打假球詐賭案通訊監察報告」所附註記【戊○
    ○】、【壬○○、壬○○】、【庚○○】、【王俊力】
    、【汪峻泰】）。
四、綜上所述，被告如上之自白，核與事實相符，足堪採信，是
    本件事證積極明確，被告犯行，可以被認定，應予責罰。
參、論罪科刑：
一、論罪：
    (一)、罪名：查被告甲○○所為，係犯詳如附表所示之各該罪
        名；其中所犯賭博罪暨詐欺罪（含既、未遂），為一行
        為所犯，係異種想像競合犯，應依刑法第55條規定從一
        重之詐欺罪（含既、未遂）處斷。
    (二)、共犯：詳如附表所示之人，各具犯意聯絡，及行為分擔
        ，均為共同正犯。
    (三)、數罪併罰：被告所犯詳如附表編號一至五所示各該罪間
        ，時隔有距，場所互異，顯係犯意個別之犯罪態樣，為
        數罪，應予分論併罰。
二、量刑：
    (一)、爰審酌被告為外國籍人，智識文化程度為日本尼崎市立
        神崎工業高等學校，犯罪動機、目的與手段，被告於本
        案兄弟象棒球隊司投手教練及總教練職務調度球員參與
        打假球之程度，暨其於所參與如附表所示場次所獲利得
        ，犯罪所生危害程度，犯罪後復試圖逃離台灣，其於犯
        罪後警詢、偵訊時僅為部分承認，然迄本院審理時尚知
        坦認全部犯行之態度仍認非惡，及綜合其他偵審進行中
        之一切情狀等，爰就其所犯如附表所示之各該罪，分別
        酌情量處如附表所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
        ，暨就各該宣告刑，為定其應執行刑之判諭，以及諭知
        易科罰金之折算標準（此部分關於易科罰金之法律適用
        詳如下所述）。
    (二)、按「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行中華民國刑
        法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰
        金，而定其應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第
        1 項得易科罰金之規定部分，與中華民國憲法第23條規
        定有違，並與本院釋字第366 解釋意旨不符，應自本院
        解釋公布之日起失其效力。」，為中華民國司法院釋字
        第662 號解釋在案。又98年1 月21日修正刑法第41條第
        2 項（98年1 月21日修法施行後移列於同條第8 項）固
        規定數罪併罰，其應執行之刑未逾6 月者，始適用同條
        第1 項之規定，亦即數罪併罰應執行之刑逾6 月者，不
        得諭知易科罰金。惟上開刑法第41條第2 項規定內容，
        業據上述解釋宣告違憲，並自該解釋公布之日起失其效
        力，是本件被告所犯如附表所示之各罪，經本院定其應
        執行刑雖逾6 月，固仍應本諸上開解釋意旨，諭知易科
        罰金之折算標準，合先敘明。又依據98年1 月21日修正
        之刑法第41條：犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之
        刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得
        以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金
        。‧‧。第1 項至第3 項規定於數罪併罰，其應執行之
        刑未逾6 個月者，亦適用之。此一規定如上所述，已經
        失效，不再適用。
    (三)、而同法條於98年12月30日經修正公布：犯最重本刑為5
        年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑
        或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元
        折算1 日，易科罰金‧‧，第1 項至第4 項及第7 項之
        規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動
        ，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之（即第8 項）。‧
        ‧。承上所述，被告行為後，關於數罪併罰得為易科罰
        金之規定業據修正，如上所述，修正後之數罪併罰均為
        得以易科罰金者，縱其應執行刑超過6 個月，仍得為易
        科罰金，依刑法第2 條第1 項規定係規範行為後法律變
        更所生新舊法律比較適用之準據法，並非實體刑罰法律
        ，自不生行為後法律變更之比較適用問題，應逕行適用
        新法第2 條第1 項規定。則本件被告所犯如附表所示之
        數罪均宣告得為易科罰金，定其應執行部分，於本件雖
        逾越6 月，仍得為諭知易科罰金，為有利於被告。因據
        上述，本件關於定其應執行已逾有期徒刑6 月之易科罰
        金之適用，應逕依98年12月30日修正之刑法第41條第1
        項、第8 項規定，暨依刑法第51條第5 款規定，定其應
        執行之刑，為易科罰金折算標準之諭知。
    (四)、又被告前未曾於台灣地區受有期徒刑以上刑之宣告，有
        本院99年7 月13日言詞辯論終結日查悉之臺灣高等法院
        被告前案紀錄表一份附卷可按，其為外國人一時未查台
        灣地區之法律致罹本案刑典，然犯罪後終究尚能坦白認
        罪，堪認被告已有悔悟，其經此偵、審科刑程序，當知
        所警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所受宣告之刑，
        認以暫不執行較為適當，併諭知緩刑4 年，用啟自新；
        然為公益之衡平起見，並斟酌被告於本案所獲利得為15
        0 萬元之額數，應併依中華民國刑法第74條第2 項第4
        款規定，命被告應向中華民國公庫支付新臺幣180 萬元
        ，以期收公益與私益之均衡。
肆、本件其餘之被告等【詳如原起訴書所載】，均另行審結，附
    帶說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項前段、第299 條
第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，刑法第28條、第266 條
、第339 條第1 項、第3 項、第55條、第41條第1 項前段、第8
項（均98年12月30日修正）、第51條第5 款，刑法施行法第1 條
之1 、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，判決如主文。
本案由檢察官乙○○於99年2 月11日提起公訴，經檢察官黃佳權
到庭執行職務。
中    華    民    國    99    年    8     月    17    日
                  刑事第5 庭審判長法  官  鄭水銓
                                  法  官  曹惠玲
                                  法  官  黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
                                  書記官  蔡麗春
中    華    民    國    99    年    8     月    17    日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：

┌───┬────────            ──┬──────     ─ ┬──────        ─┬──────      ─┐
│編  號│犯 罪 時 間、地 點       │法律之適用      │宣    告 刑        │共犯（備註）   │
├───┼────────            ──┼─────      ──┼──────        ─┼─────      ──┤
│一    │97年4 月17日第54場例│刑法第28條、第│處有期徒刑5 月  │卯○○（起訴）  │
│      │行賽，兄弟象隊與La     │339條第1項；第│，如易科罰金，  │、莊正忠（通緝│
│      │new 熊隊在高雄澄清湖  │266條第1項；第│以新臺幣1,000 │中）、子○○、│
│      │球場比賽，終場兄弟象   │55條。從一重之 │元折算1日。     │丑○○、丙○○│
│      │隊以4 比8 落敗，當時   │共同犯詐欺罪。  │                 │、癸○○、中│
│      │下注兄弟象隊輸球賭盤   │              │              │伸（以上5 人均│
│      │成功，運作成功。        │              │              │起訴）、買嘉瑞│
│      │                    │              │              │（職權不起訴）│
│      │                    │              │              │、戊○○（緩起│
│      │                    │              │              │訴）、莊瑋全（│
│      │                    │              │              │原名莊培全，緩│
│      │                    │              │              │起訴）、朱鴻森│
│      │                    │              │              │（緩起訴）、郭│
│      │                    │              │              │一峰（緩起訴）│
│      │                    │              │              │、陳懷山（職權│
│      │                    │              │              │不起訴）、黃正│
│      │                    │              │              │偉（緩起訴）、│
│      │                    │              │              │王勁力（緩起訴│
│      │                    │              │              │）。          │
│      │                    │              │              ├───────┤
│      │                    │              │              │中華職棒大聯盟│
│      │                    │              │              │網站公告之97年│
│      │                    │              │              │4 月17日第54場│
│      │                    │              │              │例行賽【兄弟象│
│      │                    │              │              │對戰La new熊，│
│      │                    │              │              │高雄球場】賽事│
│      │                    │              │              │紀錄（98年偵字│
│      │                    │              │              │第30549 號卷六│
│      │                    │              │              │第245 頁正、反│
│      │                    │              │              │面）。        │
├───┼──────────┼───────┼───────┼───────┤
│二    │97年6 月10日第145 場│刑法第28條、第│處有期徒刑3 月│卯○○（起訴）│
│      │例行賽，La new熊隊與│339條第3項、第│，如易科罰金，│、莊正忠（檢方│
│      │兄弟象隊在台中球場比│1項；第266條第│以新臺幣1,000 │通緝中）、黃川│
│      │賽，終場兄弟象隊雖然│1項；第55條。 │元折算1日。   │井、丑○○、余│
│      │以2 比4 落敗，然因La│從一重之共同犯│              │則彬、癸○○、│
│      │new 熊隊讓分超過2 分│詐欺未遂罪。  │              │甲○○（以上5 │
│      │，運作仍屬失敗。    │              │              │人，均起訴）、│
│      │                    │              │              │曾嘉敏（職權不│
│      │                    │              │              │起訴）、王勁力│
│      │                    │              │              │（緩起訴）、吳│
│      │                    │              │              │保賢（緩起訴）│
│      │                    │              │              │、莊瑋全（原名│
│      │                    │              │              │莊培全，緩起訴│
│      │                    │              │              │）、黃正偉（緩│
│      │                    │              │              │起訴）。      │
│      │                    │              │              ├───────┤
│      │                    │              │              │中華職棒大聯盟│
│      │                    │              │              │網站公告之97年│
│      │                    │              │              │6 月10日第145 │
│      │                    │              │              │場例行賽【La  │
│      │                    │              │              │new 熊對戰兄弟│
│      │                    │              │              │象，台中球場】│
│      │                    │              │              │賽事紀錄（本院│
│      │                    │              │              │職權查得上開賽│
│      │                    │              │              │事紀錄，附於本│
│      │                    │              │              │院99年度矚訴字│
│      │                    │              │              │第1 號卷）。  │
├───┼──────────┼───────┼───────┼───────┤
│三    │97年7 月11日第193 場│刑法第28條、第│處有期徒刑5 月│卯○○（起訴）│
│      │例行賽，中信鯨隊與兄│339條第1項；第│，如易科罰金，│、莊正忠（檢方│
│      │弟象隊在新莊球場比賽│266條第1項；第│以新臺幣1,000 │通緝中）、黃川│
│      │，終場兄弟象隊以9 比│55條。從一重之│元折算1日。   │井、丑○○、余│
│      │11落敗，當時下注兄弟│共同犯詐欺罪。│              │則彬、癸○○、│
│      │象隊輸球賭盤成功，運│              │              │甲○○（以上5 │
│      │作成功。            │              │              │人，均起訴）、│
│      │                    │              │              │賴業安（現為臺│
│      │                    │              │              │灣板橋地方法院│
│      │                    │              │              │檢察署檢察官另│
│      │                    │              │              │案偵辦中）、曾│
│      │                    │              │              │嘉敏（職權不起│
│      │                    │              │              │訴）、莊瑋全、│
│      │                    │              │              │王勁力、戊○○│
│      │                    │              │              │、朱鴻森、黃正│
│      │                    │              │              │偉、郭一峰（以│
│      │                    │              │              │上6 人，均緩起│
│      │                    │              │              │訴）。        │
│      │                    │              │              ├───────┤
│      │                    │              │              │中華職棒大聯盟│
│      │                    │              │              │網站公告之97年│
│      │                    │              │              │7 月11日第193 │
│      │                    │              │              │場例行賽【中信│
│      │                    │              │              │鯨對戰兄弟象，│
│      │                    │              │              │新莊球場】賽事│
│      │                    │              │              │紀錄（98年偵字│
│      │                    │              │              │第30549 號卷六│
│      │                    │              │              │第246 頁正、反│
│      │                    │              │              │面）。        │
├───┼──────────┼───────┼───────┼───────┤
│四    │98年7 月10日第126 場│刑法第28條、第│處有期徒刑3 月│卯○○（起訴）│
│      │例行賽，兄弟象隊與統│339條第3項、第│，如易科罰金，│、莊正忠（檢方│
│      │一獅隊在台南球場比賽│1項；第266條第│以新臺幣1,000 │通緝中）、黃川│
│      │，終場兄弟象隊以6 比│1項；第55條。 │元折算1日。   │井、癸○○、中│
│      │3 獲勝，運作失敗。  │從一重之共同犯│              │伸（以上3 人│
│      │                    │詐欺未遂罪。  │              │，均起訴）、王│
│      │                    │              │              │勁力、庚○○、│
│      │                    │              │              │郭一峰、黃正偉│
│      │                    │              │              │（以上4 人，均│
│      │                    │              │              │緩起訴）、楊宗│
│      │                    │              │              │範、買嘉瑞（以│
│      │                    │              │              │上2 人，均職權│
│      │                    │              │              │不起訴）。    │
│      │                    │              │              │              │
│      │                    │              │              ├───────┤
│      │                    │              │              │中華職棒大聯盟│
│      │                    │              │              │網站公告之98年│
│      │                    │              │              │7 月10日第126 │
│      │                    │              │              │場例行賽【兄弟│
│      │                    │              │              │象對戰統一獅，│
│      │                    │              │              │台南球場】賽事│
│      │                    │              │              │紀錄（98年偵字│
│      │                    │              │              │第30549 號卷六│
│      │                    │              │              │第275 頁正、反│
│      │                    │              │              │面）。        │
├───┼──────────┼───────┼───────┼───────┤
│五    │98年9月9日第204場例 │刑法第28條、第│處有期徒刑5 月│卯○○（起訴）│
│      │行賽，兄弟象隊與La  │339條第1項；第│，如易科罰金，│、莊正忠（檢方│
│      │new熊隊在高雄縣澄清 │266條第1項；第│以新臺幣1,000 │通緝中）、黃川│
│      │湖球場比賽，終場兄弟│55條。從一重之│元折算1日。   │井、癸○○、中│
│      │象隊以5比13落敗，當 │共同犯詐欺罪。│              │伸、壬○○（│
│      │時下注兄弟象隊輸球賭│              │              │以上4 人，均起│
│      │盤成功，運作成功。  │              │              │訴），庚○○、│
│      │                    │              │              │王勁力、戊○○│
│      │                    │              │              │、朱鴻森、黃正│
│      │                    │              │              │偉、郭一峰（以│
│      │                    │              │              │上6 人均緩起訴│
│      │                    │              │              │）、買嘉瑞、黃│
│      │                    │              │              │榮義、辛○○、│
│      │                    │              │              │楊宗範（以上4 │
│      │                    │              │              │人，均職權不起│
│      │                    │              │              │訴）。未出賽之│
│      │                    │              │              │買嘉瑞、郭一峰│
│      │                    │              │              │各可分得5 萬元│
│      │                    │              │              │之分紅；莊瑋全│
│      │                    │              │              │（同為緩起訴）│
│      │                    │              │              │亦因知悉本場次│
│      │                    │              │              │有運作打放水球│
│      │                    │              │              │，事後亦獲得5 │
│      │                    │              │              │萬元分紅。    │
│      │                    │              │              ├───────┤
│      │                    │              │              │中華職棒大聯盟│
│      │                    │              │              │網站公告之98年│
│      │                    │              │              │9 月9 日第204 │
│      │                    │              │              │場例行賽【兄弟│
│      │                    │              │              │象對戰La new熊│
│      │                    │              │              │，高雄球場】賽│
│      │                    │              │              │事紀錄（98年偵│
│      │                    │              │              │字第30549 號卷│
│      │                    │              │              │六第276 頁正、│
│      │                    │              │              │反面）。      │
├───┴──────────┴───────┴───────┴───────┤
│應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                │
│緩刑肆年，並應向公庫支付新臺幣壹佰捌拾萬元。                                │
└──────────────────────────────────────┘