mingon棒球

三六、【點呼證人Ｃ○○：審判長提示99年4 月19日電腦螢幕筆
      錄予證人閱覽；審判長諭知：本件續行99年4 月19日檢察
      官對證人Ｃ○○之反詰問。】證人Ｃ○○證述略以：「（
      請求提示97年度聲搜字第3094號卷第181 頁及反面予證人
      閱覽；97年9 月3 日14時8 分51秒，這監聽譯文是誰跟誰
      的對話？）我跟Ｉ○○；（對話中提到的賴皮是誰？）是
      Ｉ○○說的，應該是說Ｖ○○；（對話中提到，陳是透過
      包那邊，請問是什麼意思？）這是Ｉ○○說的，不是我說
      的，我不知道；（對話內容在說什麼？）；他跟我說一堆
      通話前一天晚上發生的事情，轉述給我他聽到的事情；（
      同上卷第184 頁，97年9 月8 日19時27分48秒，這監聽譯
      文是誰跟誰的對話？）我跟Ｉ○○；（對話內容談什麼？
      ）讓渡球員的事；（讓渡哪個球員？）上面有寫，是Ｅ○
      ○跟陳家鴻；（Ｅ○○為什麼列入米迪亞暴龍隊的讓渡名
      單？）Ｉ○○告知我的，聯盟有講，戰績不好，是Ｉ○○
      說的，到底是聯盟指示我們讓渡，還是球隊自己的考量，
      我不清楚；（你在對話中說，陳家鴻這麼爛要幹嘛，你並
      沒有同時提到Ｅ○○這麼爛要幹嘛，請問那Ｅ○○列入讓
      渡名單是不是有其他考慮？）有沒有要讓渡誰，不是我決
      定。我比較知道Ｅ○○，因為他是當年簽約的新秀，陳家
      鴻的狀況，據他們告訴我，就是輸輸輸，是Ｉ○○跟我提
      到要讓渡Ｅ○○跟陳家鴻，當時我覺得陳家鴻這麼爛就不
      要考慮了，我並不清楚球員的戰績怎麼樣，所以Ｅ○○部
      分我就沒有提太多；【檢察官稱：以下詰問與Ｅ○○、Ｚ
      ○○、Ｖ○○無關。被告Ｅ○○、Ｚ○○、Ｖ○○及其辯
      護人得審判長同意先行離庭】（你認不認識鑫總汽車商行
      員工Ｆ○○？）不認識；（你有沒有使用過Ｆ○○登記的
      0000000000的電話？）沒印象；（同上卷第153 頁反面，
      97年8 月11日20時59分18秒，你跟天○○的監聽譯文，對
      話中提到翻臉，是什麼意思？）可能是股東要撤資的事；
      （誰跟誰要翻臉？）不知道，當時幾個股東針對撤資的事
      情都不滿意；（為什麼不滿意要講翻臉？）可能談撤資，
      又要跟人家借錢，談這個內容大家可能都會有脾氣；（股
      東翻臉時你在不在場？）不在場，但是我看到大聲爭執；
      （提示99年4 月19日審判筆錄第31頁倒數第10行予證人閱
      覽；你上次作證有說，午○○派人去保護天○○，請問午
      ○○如何派人去保護天○○？）那一次應該是午○○派人
      開車載我們過去，那棟大樓有管制，所以隨車的人沒有上
      樓上的賽亞公司；（你上次為何說是保護天○○？）是去
      保護，只是開車載我們過去，可是對方並沒有讓他上去；
      （午○○為什麼要保護你們？）是退股的事，我們要請股
      東出去，向Ｇ○○買賽亞的股份，但是中間金額有很大的
      落差；（午○○對Ｇ○○做什麼事你知道嗎？）不知道；
      （提示97年度聲搜字第3094號卷第155 頁反面及156 頁予
      證人閱覽；97年8 月12日15時46分25秒，你跟天○○的監
      聽譯文，對話中提到的小范是誰？）應該就是Ｇ○○那邊
      的助理；（第156 頁第3 行對話中提到，他要去貼紙條，
      什麼意思？）天○○欠錢不還，上面寫小范，應該就是小
      范；（小范貼了什麼紙條？）應該沒貼，我事後沒聽說，
      是小范以前說，如果不還錢，要貼紙條；（第156 頁第15
      行對話中提到，楊那邊，這個楊指的是誰？）應該是天○
      ○的朋友，什麼名字不知道；（對話中你對天○○說，叫
      你不要碰黑的，叫你直接碰白的，天○○聽不懂，你接著
      說，見面再講，電話不能講，你上次作證，該次審理筆錄
      第27頁，你說，指的只是找新資金，最好是檯面上叫的出
      來的法人或公司行號，如果這句話是這個意思，為什麼電
      話裡面不能講？）就是不想在電話裡面跟他講，講了被監
      聽，而且天○○講話很長，我不想再跟他講下去；（黑的
      是什麼意思？）就是指不清楚金錢的來源；（同上卷第15
      7 頁反面，97年8 月13日10時25分18秒，你跟亥○○的對
      話，依你上次作證審判筆錄第27頁所述，對話內容指的是
      ，你拿車子過戶的資料給亥○○，請問是哪部車子的過戶
      資料？）我當時的認知就是BMW ，0688那部車；（依你所
      述，賣車給你的是午○○，你為何拿車子過戶資料給亥○
      ○？）我已經講很多遍，銀行資料都是鑫總辦的，所以過
      戶資料交給鑫總；（對話中你說，我今天有空過去的話，
      我會跟你分析一下人事的資料，亥○○回答：好，如果有
      文書資料，可能會看得比較清楚一點，所以你拿給亥○○
      的資料，顯然不是過戶資料，請問你到底拿什麼人事資料
      給亥○○？）可能也包含公司的人事資料，就是米迪亞暴
      龍隊的球隊人事資料；（亥○○為什麼可以看米迪亞暴龍
      隊球隊的人事資料？）他應該是要拿給Ａ○○看；（如果
      是要給Ａ○○看，你為什麼在對話中要跟亥○○講，我會
      跟你分析一下人事的部分，而不是講，我會跟Ａ○○分析
      一下人事資料？）因為Ａ○○是亥○○找的，當時我還沒
      有辦法直接找到Ａ○○；（你是不是拿米迪亞暴龍隊的人
      事資料給亥○○下注簽賭？）不是；（你是不是拿暴龍隊
      的人事資料給Ａ○○下注簽賭？）不是；（同上卷第176
      頁反面及第177 頁，97年8 月28日21時3 分39秒，這監聽
      譯文是誰跟誰的對話？）我跟誰，我忘記了；（對話內容
      說什麼？）應該是人家警告我們，有人要對天○○不利；
      （誰要對天○○不利？）我不知道，我不認識，也不曉得
      他說誰；（對話中你的反應是什麼？）就是當時並沒有發
      生這些事；（對話中的「黃鑫」或「王鑫」指的是誰？）
      不知道；（指的是不是華青幫的黑道份子？）我不知道，
      只是有人說對方是黑道份子，這些人我也不熟；（你跟天
      ○○是不是有認識海外華青幫的份子？）沒有；（為何提
      到「王鑫」或「黃鑫」？）不是我提的；（你們是不是要
      找海外華青幫的勢力來壓制國內的黑道？）我已經說過我
      不知道，我也不認識這些人；（提示法院勘驗卷四《本院
      卷六》98年10月1 日、2 日勘驗筆錄第67-84 頁予證人閱
      覽；97年8 月15日10時3 分5 秒，你跟天○○的監聽譯文
      ，依你上次作證所述，99年4 月19日審理筆錄第29頁你說
      ，該譯文第82頁你說，你跟天○○在對話中說，會死人，
      要自殺，指的是如果有錢進來就答應的話，會犯以前的錯
      誤，就是資金的金主有問題，該監聽譯文的日期是97年8
      月15日，請問該對話當時，你知道哪位金主的資金有問題
      ？）就是不知道啊，才會這樣問，天○○一直跟我說香港
      的資金要進來，我跟他說錢進來的出處要很清楚，不要再
      犯以前的錯誤，以前的錯誤就是指只要有人投資我們就讓
      他們進來；（既然97年8 月15日你不知道哪位金主的資金
      有問題，那為什麼你跟天○○在該日的監聽對話裡面，一
      個說會死人，一個說要自殺？）8 月時我們已經在整理球
      隊，如果新的資金再進來還是不清楚，跟以前的情況一樣
      的話，再犯同樣的錯誤，那不是會死就是會自殺；（97年
      8 月15日10時3 分5 秒，你跟天○○的監聽譯文，依你上
      次作證所述，99年4 月19日審理筆錄第29、30頁你說，該
      譯文第82、83頁的對話內容，指的是引進香港資金，如果
      是這樣子，引進香港資金就與你們有關，對話中為何會出
      現「所以這個不是我們談的，因為那塊本來就不是我們的
      」、「你也明知那一塊跟我們一點關係都沒有」、「等到
      他到時候沒在做，那就會死的很慘」這些話？）當時請林
      先生就是午○○，跟其他股東談撤資、資金怎麼退、怎麼
      進；（依你所述，對話中的他指的是午○○？）這樣看起
      來可能是吧；（依你所述，他是指午○○，那「等到他到
      時候沒在做，那就會死的很慘」這句話是什麼意思？）會
      跳票、公司沒錢；（午○○到時候沒在做什麼事情就會跳
      票？）錢沒有進來；（午○○沒有做什麼事情，錢就沒有
      進來？）午○○答應借錢，錢沒有進來就會跳票；（如果
      指的是午○○借錢，那對話中講「所以這個不是我們談的
      ，因為那塊本來就不是我們的」、「你也明知那一塊跟我
      們一點關係都沒有」什麼意思？）就是指午○○的錢那一
      塊跟我們沒有關係，因為午○○那邊的股東的成份跟我們
      沒有關係；（對話中的「那一塊」、「那塊」，指的是不
      是午○○找球員打放水球賺黑錢支撐球隊的事？）剛才已
      經說了，是指午○○那邊股東占百分之五十還是四十的事
      情；（那「等到他到時候沒在做，那就會死的很慘」這句
      話指的是不是，如果午○○、庚○○等人不再打放水球，
      下注簽賭賺黑錢，米迪亞暴龍隊就會馬上倒掉付不出薪資
      ？）不是；（你認不認識己○○？）不認識；（00000000
      00這個電話的登記人是己○○，你跟使用這個電話的人有
      聯絡過電話，這樣你是不是有記憶，是不是認識己○○？
      ）我不認識己○○；（提示97年度偵字第29033 號卷B 第
      165 頁予證人閱覽；97年9 月10日0 時34分53秒，這監聽
      譯文是誰跟誰的對話？）我跟這個先生；（這位先生是誰
      ？）不記得，好像是哪位股東的助理；（幫Ｇ○○開車，
      後來又幫你開車那個人是誰？）我的朋友，之前賽亞的員
      工，我只知道他叫吳先生；（全名？）不知道，我叫他小
      吳；（跟你對話的是不是小吳？）；應該不是；（跟你對
      話的那位先生是哪位股東的人？）我不清楚，是誰的人他
      也不會跟我講；（對話內容在談什麼？）可能這個人想要
      找我；（找你做什麼？）他說想要找我聊天；（對話中的
      「林桑」指的是誰？）從譯文上面看起來，應該是午○○
      ；（對話中「明天薪水你應該都弄好了，今天林桑幫你削
      一點啦」，這句話什麼意思？）他們都會說一些奇奇怪怪
      的話，我都聽不懂；（該監聽譯文的日期是97年9 月10日
      ，起訴書午○○打放水球第七場的日期是97年9 月9 日，
      請問你想起來這句話是什麼意思了嗎？）沒有什麼意思，
      這是對方說的，因為我們10號發薪水，對方為什麼提到午
      ○○，我不知道；（如果午○○是借錢來發暴龍隊的薪資
      ，請問該對話為什麼說「林桑幫你削一點」？）我不知道
      ，這是對方說的，所以我會跟對方說，這個跟我沒關係；
      （對話中「林桑幫你過票洞」這句話什麼意思？）當時天
      ○○要買股權，開很多支票出去，我們要發薪水，也要讓
      票過，所以請午○○不要把票軋進去；（你開出去支票對
      象有哪些？）我不知道，是天○○開的，不是只有午○○
      ，應該所有的股東都有；（如果該句話的意思是午○○不
      要把票軋進去，但其他股東的票還是沒有辦法解決，所以
      該句話是這個意思嗎？）天○○把票開給午○○，午○○
      後面的股東是誰我們並不清楚，我們是請午○○那一塊的
      股東都不要軋進去；（非午○○那邊的股東的票，要怎麼
      不跳票？）不要軋就不會跳，而且Ｇ○○的票有過第一張
      ；（對話中你說「他只是會抽其中的一張給我們，他會抽
      一千給我們」這句話什麼意思？）天○○開出去很多張支
      票，例如開了四千萬，天○○怕有風險，看四千萬的票能
      不能全部還我們，但對方說不願意全部還，只先把會跳票
      的一張先抽出來還我們；（誰還給你們？）我不知道誰還
      ，我們是透過午○○，應該是午○○會拿給我們；（對話
      中的他指的是午○○？）我們是透過他去抽票；（提示97
      年度偵字第29033 號卷B 第164 頁予證人閱覽；調查員提
      示同一通監聽譯文給你看，詢問你：林桑那個跟我們沒有
      關係，你跟調查員說，該監聽譯文由於我們談論有關球的
      事情，所以我想像得到，應該可能是林桑弄球的事情，請
      問事實是否如此？）我是說我想像得到，應該可能是；（
      「林桑弄球」是什麼意思？）就是處理球吧；（林桑是午
      ○○，午○○處理球是什麼意思？）從譯文中看，他講的
      事情跟我講的事情應該不一樣，他講的是午○○打假球的
      事，我講的是錢的事；（監聽譯文中「林桑那個跟我們沒
      有關係」這句話是你講的？）是對方說，林桑是不是幫你
      削了一點，我說，這個跟我沒有關係；（所以該對話，對
      方說：『林桑幫你削了一點』是指午○○打假球的事？）
      我覺得他應該是往這個方向講；（對方為什麼把球隊的薪
      水跟午○○打假球作連結？）他是藉這個理由來跟我講話
      ，故意套我的口風；（這通監聽譯文指的是不是午○○用
      打放水球簽注所得或職棒簽賭所得，來支援暴龍隊支付薪
      水及應付票款？）之前已經提出過，9 月多的錢是9 月11
      日付的，他的錢是在8 月底開始陸陸續續進來，如果如檢
      察官所言，97年9 月9 日有做一場球，時間上根本來不及
      ，不是9 月9 日打假球，9 月10日把錢給我們，是在8 月
      底錢就陸陸續續進來；（如果你完全不知道午○○打放水
      球，對方為什麼會這樣跟你對話？）我不知道對方為什麼
      這樣跟我對話，從天○○買下米迪亞球隊後，就會有人打
      電話來問一些奇奇怪怪的事；（該對話中你說『我們』指
      的是誰？）我們就是我和天○○；（同上卷第16 5頁及反
      面，97年9 月10日0 時41分56秒，0 時45分57秒，這兩通
      監聽譯文是誰跟誰的對話及簡訊？）我跟那位先生；（那
      位先生的名字或綽號？）我不知道名字或綽號，是對方打
      電話進來直接講事情，他可能是股東的助理，但股東是誰
      我不知道，他打電話進來跟我講錢的事情，所以我想說可
      能是股東的助理；（那位先生是同一位先生？）譯文上面
      是這樣寫；（譯文上面是寫小樓，是不是喚起你的回憶？
      ）就是小樓，他應該有跟我講他是誰的助理，但我現在不
      記得；（對話及簡訊內容在談什麼？）那個時候因為即使
      是午○○那一塊的股東也不見得相信午○○，所以也會打
      電話來試探是不是大家都退股，錢有沒有拿到；（對話中
      對方建議你用公共電話，後來並傳了一通簡訊，簡訊內容
      是00000000，請問是不是結束電話後，你用公共電話跟對
      方報的室內電話通話？）是；（請問如你所述指的是大家
      退股，聽起來完全合法，為什麼你要改用公共電話跟對方
      通電話？）是對方叫我用公共電話；（是不是對話內容涉
      及打假球，所以才改用公共電話？）是對方叫我用公共電
      話，我才用公共電話回他，內容沒有涉及打假球；（對話
      中的「善哥」指的是誰？）我也不知道，可能是他的老闆
      ；（你知不知道「善哥」是誰？）不知道；（對話中對方
      說，我在等善哥，他有個話要跟你講一下，你的回答並沒
      有問他善哥是誰，顯然你知道善哥是何人，請問善哥是誰
      ？）我不知道他是何人，他們都是什麼哥、什麼哥，我也
      沒見過善哥；（你有無聽過善哥這個綽號？）沒有，對方
      應該不是講善哥，我記得好像是森哥，但是我不確定，應
      該不是善哥，我不認識善哥；（是Ｊ○○要跟你對話嗎？
      ）我不知道，我不記得我有跟Ｊ○○通過電話，但那個人
      講的應該是Ｊ○○；（你跟Ｊ○○通電話為什麼要用公共
      電話？）我沒有跟Ｊ○○通過電話；（同上卷第166 頁，
      97年9 月10日1 時15分52秒，這監聽譯文是誰跟誰的對話
      ？）我跟天○○；（對話內容談什麼？）應該是談支票；
      （你說『人家說明天我們把所有的東西都拿給他，我怎麼
      知道我有什麼東西啊，什麼東西可以拿給他啊』請問什麼
      意思？）應該是換票的事，因為前面就在講票，我們開票
      要人家撤票，一定要換新票給人家，我沒有辦法代替天○
      ○決定要開什麼新的票期給人家；（接著天○○問你，你
      接著說「所以就電話不能講啊」請問這句話什麼意思？）
      他沒有給我答案，所以我就說電話不能講；（如果只是支
      票要兌現撤票或換票的事情，聽起來完全合法，為什麼電
      話裡面不能講？）跟天○○講話，有的時候很奇怪，我也
      不曉得怎麼回答你，我已經告訴天○○說要換票，他反過
      來問我：所以呢，我就跟他說電話中不能講；（依你所述
      ，涉及撤票或換票，是不是表示你們資金不足，所以才要
      撤票或換票？）是；（你們資金不足，當時找誰支援？）
      當時天○○有要找香港的資金，但是他所說資金到位的時
      間跟實際的時間有出入，所以就變成我們沒有現金，開出
      去的票也沒有辦法兌現；（依你所述，香港的資金並沒有
      進來，你們資金又不足，請問是找誰支援？）請午○○要
      大家抽票，開出去的票請大家不要軋進去；（請問該通監
      聽譯文中的支票有沒有兌現？）只抽回一張，過一張Ｇ○
      ○的，我不知道從哪邊抽回來的，但是午○○拿回來的；
      （Ｇ○○部分的票兌現多少錢？）要問天○○，我印象中
      是一千萬；（兌現支票的一千萬是誰拿出來的？）天○○
      ；（同上卷第169 頁反面的下一頁及下下一頁，97年9 月
      13日0 時57分42秒、1 時0 分10秒、1 時2 分9 秒、1 時
      3 分57秒，這四通監聽譯文是誰跟誰的對話？）我跟吳先
      生，就是開車的小吳；（這四通監聽譯文的對話內容說什
      麼？）應該是要證件，我跟他要我的證件；（你跟他要證
      件做什麼事情？）忘了；（這個證件指的是不是Ｇ○○的
      個人資料？）不是；（同上卷第169 頁的下下一頁，對方
      說，你要什麼資料，你回答：就是他的資料，請問這是你
      跟他要你自己的資料嗎？）我忘記要誰的資料，我就是向
      他要一份資料；（資料是你自己要的嗎？）應該是吧，應
      該跟車子有關係，但細節我忘記了，我跟他處理的事情就
      是跟車子有關係；（你是不是幫午○○向對方要Ｇ○○的
      個人資料？）不是，午○○自己應該有，為什麼要我幫他
      要。【檢察官稱：保留反詰問，並聲請追加傳喚證人癸○
      ○，待證事實為賽亞公司從6 月1 日到8 月的資金往來情
      況。】」等語（見本院99年6 月7 日上午審理筆錄），由
      證人Ｃ○○此部之證述，可以獲取的人證證言者，乃Ｖ○
      ○之綽號為賴皮，是明確的；又Ｃ○○與Ｉ○○各為球隊
      之副總經理與總機裡期間又論及球員讓渡之情形，顯然該
      讓渡是因有其特別原因方為讓渡之論述，而所陳讓度者之
      球員包括Ｅ○○【按：為本案被告】跟陳家鴻，然僅就讓
      渡之事由不為明確證述，而以：Ｉ○○告知我的，聯盟有
      講，戰績不好，是Ｉ○○說的，到底是聯盟指示我們讓渡
      ，還是球隊自己的考量，我不清楚等詞為辯。另證述其與
      0000000000的電話之通聯譯文部分，顯然提到關於翻臉係
      因為所謂之『可能談撤資，又要跟人家借錢』，此為97年
      8 月11日20時59分18秒通聯譯文證述要項，稽之上海商業
      儲蓄銀行函覆之交易明細足明；再輔以Ｃ○○對天○○所
      陳：「『叫你不要碰黑的，叫你直接碰白的，天○○聽不
      懂，你接著說，見面再講，電話不能講，你上次作證，該
      次審理筆錄第27頁，你說，指的只是找新資金，最好是檯
      面上叫的出來的法人或公司行號，如果這句話是這個意思
      ，為什麼電話裡面不能講？就是不想在電話裡面跟他講，
      講了被監聽；黑的意思就是指不清楚金錢的來源。』等情
      觀之，顯然所尋求之公司款項來源疑慮深重，不言可喻，
      則97年8 月11日存入上海銀行之資金來源顯然並非正軌資
      金來源，是可以被確認的，同為被告天○○所為明確知悉
      之資金往復情形，何以先前以被告午○○之入款係股金，
      為何證人Ｃ○○又跳躍式之證述係被告午○○為借予公司
      之款項資金？殊值玩味！更且足認Ｃ○○經檢察官之細緻
      詰問情形下，顯現出諸多資往來之複雜性，並有意為掩蓋
      其中，並無疑義；又證述謂以堅聽譯文之對話中「明天薪
      水你應該都弄好了，今天林桑幫你削一點啦」，他們都會
      說一些奇奇怪怪的話，我都聽不懂等為之搪塞，實不足取
      ，顯然是由被告午○○要幫忙天○○等度過球員薪水之發
      放暨費用之籌措一節，為屬可信，否則何以會有：『他會
      抽一千給我們』此話語之出現，並可信被告天○○、Ｃ○
      ○方面可以獲取某些利得之本意存乎其間，當無疑惑，何
      況又證述係：我們是透過午○○，應該是午○○會拿給我
      們等情，此就『林桑弄球』就是處理球等觀之，亦足明晰
      ；另就連結面觀察，譯文中他說午○○打假球的事，我講
      的是錢的事更係極佳之組合連結，此方向之聯結亦為被告
      Ｃ○○所不否認，並非被告Ｃ○○謂以：他們都會說一些
      、問一些奇奇怪怪之事等所可彌補於萬一，蓋正常之企業
      經理人何以存在是項不合事理，而近乎不盡情理之談論話
      語，可認被告天○○、Ｃ○○為使該球隊之薪津發放以及
      費用得以到位，進而，獲取該不屬正常企業經營常規經費
      之來源；更甚者，係先以市內電話論說，其後改以公用電
      話而為，何需若此波折難耐？莫非在於避免漏出通信秘密
      ？並對諸多暱稱者做出避卻之舉，諸如『善哥』者，可明
      。另關於BMW ，0688那部車部分，復係於案件爆漏後後續
      事項之處理交涉事項部分，故亦可認知該車輛係由午○○
      方面提供予Ｃ○○先行使用，同無置疑，其等顯係僅係為
      事後做出之彌縫，稽之其與亥○○間之對話細緻觀之，核
      無悖反，蓋購車又何須論及球隊間之人事，誠為無稽。至
      於證述關於所稱午○○要保護天○○部分，查無與本件犯
      行之相關性，附此敘明。
三七、證人庚○○證述略以：「認識被告天○○、Ｃ○○、Ｚ○
      ○、Ｐ○○、宇○○、Ｖ○○、Ｅ○○；（你的綽號是什
      麼？）很多個，小包、老包、包子；（米迪亞暴龍隊成立
      以後，你擔任球隊的什麼職務？）球隊的副總經理；（誰
      找你擔任副總經理？）Ｇ○○來通知我的，誰作決定我不
      知道；（你擔任副總經理之後，後來有沒有轉任領隊？）
      代理領隊；（之前是誰擔任領隊？）黃○○；（黃○○離
      開領隊職務之後，由你擔任領隊？）代理領隊；（你擔任
      米迪亞暴龍隊代理領隊，擔任到什麼時候？）8 月底；（
      由誰接任？）誰接任我當時不知道；（黃○○證述他是97
      年5 月7 日被解職沒有擔任領隊，從97年5 月8 日到97年
      8 月底，你都是擔任代理領隊？有無真除過？）都是代理
      領隊，沒有真除；（誰通知你擔任代理領隊？）Ｃ○○也
      有，Ｇ○○也有；（本案檢察官起訴你主導操作米迪亞暴
      龍隊球員打放水球，你認罪嗎？）我在準備程序中有認罪
      ；（請說明你主導操作米迪亞暴龍隊球員打放水球的模式
      及過程？）我沒有主導操作打假球，誰主導我只能猜，我
      認為起訴的只有一部分；（你至少有參與打放水球的過程
      ？）我承認我知道有打放水球這回事，但我不認為我有策
      劃，也沒有簽，我只是知道有無打放水球；（你剛才說起
      訴的只有一部分的意思為何？）當我知道我們球隊有打假
      球時，別的球隊竟然還輸給我們，表示其他球隊也有打假
      球。我是聽說以及我在現場看球的感覺；（就你知道米迪
      亞暴龍隊球員打假球的事情，請詳細說明）；就我知道的
      ，有股東會聯絡部分的球員配合暗號在他們的場次，照他
      們的方式打，我知道暗號，所以我在現場知道這個情形；
      （你剛才說的打放水球的股東是哪些？）有起訴的有午○
      ○、Ｊ○○、Ｇ○○，我聽過這幾個名字，但我不曉得他
      們有沒有下注，下注的金額是多少；（午○○、Ｊ○○、
      Ｇ○○操作打假球，是有幾股勢力？）我本來認為只有一
      股午○○的勢力，但我接任代理領隊之後，我認為有好幾
      股勢力；（你的意思是說Ｇ○○、Ｊ○○跟午○○是不同
      勢力？）不是，我是指其他的球團，例如雨刷；（Ｇ○○
      跟你什麼關係？）朋友；（午○○跟你什麼關係？）我進
      球隊才認識，也不算認識、見過面，Ｊ○○也是進球隊之
      後，在某個場合見過；（Ｇ○○在你進球隊之前就認識？
      ）是，認識約7 、8 年；（提示99年5 月24日檢察官補充
      理由書所附之米迪亞暴龍隊全年度例行賽予證人閱覽；97
      年7 月16日在新莊的第200 場（即起訴書第五場）中信鯨
      對米迪亞暴龍隊的球賽網路列印資料，你對職棒聯盟的網
      路列印資料格式，是否看得懂？）看得懂；（這場球賽就
      你知道，是不是米迪亞暴龍隊球員打放水球的場次？）我
      沒印象；（你的意思是要看球賽實際畫面轉播才想得起來
      ？）我只是看兩邊對戰的表現，沒有注意輸贏，我真的沒
      有印象；（起訴書第六場即例行賽第227 場，97年8 月27
      日在新竹球場兄弟象對米迪亞暴龍隊的聯盟網路列印資料
      ，你知道這場球賽是不是米迪亞暴龍隊打放水球的場次？
      ）這場球我印象很深，之前就有風聲說這場球要放水，前
      一天我到宿舍，問管理員丙○○探他的口氣，他的意思有
      要做，但沒有很肯定，他說大概會有，第二天投手是貝力
      ，我認為他有打假球，有一次我帶翻譯Ｘ○○約他去吃飯
      ，叫翻譯問他是否願意為公司打假球，確認他是不是有打
      假球，因為他剛來的時候表現還不錯，但有一場在新竹的
      球賽，他表現很離譜，我就開始注意他，可能因為這樣他
      們認為我跟午○○是一夥的，我並沒有否認，因為在公司
      球團的角度來看，並不是一夥。8 月27日當天我叫Ｘ○○
      問貝力是不是要打假球，Ｘ○○回說沒有，我叫Ｘ○○跟
      貝力說，我叫他打假球，我的意思是我叫他打他願不願意
      ，後來還是不願意；（當天貝力雖然自責分只有一分，但
      當天米迪亞丟了七分，而且全部是貝力投的時候，你怎麼
      說他不願意？）當天貝力自責分只有一分，後來有換陳家
      鴻上去投，貝力當天表現正常，而且他口頭上不願意，我
      認為當天那場他沒有打假球，第五局時，天○○打電話到
      管理室給Ｉ○○，Ｉ○○再打電話到球員休息室換球員，
      他說有失誤表現不好的都換下來，換下來的我印象中有宇
      ○○、貝力、戊○○，戊○○是元老球員，被換下來大家
      反彈很大，再加上Ｉ○○給總教練的指示，說這場球一定
      要贏不能輸，這是不是天○○的指示，我不知道，戊○○
      有一個漏接，但是也有一個打點，加上球員對天○○的印
      象不好，大家有點情緒反應，他要贏球，球員偏要輸，才
      會變成那場球好像打假球，其實不是，純粹是意外；（你
      說天○○第五局打電話給Ｉ○○，為什麼貝力在第七局才
      被換下來？）我不清楚，我沒有辦法操縱球員；（球員為
      什麼對天○○印象不好？）有一次在天母球場打輸了，天
      ○○帶女友去，在球員休息室，天○○罵球員罵了約一個
      小時，當時空調已經關了，所以球員心裡不舒服。【被告
      天○○稱：當時我已經結婚，我是帶太太去。】（該場球
      賽宇○○失誤一次，請問怎麼回事？）據總教練林琨瑋給
      我的解釋，他說難免，因為宇○○上場次數不多會緊張；
      （該場球賽宇○○被三振一次，你知道怎麼回事？）正常
      ；（97年5 月25日第120 場例行賽，在新莊球場，兄弟象
      對米迪亞暴龍隊，你知不知道該場球賽，米迪亞暴龍隊有
      沒有打放水球？）我不記得這場球賽；（97年7 月8 日第
      187 場例行賽，兄弟象對米迪亞，在新莊球場，你知道米
      迪亞暴龍隊這場球有沒有打放水球？）這場我沒有很深的
      印象，但我不覺得有打放水球，我只記得兄弟跟米迪亞在
      天母的幾場球，我們一直輸，心裡很不舒服；（97年6 月
      21日第159 場例行賽，在天母球場，兄弟象對米迪亞暴龍
      隊，這場有沒有打放水球？）我們五場輸了四場，當時我
      記得Ｇ○○要賭我們球隊贏，所以應該不會打放水球，我
      覺得當時是兄弟象打放水球；（Ｇ○○當時怎麼跟你說？
      ）他問我，我們球隊跟兄弟打的實力如何，我說教練分析
      ，我們五五波，Ｇ○○賭的時候沒有跟我說，是事前或事
      後說的，我不記得，他說他賭米迪亞贏，但竟然輸了，怎
      麼米迪亞這麼爛，我不記得是哪一場；（97年4 月20日第
      60場例行賽，在天母球場，兄弟象對米迪亞暴龍隊，你知
      道這場球米迪亞暴龍隊有沒有打放水球？）這是天○○去
      球場罵人那一場，我不知道有沒有打放水球，當時我還沒
      有擔任領隊，他們不讓我進球員休息室；（你剛才說你知
      道有傳遞打放水球的暗號，你看到、聽到的是如何？）我
      聽到有戴手環、戴手鍊，但有一次搞錯，沒有要打放水球
      ，誤戴暗號，後來就改了，改成什麼我不知道；（你怎麼
      知道這些暗號是傳遞打放水球的暗號？誰告訴你的？）Ｇ
      ○○跟我講的；（後來改暗號，你怎麼知道改暗號？）好
      像也是Ｇ○○說現在不用暗號了，改什麼我不會去問；（
      是不是改成當面講？）我覺得有可能；（照你的說法，Ｇ
      ○○有主導打放水球？）他以為他有主導，但有打假球的
      人不聽他的，打出來的結果都跟他想的不一樣，所以我才
      會去問；申○○跟我說卯○○收了60萬，我才會去問卯○
      ○是不是配合打假球，這些話是不是可信，我也不知道，
      我只是陳述我聽來的；（改暗號之前，Ｇ○○跟你說誰負
      責傳遞打暗號？）很迷糊，Ｇ○○沒有說誰負責傳遞，我
      聽到有人說是未○○，有一次未○○戴手鍊，大家以為要
      打放水球，但隔天Ｇ○○澄清說沒有，所以大家以為Ｇ○
      ○私底下在運作打放水球，我沒有跟午○○講過話、有見
      過面；（你知道米迪亞暴龍隊打放水球的本國籍球員有哪
      些？）我知道的一個都沒有，聽說的要看名單，現役球員
      幾乎都有，只有幾個沒有；庭上的球員被告，有的人說他
      們有，卯○○、鄧蒔陽、黃士豪、謝佳賢、戊○○、林鴻
      遠，都有人傳；（庭上五位球員被告，是誰說他們有打放
      水球？）有一次我聽申○○講，他說Ｖ○○跟Ｅ○○，他
      們兩個大概在外面跟人家配合，所以不願意跟他配合；（
      你知道米迪亞暴龍隊本國籍球員，有哪些有收取打放水球
      的報酬？）我不曉得；（你有沒有聽說？）有；（你有聽
      說米迪亞暴龍隊哪些球員有收取打放水球的報酬？）Ｂ○
      ○收了錢又退回去，卯○○收了60萬；（庭上的五位球員
      ，你有沒有聽說有收取？）沒有；（米迪亞暴龍隊的老闆
      是誰？）出錢的都算老闆，出錢有天○○、午○○、Ｇ○
      ○、Ｊ○○；（你當副總經理時，總經理是Ｉ○○，所以
      是你聽Ｉ○○的？）是；（你當代理領隊時，總經理是Ｉ
      ○○，是你聽他的還是他聽你的？）都沒有；（總經理Ｉ
      ○○聽命於誰？）天○○、Ｃ○○；（你當代理領隊時聽
      命於誰？）誰的都沒聽；（提示98年8 月28日上午10時30
      分之準備程序筆錄予證人閱覽；你跟法官講的話內容實不
      實在？）實在；（提示99年3 月24日午○○作證之審理筆
      錄『本院卷十三』第7 頁予證人閱覽；對於午○○證述，
      起訴書中有兩場是你主導，有何意見？）他說的不實在，
      我叫不動球員；（你跟Ｇ○○什麼關係？）朋友；（你什
      麼時候認識天○○？）進球隊；（進球隊之前認識嗎？）
      不認識，但在米迪亞籃球隊時代，有見過天○○、Ｃ○○
      ，但不曉得他們是誰；（你進球隊後，天○○有沒有跟你
      往來？）沒有，只有他被調查局約談後，出來有打電話給
      我，之前從來沒有聯絡過；（你剛才說有打假球的股東有
      午○○、Ｊ○○、Ｇ○○，你怎麼知道他們有打假球？）
      午○○我沒有看到他，但是聽說，是聽Ｇ○○說的，Ｊ○
      ○我之前不認識，我是看他出現在簽賭的場合，Ｇ○○也
      是，所以我認為他們有；（在你進入球隊之後，就你聽說
      球員涉及有打放水球的人，是不是包括其他球團的人？人
      數多不多？）有聽說，人數不知道；（就你所聽到的有哪
      些人？）我聽到的是每一隊都有；（在球場上是不是會有
      作戰暗號？）我知道；（你如何區別作戰暗號以及打假球
      暗號？）教練有抄寫一張作戰的暗號給我，所以我會區別
      教練下達的戰術，但如果戰術錯誤，我也沒辦法；（Ｇ○
      ○找你進球隊，當時怎麼跟你說？希望你做什麼？）他希
      望我看好球隊就好，正常的帶領球隊，其他的都不要接觸
      ；（你有沒有聽說過，有人或球員講，天○○不是老闆，
      別人才是老闆？）沒有，這句話沒有聽過，但有聽過天○
      ○不是全部的老闆，也沒有聽說他說的話不算；（說天○
      ○不是全部老闆的人是誰？）Ｇ○○；（你有沒有看過天
      ○○出現在任何簽賭的場合？）他都有跟Ｇ○○見面，但
      有沒有簽賭我不知道；（在你擔任副總或代理領隊期間，
      有無見過Ｃ○○管理球隊的事情？）有；（管什麼事情？
      ）發薪水，他負責把錢弄到公司帳戶，有事找他，他就說
      找天○○，天○○沒有把錢拿出來，他也沒有辦法；（有
      無其他？）很多事情，Ｉ○○都要問他；（Ｉ○○要問Ｃ
      ○○，是指Ｃ○○單獨作決定，還是由Ｃ○○再去轉告天
      ○○？）不曉得；（提示99年5 月19日上午9 時35分午○
      ○審理筆錄第17頁予證人閱覽；午○○證稱，有一次他拿
      一百萬給你那邊的人，這一百萬是打放水球用的，事實是
      否如此？）不是，他胡說八道，我有拿過一百萬現金，那
      是上次球員的獎金沒發，我跟Ｇ○○拿的，在下南部比賽
      之前，前一天晚上我拿到宿舍，拿給管理小劉依照名冊發
      給教練及球員；（一百萬為什麼是跟Ｇ○○拿？）因為公
      司沒錢，公司本來應該發給球員的獎金沒發，球員反應，
      我先跟Ｉ○○講，但他說公司沒錢，我才找Ｇ○○，以前
      公司存摺在黃○○那邊，我當領隊之後，存摺不在我這裡
      ，我不確定在哪裡，我也沒看過存摺，我要用錢都要找Ｉ
      ○○或會計，會計有兩個，是米迪亞球隊的會計；不認識
      Ｓ○○；（股東打放水球有一個公帳，你知道嗎？）我不
      知道，但想當然耳會有公帳；（你到底有沒有主導米迪亞
      暴龍隊打放水球過？）沒有，一場都沒有，唯一的那場就
      是我上面所講的，跟貝力講的那場，要試探貝力，那天我
      也有問卯○○，但他只是低頭不講話；（Ｇ○○有跟你說
      打放水球的暗號，申○○也有跟你說打放水球的事情，你
      有無把打放水球的事情告訴任何人？）沒有，我有暗示過
      Ｉ○○，我沒有講說誰打放水球，只說我們球隊打球有時
      候會不會怪怪的，我沒有告訴天○○、Ｃ○○，因為我猜
      想他們都知道；（你知道這些打放水球的事都很具體，你
      不覺得應該告訴Ｉ○○、天○○、Ｃ○○？）我覺得天○
      ○、Ｃ○○知道，所以不用告訴他們，Ｉ○○我都有跟他
      討論球員的表現，我認為他在棒球圈比較久，應該會知道
      我的暗示；（Ｇ○○跟午○○是不同勢力？）本來都是一
      起的，後來感覺上是不同勢力，原本是午○○建構的，但
      黃○○的帳有問題，Ｇ○○趁勢把黃○○弄掉，把我推上
      去，他認為我是他的朋友不會擋他，Ｇ○○應該是想找機
      會掌控，趁黃○○有問題把他弄掉，這都是我自己的感覺
      ；（你剛才說午○○跟Ｇ○○本來是一起，後來是不同勢
      力，該部分有無任何人跟你證實？）我自己認為這樣；（
      你是否知道Ｉ○○跟Ｃ○○，曾經討論如何去查出打放水
      球的球員？）我不知道；（你是否知道Ｉ○○跟Ｃ○○曾
      經被監聽到，他們討論如何去查出打放水球的事？）我不
      曉得；（你是否知道公司有在處理更換領隊、找新的總教
      練的事？）更換領隊我當天才知道，找新的總教練我有聽
      說；（像這樣更換領隊、找新的總教練要花多少時間處理
      ？）我沒辦法回答；（你提到第五局時天○○打電話到球
      員休息室，要換掉表現不好的球員，以前有無這種情況發
      生過？）對球員只有這一次，其他事情如請啦啦隊，他有
      表示過意見，當時Ｇ○○要介紹一組便宜的，黃○○要找
      一組貴的，天○○說誰說要找啦啦隊；（你跟午○○之間
      有無任何仇恨？）本來沒有，我看了起訴書之後，我認為
      有，他講了很多關於我不實在的事情，我跟他之前沒有爭
      執；（午○○跟Ｇ○○之間，後來有無發生衝突？）有，
      午○○把Ｇ○○綁去修理、凌辱，叫他簽本票付錢；（午
      ○○為什麼要這樣對Ｇ○○？）可能是之前把黃○○換掉
      的緣故，這都是我猜的，我不確定；（你如何知道午○○
      把Ｇ○○綁去修理、凌辱、簽本票？）Ｇ○○的朋友綽號
      小平的人告訴我的；（提示97年度偵字第30110 號卷第10
      9 頁反面予證人閱覽；丙○○跟調查員說，接受庚○○放
      水球的指令後，傳達給宇○○及Ｄ○○，事實是否如此？
      ）我沒有給過他指令；（同上卷第118 、119 頁，丙○○
      跟檢察官說，我替庚○○向球員接觸打放水球並傳達打放
      水球的訊息給球員，庚○○叫我找宇○○、Ｄ○○打放水
      球，事實是否如此？）不是，Ｄ○○如果打放水球，之前
      就已經打放水球，我就沒有必要再找他打放水球；（同上
      卷第119 頁丙○○說，庚○○告訴我，8 月27日的比賽可
      能會打放水球，我就在前一天晚上到宿舍找宇○○，告訴
      他明天公司可能會走，事實是否如此？）不是，我有去跟
      丙○○見過面，我探詢過他，明天是否要打，並沒有指示
      他，他也不是聽我指令的，他說的很多話都不是真的，當
      時他被關在裡面，他出來後透過嘉義的朋友，名字不知道
      、綽號也忘記了，該嘉義的朋友告訴我，說不好意思賴到
      我頭上來；（你跟丙○○之間有無任何仇恨？）沒有；（
      丙○○是哪個勢力的人？）他是未○○介紹來的；（未○
      ○是哪個勢力的人？）他是Ｇ○○的朋友找來的；（你剛
      才提的午○○綁Ｇ○○的事，Ｇ○○有無跟你確認？）本
      案起訴之後，Ｇ○○有告訴我，有這回事；【審判長問：
      對證人庚○○之證言有何意見？告以要旨；被告天○○答
      ：證人提到的打假球的球員名單與我們調查的有重複，我
      們有處理，我請Ｉ○○處理，後來很多人被下放到二軍，
      當時我們手上沒有證據，所以請Ｉ○○、Ｃ○○打聽，剛
      才提到對兄弟象部分，我在BBS 上就是針對兄弟，我們已
      經輸兩分，兄弟象竟然死都要保送我們的球員，這樣贏球
      有什麼意義。被告Ｃ○○答：證人所言關於我的部分都是
      臆測。辯護人顧定軒律師答：同被告所述。】」等語（見
      本院99年6 月9 日上午審理筆錄），因據上述證人庚○○
      證述，可知其知悉有打放水球暗號暨打放水球之事實存在
      ，且此一事實係來自被告Ｇ○○，是可以確信的，然本件
      球員被告部份究竟係何人有參與打假球者，則採取：「有
      的人說他們有；聽申○○講，他說Ｖ○○跟Ｅ○○，他們
      兩個大概在外面跟人家配合，所以不願意跟他配合」等之
      證述，如斯顯係為無風不起浪之犯罪人犯罪心理之具體體
      現於外之說明；且依證人庚○○之證述觀之，其對檢察官
      起訴之犯罪事實，就其本身部分為認罪之答辯，亦應陳明
      ；然如上所述，其仍以模糊之烏賊戰術方向，有試圖模糊
      其本身犯行偵辦方向，以採避重就輕之顧左右而言他方式
      ，就案情仍未見有十足之交代，換言之，證人庚○○於檢
      察官方面已屬敵性證人，就相應之被告而言，則為軟性之
      友性證人；惟就其本身所任職務觀之，被告Ｃ○○有為管
      理球隊事，包括款項之挪集，則為肯認。並對股東打放水
      球公帳部分，則以想當然耳會有公帳為陳述，而採避跡方
      式應答，亦可說明。
三八、證人辛○○於本院證述略以：「不認識天○○、Ｃ○○、
      宇○○、Ｚ○○、Ｅ○○…；（米迪亞暴龍隊本國籍的球
      員有沒有打放水球？）有；…（提示檢察官99年5 月24日
      補充理由書所附之米迪亞暴龍隊比賽網路列印資料第159
      場予證人閱覽；職棒聯盟網路的列印資料格式你看得懂嗎
      ？）看得懂；（97年6 月21日第159 場例行賽在天母球場
      ，這場球賽有沒有米迪亞暴龍隊的球員打放水球？）有，
      先發…；…（這場球下注簽賭你賺了多少錢？）這是他第
      一次的表演賽，我沒有簽很多，只下注1 百萬，水錢5 萬
      ，這次我賺95萬…；（同上卷97年7 月8 日第187 場例行
      賽，在新莊球場兄弟象對米迪亞暴龍隊，這場球賽有沒有
      米迪亞暴龍隊的球員打放水球？）有；……除了我及Ｖ○
      ○，還有一個Ｖ○○的朋友我不認識，後來莊侑霖有來，
      是我找他來挑小姐，他挑完就帶小姐走…（97年4 月20日
      第60場例行賽，在天母球場兄弟象對米迪亞暴龍隊，這場
      球賽有沒有米迪亞暴龍隊的球員打放水球？）我記得這場
      是莊瑋全唯一一場救援成功，這場是Ｐ○○打放水球；…
      …（這場球你有沒有下注簽賭？）每場球我都有下注簽賭
      ，我知道有假球的話會賭比較多，包括我自己處理的假球
      場次，不知道的話就買少一點……」等語（見本院99年6
      月9 日下午審理筆錄），因就證人辛○○之證述，其基於
      本身為簽賭綁球員為賭之人，所為之證述一定程度上有其
      可信性存在，而余某之證述其待證事項係為被告Ｖ○○、
      Ｐ○○2 人之犯行部分，余某如上之證述要為肯定，然被
      告Ｖ○○、Ｐ○○已經為認罪之答辯，本院毋再為之贅累
      加敘。
三九、證人Ｃ○○證述略以：「Ｇ○○的綽號我都叫他陳總；（
      綽號小豪的人是誰？）很多人都叫小豪，我沒有聽過有人
      叫Ｇ○○小豪；（提示97年度偵字第29033 號卷B 第169
      頁反面的下一頁予證人閱覽；97年9 月13日0 時57分42秒
      ，你跟小吳的監聽譯文，你說：就是他還在外面惡搞，什
      麼意思？）我忘記了；（這句話的「他」是不是指Ｇ○○
      ？）不是，我忘記是誰了；（你說：而且是白的部分，所
      以有些資料都還有嘛，什麼意思？）忘記了；（白的部分
      是不是指的白道對於某人的個人資料？）忘記了，而且我
      不知道什麼叫做白道的資料；（白的指的是不是公家機關
      ？）不知道，我沒有用這樣的形容詞形容公家機關；（你
      說：因為他們那天去刁他的時候，就弄不見了，什麼意思
      ？）忘記了；（這句話的意思是不是午○○抓到Ｇ○○那
      天的時候，把Ｇ○○的個人資料弄不見了？）我不知道午
      ○○有沒有抓Ｇ○○，我忘記當天的對話在是在談什麼事
      情；（同上卷第170 頁的前一頁，97年9 月13日1 時2 分
      9 秒，你跟小吳的監聽譯文，小吳說：「只剩一張背面而
      已，正面不見了」，你最後說：「可是他現在就是很趕啊
      ，我怎麼知道他在趕什麼？好啦我問一下」，請問你說的
      那句話是什麼意思？誰很趕？）忘記了，應該是要文件；
      （很趕的人是不是午○○？你馬上打電話問的對象是不是
      午○○？）忘記了，應該不是；（你說：「背面有什麼東
      西？」小吳答：「背面就是地址」，你說：「名字還是原
      來？」小吳答：「名字還是....就沒名字啊」，請問該文
      件的背面是不是只有地址，沒有本人姓名，所以才有這個
      對話？）應該是吧；（這個文件是什麼文件？）我跟吳先
      生處理的都是車子，都是辦車子過戶的身分文件；（你們
      在找的文件是不是Ｇ○○的身分證正反面影本各一張？）
      不是；（同上卷頁97年9 月13日禮拜六1 時3 分57秒，你
      跟小吳的監聽譯文，你說：「背面那就先不用，背面沒有
      用」、「他問可不可以弄到正面」，小吳最後答說：「明
      天怎麼可能，一定要等到禮拜一，暸不暸」，請問該文件
      正面的什麼資訊是你們需要的，一定要正面？）我真的忘
      記整件事情，如果檢察官指的是Ｇ○○的資料，我根本不
      需要透過任何人，公司的股東名冊就有；（同上卷第173
      頁，你跟檢察官說，午○○有打電話問我，Ｇ○○是否有
      出國，因此我在調查局說，監聽譯文中97年9 月13日的通
      話中，說的是指車子，這部分不確實，其實裡面說的是指
      Ｇ○○，因為Ｇ○○是原始股東，我們這邊會有他的年籍
      資料，因此他想要查Ｇ○○有無出境，事實是否如此？）
      我沒有辯解，這個部分是我主動跟檢察官講，我現在真的
      忘了當時的情形，事實上我跟小吳的通聯都沒有提到Ｇ○
      ○，我也不需要透過小吳拿到Ｇ○○的資料。我在檢察官
      面前講的應該有出入，我不知道當初為什麼講這段；（從
      通聯譯文來看，與你在檢察官面前講的相符？）我不清楚
      那天是不是因為我被羈押，臨時被借提出來，我也不記得
      當時講了什麼；（你們是不是在查正面的身分證號碼，查
      Ｇ○○有沒有出境？）應該是沒有，那段期間因為資金到
      位及抽票的問題，我們到處找股東，所以那段時間有在找
      ，如果要查Ｇ○○有沒有出境，我們會直接打到賽亞問他
      的秘書；（97年9 月13日當時小吳在哪個單位？擔任什麼
      職務？）他當時失業，所以我才會偶爾請他開車，只有一
      兩次，是一起出去，我累了請他幫我開車而已，我沒有給
      他錢，他不是我的專屬司機；（提示97年度偵字第29033
      號卷A 第113 頁及反面予證人閱覽；97年8 月18日15時56
      分5 秒、15時56分44秒、16時7 分46秒，這三通監聽譯文
      是誰跟誰的對話？）我跟天○○，對話內容應該是我們要
      去華國飯店；（97年8 月18日你跟天○○、Ｉ○○、午○
      ○，有沒有在華國飯店見面？）我跟Ｉ○○有在華國飯店
      見面，天○○、午○○有沒有出現，我沒有印象；（對話
      中關於午○○的身分，為什麼對話中要說，要請午○○假
      裝香港那邊的大股東？）我記得我們那天還要見一個人，
      但我忘記是誰，好像是Ｔ○○，當時天○○想把球隊買回
      來，並交代我們，他跟香港那邊的資金已經談妥，要共同
      經營球隊，但香港那邊的時程有些延誤，所以香港的資金
      及人都還沒有過來，所以跟那天談話的對象說，有香港的
      資金要來，請午○○代替一下。當時外面的謠言很多，要
      表示我們要把球隊整頓好的決心；（對話中林股東指的是
      誰？）應該是午○○；（你說：曾在這邊，林股東也在這
      邊，這表示你跟Ｉ○○、午○○已經碰面，天○○後來才
      到？）我印象中我跟Ｉ○○有到，依照通聯紀錄顯示，午
      ○○有到，但天○○我不確定；（提示97年度聲搜字第30
      94號卷第159 頁及反面予證人閱覽；97年8 月13日15時49
      分26秒，你跟天○○的監聽譯文，對話中提到要找三個紙
      箱，紙箱裡面有兩種袋子，各拿十盒出來，請問盒子裡面
      是什麼東西？）雪茄；（上次你作證說，天○○操作股票
      ，與雪茄有何關連？）外圍進場是股票沒錯，但盒子裡面
      是雪茄，是不同的事情；（天○○說：我跟你講，我現在
      要叫外圍開始進貨了，我房間裡頭不是有好幾個大紙箱，
      天○○是連在一起講，不是分開說？）天○○常常一句話
      裡面講了三件事情，開庭開到現在可以看得出來；（提示
      97年度偵字第29033 號卷A 第126-131 頁予證人閱覽；你
      在調查局跟調查員講的話，內容實不實在？）大部分都實
      在，但有些姓名、時間點有誤差，第127 頁第6 個問題，
      暴龍隊原始股東出資比例，掛名負責人那位林先生不是午
      ○○，是林昭明，午○○當時我們叫他陳老師，其他部分
      沒有問題；（同上卷第128 頁，調查員拿相片給你指認，
      你指認說，A 即為我前述的林先生，A 這張照片就是午○
      ○的照片，你的指認是否實在？）那個時候已經知道午○
      ○，所以直接問我這個人是不是午○○、是不是林先生，
      我就說是；（調查員有沒有用強迫脅迫或其他不正方法訊
      問你？）沒有；（同上卷第139-145 頁，你跟檢察官講的
      話，內容實不實在？）大部分都實在，有些地方可能不是
      那麼清楚，例如詢問過程中，直接講午○○，但事實上我
      認識他時稱他為陳先生，檢察官以午○○稱呼，我也這樣
      回答，看起來好像我一開始就知道午○○，我在偵查中敘
      述的是事實，但人名、金額的敘述，依剛才所講的情況，
      可能會有誤解；（請求提示97年度偵字第29033 號卷B 第
      160-164 頁予證人閱覽；你跟調查員講的話，內容實不實
      在？）如前所述，實在，但人名、金額的敘述可能有誤解
      ；（同上卷第171-174 頁偵訊筆錄，你跟檢察官講的話，
      內容實不實在？）原則上都實在；（同上卷第311-312 頁
      ，你跟檢察官講的話，內容實不實在？）原則上都實在；
      （請求提示99年6 月3 日補充理由書所附的賽亞公司銀行
      帳戶交易明細《本院卷十七》予證人閱覽；97年8 月11日
      10時51分19秒到12時18分19秒，一共存入1030萬，上次癸
      ○○作證稱，是你親自交給他的，請問這筆錢是從哪邊來
      的？）天○○的保險櫃拿出來的；（你知道天○○怎麼拿
      出這1030萬？）是我陸續拿給他的；（你從什麼地方陸續
      拿這1030萬存到天○○的保險櫃？）是午○○透過他弟弟
      或他的什麼人拿給我的；（97年8 月11日12時52分55秒，
      存入賽亞公司的270 萬，這錢是從哪邊來的？）我真的不
      記得，我所有的金額都是整筆的，我應該有陪癸○○去，
      因為錢很多，但是不是待到結束，我不確定；（97年8 月
      15日10時27分38秒，存入一筆399 萬8 千元，癸○○作證
      說是你親自交給他的，事實是否如此？）所有的錢都是在
      天○○的保險櫃裡，我不記得這筆錢，但如果有的話，應
      該是天○○交給我，我轉交給癸○○；（97年7 月9 日15
      時37分39秒，賽亞公司帳戶現金存入800 萬，是誰把這80
      0 萬交給癸○○存入帳戶？）這次我不記得，這中間有些
      細節，我沒有辦法每次記得；（97年6 月17日13時20分54
      秒，賽亞公司帳戶現金存入350 萬，是誰交給癸○○存入
      帳戶？）理論上所有的錢都是天○○的，但每次是不是透
      過我或其他人交給癸○○，我沒有辦法記得；（97年6 月
      10日12時51分57秒、6 月16日16時6 分6 秒，賽亞公司帳
      戶分別存入550 萬、100 萬，是誰交給癸○○存入帳戶？
      ）我不記得了；（97年5 月9 日15時56分5 秒、5 月16日
      15時55分42秒，賽亞公司帳戶分別現金存入500 萬、200
      萬，是誰存入帳戶？）當時公司不只一本帳，聯盟也會匯
      錢給我們，可能存到A 帳戶再轉到B 帳戶，現金的部分大
      部分是天○○拿出來，檢察官問的這兩筆錢是誰存入的，
      我不記得；（97年2 月5 日12時59分35秒、3 月6 日15時
      39分44秒，賽亞公司帳戶分別現金存入250 萬、1 千萬，
      是誰存入帳戶？）不知道，如果癸○○財務長還沒有監控
      賽亞財務時，我更不知道；（癸○○監控賽亞財務之前，
      賽亞的財務由誰負責？）忘了，不知道是黃○○還是誰，
      我不清楚；（黃○○5 月7 日離職，他離職之後，由誰負
      責？）癸○○什麼時候負責我不太記得，他負責後如果有
      大筆的錢，應該是天○○拿的，我也不負責財務，所以也
      不知道財務的流程；（99年4 月9 日審理時，你說天○○
      被市調處約談出來，有跟你說一些奇奇怪怪的外號，當時
      你知不知道這些外號是何人？這些人跟球隊有什麼關係？
      ）不知道，天○○台語不好，我台語也不好，我們在球隊
      裡頭也沒有聽過這些外號；（97年8 月18日在華國飯店時
      ，你知不知道林姓股東或午○○，有操控米迪亞球隊打假
      球？）不知道；（那天為什麼要他暫代香港的人？）當天
      主要是面試一個人，但我現在忘了，天○○有沒有要帶香
      港的人來，我也不確定。當天午○○去，是不是天○○要
      買下股份的事，我也不確定。我記得那天我們要面試的人
      好像是Ｔ○○，我們要向他表示有香港的資金要進來，結
      果香港的人沒到，午○○來了，就叫午○○權充香港的人
      面試，後來Ｔ○○也沒到；（97年7 月28日在桃園中正機
      場，你在99年4 月19日庭訊時陳述，天○○有質疑午○○
      ，午○○在99年3 月24日庭訊表示，他當時矢口否認，當
      天的情形是否如此？）當時有短暫見面，天○○很大聲的
      問他，是不是其中的一個外號，午○○說他頭殼壞掉；（
      天○○就米迪亞暴龍隊傳聞打假球的事情，有請你處理什
      麼事？你如何處理？）他跟我說股東、公司的狀況，球隊
      的狀況不好，重新找資金整頓球隊，看我可不可以找優質
      的總經理、總教練，以他們的專業改變球隊，調整在實際
      比賽中很正常，受傷或狀況不好就下二軍，比較特殊的是
      讓渡Ｅ○○跟陳家鴻，之前天○○也有試著放出風聲說，
      林鴻遠、謝佳賢怎麼跟球隊處理，看釋出或交換，但網友
      、媒體反彈很大，說他們是我們的當家球員；（你領的是
      哪個公司的薪水？）米迪亞；（有無賽亞公司發的薪水？
      ）米迪亞的薪水直接匯到我的帳戶，但我有領賽亞的一筆
      7 萬元的現金，因為我有參與球隊每個禮拜一的開會；（
      你會參與賽亞公司的運作，是米迪亞公司指派的嗎？）天
      ○○指派的；（你本身有沒有出錢參與賽亞的股份？）沒
      有，單純領薪水；（你知不知道天○○投資在賽亞的錢，
      是米迪亞的錢還是哪裡來的錢？）我的認知絕大部分的錢
      是天○○的錢，米迪亞對於球隊是廣告的費用，是不是有
      米迪亞公司的錢投資在賽亞，我猜測應該有。」等語（見
      本院99年6 月9 日下午審理筆錄），由上經過檢察官細膩
      之就通聯記錄為勾稽結果，證人Ｃ○○證述，其就關涉到
      其他被告於通聯記錄之犯罪重要事項，則以：我忘記了；
      而對無關事件所謂之「哈拉事項」，則多所大談闊論，所
      為顯係避卸，所謂江湖黑白之說，可見一斑，可知顯然為
      避卸詞語，所為選擇性記憶之跳躍作為，採信甚難，其中
      甚具隱瞞，其內或已有隱情，顯足認為於97年7 月25日之
      後的各項彌縫舉措之具體安排，自非被告Ｃ○○所陳：天
      ○○常常一句話裡面講了三件事情等，所可避卸於萬一；
      然證述中其與天○○對於Ｅ○○之若何表現而列入讓渡名
      單之情，實已暸若無疑，這已經十分確定的事實。至於匯
      款入賽亞公司部分，對照證人癸○○於本院審理時第一次
      之證述可說不謀而合，反之，是經過其等聯繫後之說詞，
      此就實際上匯入款項之單據觀之，並非由癸○○為之匯入
      ，由證人酉○○於本院第二次之證述，以及當日之匯款單
      據查悉，顯然被告Ｃ○○收到之以喜餅禮盒所盛裝之現款
      可說不知去向；就款項之來源部分，依據其證述則係來自
      於被告午○○處則係為不爭者；再次，Ｃ○○係支領『米
      迪亞』之薪水，且復為處理米迪亞暴龍隊相關事務之人，
      此一觀點亦無誤解，此就其證述以：米迪亞的薪水直接匯
      到我的帳戶，但我有領賽亞的一筆7 萬元的現金，因為我
      有參與球隊每個禮拜一的開會，而參與賽亞公司運作，是
      由被告天○○指派的，且不否認其中款項來源等情，更加
      明確。至於證人Ｃ○○證述：當時公司不只一本帳，聯盟
      也會匯錢給我們，可能存到A 帳戶再轉到B 帳戶，現金的
      部分大部分是天○○拿出來等部分，系案相關聯公司或其
      等相應之負責人間，是否涉及相關之會計帳冊之違法情事
      ，該管自應基於職權為適切之處理，本院就此附帶說明。
四十、證人Ａ○○證述略以：「（亥○○證述97年10月2 日匯到
      你第一銀行帳戶的錢是賭金，根據法院的勘驗，該筆金額
      為145 萬6 千751 元，請問事實是否如此？）我跟亥○○
      錢的往來分兩部分，一部分是車款，一部分是我澳門的投
      資，如果是月初的話，應該是澳門的投資，這兩部分的錢
      都匯在第一銀行世貿分行，所謂的賭金應該是我投資澳門
      的損失或營利，這部分在調查局我有陳述過；（澳門的投
      資是什麼？）是皇冠賭場；（同上卷筆錄第2 頁，證人亥
      ○○證述，客戶結帳明細中，郭董就是Ａ○○，該明細顯
      示他該次輸64200 元，請問事實是否如此？）應該是，我
      有去澳門皇冠賭場玩；（皇冠賭場是哪個集團？）皇冠賭
      場是隸屬屬於澳門皇冠酒店裡面的一個廳，由各個地方的
      人跟賭場租這個廳，賭場本身有公廳以及VIP 廳，公廳裡
      面有一些公共的檯子、吃角子老虎等，這部分屬於賭場的
      收益，用現金賭，我投資的是對外承租的，跟客人對賭，
      客人贏我們就輸，我們付租金給賭場。皇冠賭場是屬於金
      鼎廳，當初我在衛道電子出問題時，因為私募資金不順，
      後來認識一位黃董事長，他投資四千萬在衛道，我很感激
      他，所以我也投資他澳門的賭場，就設在皇冠酒店裡面，
      現在改名新濠鋒酒店，跟威尼斯酒店不一樣，也不屬於金
      沙集團，是屬於澳門賭王何鴻燊的兒子開設的；（同上卷
      98年3 月19日亥○○勘驗筆錄第3 頁，證人亥○○說，97
      年5 月29日匯到你第一銀行帳戶的105 萬6035元，是賭金
      或退佣，事實是否如此？）這我不清楚，如果是月初應該
      是賭金，這筆錢在月底，我就不確定，也許是車款，但我
      在澳門有輸錢，所以我也不能肯定，這筆是他匯給我的，
      也許是賣車的錢，不可能是退佣，我沒有賭這麼大，除非
      公司賺錢，也有可能是客人在月底結帳，但是不確定；（
      同上卷98年3 月25日亥○○勘驗筆錄第6 頁，亥○○證述
      97年8 月1 日匯到你第一銀行帳戶106 萬3675元，是你自
      己去玩的賭資，請問事實是否如此？）他跟我的往來都是
      車款及澳門的輸贏，因為帳冊被調查局查扣，所以我現在
      不能肯定；（是不是參與國內的賭博？）沒有，我只有在
      澳門投資，並沒有賭球類；（同上筆錄第9 頁，97年4 月
      1 日亥○○匯給你64萬5702元，亥○○證述是你自己去賭
      的賭資，事實是否如此？）這應該是澳門的輸贏；（亥○
      ○跟法官說，你投資的是澳門的威尼斯酒店的某一個廳，
      怎麼跟你說的集團不一樣？）他應該是記錯，是皇冠酒店
      的金鼎廳；（你在美國或香港時，有沒有賭球賽下注的賭
      博？）從來沒有，我會投資澳門，是因為黃董事長Ｍ○○
      投資衛道的關係，現在是衛展資訊，是上市公司；（你投
      資澳門皇冠酒店的金鼎廳，這件事情有誰知道？）亥○○
      、Ｍ○○，以及我們衛道公司的董事，因為投資之前，我
      有跟董事們說，是我個人投資，不是衛道的投資；（被告
      天○○、Ｃ○○，是不是衛道公司的董事？）不是；（天
      ○○、Ｃ○○知不知道你投資澳門皇冠酒店金鼎廳的事？
      ）他們不知道，這跟他們沒有關係；（衛道公司全名？）
      以前是衛道科技股份有限公司，現改名為衛展資訊股份有
      限公司，均為上市○○○○○道跟衛展的營業項目？）衛
      道是做系統整合，後來有一個董事在大陸做線材，他公司
      名稱叫展升，私募時他出了百分之三、四十，所以才改名
      衛展資訊；（衛道、衛展之前與米迪亞有無業務往來？）
      沒有，我之前不認識天○○、Ｃ○○，後來我到米迪亞去
      才十多天；（你有沒有跟天○○、Ｃ○○提過？）沒有，
      因為這跟他們沒關係；（你去米迪亞十多天，有沒有到衛
      展拉生意？）我之前透過亥○○向米迪亞要球團的組織表
      ，我記憶中米迪亞的執行長天○○，下面有總經理Ｉ○○
      ，領隊是一位張領隊，但我沒有見過，後來我跟Ｃ○○談
      ，他說天○○要離開球團，因為在網路上有談打假球的事
      ，他們認為天○○不適任這個位置，所以希望我接任總經
      理跟Ｉ○○接領隊，我的工作內容就是提升公司的業績及
      工作流程，我發現他們的簽呈很浪費時間，球隊跟公司在
      不同地方，管理很費時，衛展有這樣的資訊軟體，所以我
      在九月時把公司搬到衛展樓下二樓，目的是要把電腦跟管
      理弄好，第二個工作就是廣告，因為我發現公司收支不平
      衡，每月開銷約壹仟萬，緯來的轉播金四千萬，剩下收入
      只有門票收入及廣告贊助，所以我帶Ｃ○○、Ｉ○○去捷
      元、瑞軒去拉廣告，見緯來的副董，我跟該二公司董事長
      很熟，我認為該球團還有希望；（提示法院卷六即勘驗卷
      四98年4 月23日下午4 時勘驗筆錄予證人閱覽；MACAU 股
      東帳明細記載的郭董是誰？）郭董是我；（同上卷98年度
      矚易字第1 號扣押物品暨本院歷次勘驗紀錄一覽表第19頁
      ，你從淡水信用合作社匯款到陽信銀行龍江分行亥○○帳
      戶877583元，這是什麼錢？）我匯給他，不是車款就是澳
      門的錢，我匯給他一定就是公司輸要補錢，我跟亥○○每
      月結帳，如果該月輸一千萬就要匯一千萬，如果贏就分給
      股東，亥○○是匯錢的財務窗口，為什麼是他，可能要問
      Ｍ○○，我只是單純的投資者，我不知道亥○○是我們的
      代表還是澳門的代表，我只是個小股東；【審判長問：對
      證人Ａ○○之證言有何意見？告以要旨；檢察官答：沒有
      意見。被告天○○答：他說到米迪亞十幾天，應該是到賽
      亞。證人Ａ○○答：我所謂的米迪亞，是米迪亞運動行銷
      ，是新成立的，賽亞是舊公司。被告Ｃ○○答：我陪證人
      去跟緯來副總吃過飯，但是業務的部分我並沒有介入。證
      人Ａ○○答：是，Ｃ○○是吃飯而已，業務是Ｉ○○跟公
      司一位負責業務的女孩子去談。辯護人顧定軒律師答：捨
      棄對證人天○○的主詰問。檢察官答：沒有意見，聲請對
      天○○主詰問，待證事實為Ｃ○○背信事實。】」等語（
      見本院99年6 月14日上午審判筆錄），本諸上述證人Ａ○
      ○之證述，就關於澳門方面之資金部分，並無證據證明與
      本案相應之犯行有何聯繫關係，本院就此毋庸為贅累敘述
      處理，然是否有其他相關之法律上問題疑義，因非本件相
      關者，宜由相應主管機關作出核處，附此說明。
四一、證人天○○證述略以：「（你的手機號碼？）0000000000
      、0000000000，都已經使用超過十年，現在還在使用；（
      提示97年度聲搜字第3094號卷第220 頁反面到221 反面予
      證人閱覽；這是不是你在97年7 月23日在PTT 版爆料的內
      容？）前後還有兩三篇，不只這一篇，我都已經給調查局
      ，全部都是以「小新」的名字，我去調查局也不只談這篇
      ，包括別人檢舉的、版主、球迷寫給我的信，調查局都有
      ；（你這篇爆料內容實不實在？）實在；（同上卷第212
      頁，你在PTT 版上寫：我先給你50萬，然後把這50萬幫你
      押輸，以那天說輸超過三分就可以掉進分洞，三倍你就可
      以賺150 萬，這是真實事件，你說我要怎麼辦，請問這是
      哪個真實事件？）有一個匿名的檢舉，說七月第一週對兄
      弟的比賽，當時我不在國內，我沒有看那場比賽，有人用
      MSN 或PTT 檢舉，說當時兄弟故意保送，一定要讓米迪亞
      贏，這好像是PTT 別版的版主檢舉的，這件事情後來我回
      臺灣後，在97年7 月23日Ｉ○○來找我，我問他是否該場
      有被保送或暴投，他說有，我收到檢舉最多的是我們對兄
      弟、統一的比賽，Ｉ○○說有之後，我當場就抓狂；50萬
      是我的假設數字，當時檢舉的是兄弟要輸、米迪亞贏；（
      可是你在PTT 版說這是真實事件，沒有說是你假設的數字
      ？）我說的真實事件是指有打假球這件事情，50萬是我的
      假設，有人買我們球員打假球，又押我們球隊輸，又幫球
      員下注，例如他拿50萬給投手讓投手輸球，又把這50萬幫
      投手押球隊輸，這樣投手就可以賺到150 萬；（同上卷第
      153 頁反面，97年8 月11日20時59分18秒，這監聽譯文是
      誰跟誰的對話？）我跟Ｃ○○，當時我已經爆料，股東既
      然要退股，我就把股份買回來，結果股東投資900 萬，竟
      然跟我要5 千萬，例如Ｇ○○就是這樣，說還要精神損失
      、利益賠償，不然就說要打我，我有報案，很多人打電話
      來要我斷手斷腳，還有人到米迪亞公司丟紙條，說球隊萬
      一出事，不是我和Ｃ○○可以扛起來的，卷裡面應該有這
      個紙條；（對話中說的翻臉，是誰跟誰要翻臉？）很多人
      都要翻臉，我知道的股東、不知道的股東都要翻臉；（同
      上卷第155 頁反面及第156 頁，97年8 月12日15時46分25
      秒，這監聽譯文是誰跟誰的對話？）我跟Ｃ○○，當時他
      們跟我要錢，小范是Ｇ○○的助理；（Ｇ○○跟你要錢以
      後發生什麼事情？）我一直躲，躲到十幾號不能躲，因我
      有家人，所以我沒有選擇餘地只好跟他們見面，但我不敢
      見，我跟Ｃ○○說看有沒有誰可以陪我去，只有我們去會
      很慘，當時想帶球員去比較耐打，後來找對我們比較友善
      的股東，有人開車帶我們去，後來才知道是午○○，對方
      不給午○○的人上去，只有我跟Ｃ○○，本來想在樓下公
      共場合西雅圖咖啡，但還是被押到民權東路6 段的賽亞公
      司；（後來午○○跟Ｇ○○之間發生的衝突你知道嗎？）
      後來午○○問我，Ｇ○○要多少錢，我就照實說5 千多萬
      ，午○○說，你錢全部給他，你拿什麼錢買我的股份，我
      說我也沒辦法，我能拒絕嗎，他說：這樣喔，他們後來發
      生衝突的事，我是後來看報紙知道，後來我有在刑事局報
      案，我在調查局做筆錄時都有提到，但筆錄都沒有記，他
      們說與本案無關；（你看報紙知道前，你知不知道午○○
      跟Ｇ○○之間有發生衝突？）時間有點久遠，前後我不太
      確定，但我可以確定有聽過人家講，是不是講得那麼清楚
      ，Ｇ○○有被打，是後來時報週刊寫得比較清楚；我剛才
      所提到的報紙都是指雜誌；（同上卷第159 頁及反面，97
      年8 月13日15時49分26秒，這監聽譯文是誰跟誰的對話？
      ）我跟Ｃ○○，當時談股票，當時我們的子公司研勤科技
      剛上市，我們要護盤，後來叫Ｃ○○拿雪茄來，給一些股
      票證券公司的人，請他們幫忙；（叫外圍開始進貨，是不
      是下注簽賭職棒？）絕對不是，我不碰這個東西，叫外圍
      開始進貨是護盤；（請求提示法院勘驗卷四即法院卷六98
      年10月1 日、2 日勘驗筆錄第67-84 頁予證人閱覽；97年
      8 月15日10時3 分5 秒，這監聽譯文是誰跟誰的對話？）
      我跟Ｃ○○，最前面是球隊的部分，原本我們要向股東買
      回賽亞股份，每個股東談的金額與他們投入的實際金額不
      同，後來我覺得與其向他們買股票不如成立一家新的公司
      ，叫米迪亞統合行銷，Ｃ○○說如果成立新的公司，開支
      都要變成我們支出；（第73、74頁，對話中提到，現在是
      我們要想一個方式讓外面、後面或是拿一個東西把這個蓋
      掉，什麼意思？）當時今週刊寫一篇報導，當時威脅我們
      的不只那些人，連媒體都有，來要錢的都有，當時為了米
      迪亞公司的名譽，一定要拿東西蓋掉，一種是給他錢或股
      票，一種是拿更大的新聞交換，我就仿郭台銘的方式不和
      解，媒體就亂寫，當時電話中說蓋掉，是要給一個更大的
      新聞，當時想要給某一家公司私募的內幕消息，但後來還
      是作罷；（同上卷第82、83頁，Ｃ○○說：你也不能因為
      說，因為他有一筆CASH可能會進來，你就先答應，那真的
      是，你回答：就會死人了、會死啦，Ｃ○○說：你就等著
      我自殺，請問這對話什麼意思？）會死人是我講話的習慣
      ，我是做決策的，我講話蠻跳躍的，Ｃ○○是我的化妝師
      ，就是我的發言人，會把我的意思重新整理過再跟外面溝
      通。上面的通話跟棒球沒有關係，是籃球的事，整個賽亞
      是個騙局，我們是被騙進去的，掛我們公司名字，就要我
      們負責，他們不付錢給球隊、啦啦隊，讓它上新聞，逼我
      們出錢，我當時放空一支股票，結果該公司下市，那個案
      子我賺了四百萬，從這裡面拿錢補籃球隊的錢，我不可能
      跟米迪亞公司拿錢，只好自己出錢；（你有憑內線消息放
      空股票？）我不是關係人，且該股票我們放了一年多，也
      沒想到它會下市；（你放空是合法的，為何說會死人？）
      他說我不能去答應籃球隊的事，不能讓他們予取予求；（
      如果這指的是放空股票來補籃球隊，為什麼對話中是講：
      因為他有一筆CASH可能會進來？）他是指癸○○，我是用
      癸○○太太的帳號去放空的，因為每家券商融券額度有限
      ，日盛的額度被我用完了，才用人頭；（如果這指的是放
      空股票來補籃球隊，為什麼在83頁，Ｃ○○接下來說：所
      以這個不是我們談的，因為那一塊本來就不是我們的，我
      們只是談說這個合作案，然後怎麼樣給另外一邊有一個很
      好的理由，讓他們去跟對方談，然後這個錢又可以來補你
      的洞，就只能這樣子而已，但是你如果說不是這樣子，你
      自己跳出來，你也明知那一塊跟我們一點關係也沒有，我
      們也沒有辦法掌握，那你只是把問題點往後延，等到他到
      時候沒在做，那就真的會死得很慘？）前後是兩件事，當
      時籃球隊球季已經結束，籃球隊總教練吳建國來找我，就
      是子○○來找我同一天，吳建國說籃球隊求勝心有問題，
      問我說我能不能解決這個問題，我說你是總教練都不能解
      決，我怎麼解決，他有上雜誌去講，我們球團主動請籃協
      調查有無買球員，我當時很灰心，跟Ｃ○○說把籃球隊賣
      掉，當時籃球隊只是冠名，一年1600萬，其他跟米迪亞無
      關，我們根本管不到，所以籃球那一塊跟我們沒有關係，
      後來金酒下一個球季冠名，籃球隊跟我們沒有關係。後面
      是指抽票的事，當時我已經開了5 千多萬的票給賽亞的股
      東，要協調把票拿回來，如果他沒去拿回票我們就死定了
      ；（如果照你這麼說是這樣子的話，為什麼上開對話最後
      一句是：等到他到時候沒在做，那就真的會死得很慘？）
      他是指午○○，我們沒有能力與對方協商，請午○○去，
      午○○每次都用台語說，我會去做，事實上後來證明他沒
      有做，一張票都沒有拿回來，只是沒有軋而已；（米迪亞
      籃球隊是你買的嗎？）我喜歡運動，2005年我就用米迪亞
      的錢贊助甲組籃球隊，當時米迪亞未上市，是我私人的公
      司，因為體委會規定不是職業籃球只能贊助不能擁有，贊
      助到2007年末，東森王令麟出事，結果賽亞的Ｇ○○來找
      我說，只要再多50萬就可以變成超級籃球聯賽，我就說好
      ，所以東森退出SBL ，我贊助的籃球隊遞補上去，變成米
      迪亞籃球隊，我沒有買球隊，只是贊助，一個月150 萬，
      一年1600萬，我們只是單純冠名，對球隊的人事沒辦法介
      入，是賽亞公司負責，球隊是不是隸屬賽亞，我也不清楚
      ；（米迪亞籃球隊是誰的？）球隊都是籃協，錢全部都是
      我出的；（錢全部都是你出的，為何球隊的人事你沒辦法
      介入？）出錢只是冠名贊助，例如兄弟是GARMIN贊助，一
      年3 千萬，還是不能介入兄弟的人事；（請求提示97年度
      偵字第29033 號卷B 第166 頁予證人閱覽；97年9 月10日
      1 時15分52秒，這監聽譯文是誰跟誰的對話？）我跟Ｃ○
      ○在講要過支票的事，9 月10日那天要過Ｇ○○的票，我
      們要延其他的票，所以要開新的票給人家換票；（對話中
      是不是顯示你們資金不足？）過票資金不足，因為不在我
      的財務規劃之內，但是球隊的薪水部分沒有問題，這部分
      的錢早已進去了。我之前8 月底有給午○○2 千多萬，我
      跟午○○情商是不是可以調1 千萬給我，我還請他們用匯
      的，這樣比較清楚；（你剛才說的過票、換票，聽起來都
      合法，為什麼對話中出現：所以就電話不能講？）這句話
      不是我講的，我猜是Ｃ○○覺得我電話講得亂七八糟，當
      時他好像在開車，我猜他是要進公司講；（提示97年度偵
      字第34321 號卷第11頁及反面予證人閱覽；這是巳○○分
      別於97年9 月10日、11日、12日，匯給你200 萬、300 萬
      、300 萬、200 萬，共1 千萬，這是怎麼回事？）就是剛
      才所講，我跟午○○調1 千萬，就是為了過Ｇ○○的票；
      （提示97年度偵字第29033 號卷A 第113 頁及反面予證人
      閱覽97年8 月18日15時56分5 秒、15時56分44秒、16時7
      分46秒，這三通監聽譯文是誰跟誰的對話？）我跟Ｃ○○
      ，這譯文被刻意省略，當時我們的籃球隊要轉冠名給金酒
      ，棒球隊要賣給PCCW香港電信盈科，當時我是大眾電信的
      重整人之一，電信盈科來台有兩件事，因為它在臺灣沒有
      分公司也沒有業務，剛好大眾電信有財務問題，要買下大
      眾電信成為臺灣電信盈科，那天我們在大眾電信與新光集
      團的吳東進董事長及大眾電腦的王雪齡董事長開會，PCCW
      在香港有足球隊、橄欖球隊，他們之前就主動提起，要不
      要把球隊廣告給他們贊助，全名改為米迪亞PCCW暴龍隊，
      我開完會出來打電話給Ｃ○○，譯文上弄錯，應該是我打
      給Ｃ○○，我問Ｃ○○在哪裡，他說在華國，後面才接譯
      文的東西，我當時不知道他們要到華國開會，只知道是要
      去面試一位新的總教練，本來PCCW那邊要派一位負責足球
      隊的副總過來，結果他沒有上飛機，其他人都已經約好，
      所以就到飯店去，後來人都沒有來，所以也沒有完成面試
      ，華國對做股票的人是一個很敏感的地方，一些做證券的
      人出入，我不希望我們講話被人家聽到；（對話中為什麼
      要提到，午○○假冒香港那邊的大股東？）這不是我講的
      ，是Ｃ○○跟我講的，我猜當時Ｃ○○應該是，原本說好
      有香港那邊的人來但沒來，所以才臨時找人湊數，但當時
      沒有面試；（米迪亞籃球隊的老闆是誰？）籃球隊沒有老
      闆，隸屬於中華籃協，籃協的理事長是王人達；（提示勘
      驗卷一即法院卷三予證人閱覽；98年4 月10日你跟法官講
      的話內容實不實在？）實在；（你跟法官說，我記得Ｃ○
      ○有一部BMW 的車，他還有一部HONDA 的ACCORD，他還另
      外有一部BMW 的車，說要給他岳父，你跟法官講的這句話
      實不實在？）這應該是筆錄記錯了，他本來開ACCORD，要
      給他岳父，所以他另外買一部BMW ；（提示99年6 月3 日
      檢察官補充理由書所附的賽亞公司帳戶交易明細予證人閱
      覽；（97年8 月11日現金存入賽亞公司帳戶有400 萬一筆
      、450 萬一筆、90萬兩筆、270 萬一筆，一共現金存入13
      00萬，這是誰存入賽亞公司帳戶？錢從哪裡來的？）是癸
      ○○存的，最後270 萬是我跟我母親借的錢，前面的1030
      萬是之前我們收的股款，在黃○○交出來的帳裡股款有欠
      缺，我叫Ｃ○○去跟午○○還是什麼人我忘記了，Ｃ○○
      拿到錢之後交給我，這是當時買賽亞的股款，當時我原本
      想不用拿，如果股東沒有繳股款，我買回股份時就不用給
      錢；（Ｃ○○拿到1030萬交給你，你放在什麼地方？）Ｃ
      ○○只拿1 千萬整數分幾筆給我，都是現金，我放在保險
      櫃，30萬是我放在保險櫃的預備款，我想補到整數，才向
      我母親借270 萬，湊足1300萬存入；（提示97年度偵字第
      29033 號卷A 第105-109 頁反面予證人閱覽；你跟調查員
      講的話內容實不實在？審判長請證人看清楚再回答）實在
      ；（同上卷第116-123 頁，你跟檢察官講的話內容實不實
      在？）實在，我都照實講；（Ｅ○○後來為何列入釋出名
      單？）可能外面流言很多，當時外面說我們的左投有問題
      ，當時跟我們匿名檢舉的人很多，但是並沒有實質的證據
      ，是我們的猜測，第一個猜測是Ｅ○○上去投都輸，他是
      一個有實力的投手，Ｉ○○把他丟到二軍，但七、八月份
      他的二軍戰績跟陳家鴻一樣爛，另外是紀律問題，我們把
      宿舍當集中營管理，結果Ｖ○○、Ｅ○○幾個帶頭說我是
      獨裁者、共產黨，並向記者爆料，我認為是他們行為不檢
      點還爆料，而且球隊有管理匿名向我檢舉七個人打假球，
      有Ｅ○○、高瑋、謝佳賢、山豬林鴻遠、卯○○，但恰恰
      彭政閔不是我們球隊的，他們一起去喝酒，因為是管理檢
      舉的，可信度就很高，我只有檢舉的證據沒有其他證據，
      所以我把Ｅ○○列入釋出名單，最主要是他跟記者爆料說
      我是共產黨，後來他媽媽來找Ｉ○○，說我們沒有證據，
      他們要開記者會，並且要到法院告我們，當時Ｉ○○嚇到
      ，他來找我說給我一個建議不要上法庭，他說球隊要賣還
      鬧出這種事情，建議我撤回，所以我就說好；（你掌握Ｅ
      ○○MSN 的檢舉是什麼？）是人家用MSN 跟我檢舉，Ｅ○
      ○跟人家出去喝酒，回來隔天我們就輸球，當時二軍也有
      人在賭，我覺得連二軍都在賭，我很不滿；（子○○說，
      在北京你跟他說的是錄音資料？）是紀錄資料，不是錄音
      資料，是他記錯了，當時是我跟地○○在一起喝咖啡，子
      ○○不在場，他說是地○○跟他說的；（請求提示檢察官
      99年6 月3 日補充理由書賽亞公司97年交易明細予證人閱
      覽；該份交易明細，以天○○存入的款項有兩筆，以米迪
      亞公司名義存入的款項有五筆，表示說以天○○或以米迪
      亞公司名義存入並沒有問題，除8 月11日之外，於97年2
      月5 日現金存入250 萬、380 萬，97年5 月9 日現金存入
      500 萬，5 月16日現金存入200 萬，6 月10日現金存入55
      0 萬，6 月16日現金存入100 萬，6 月17日現金存入350
      萬，7 月9 日現金入800 萬，8 月15日現金存入399 萬8
      千元，請問這些現金存入款項的來源？）絕大多數是我，
      前面用黃○○名義存的也是我的錢，我的錢來源當然合法
      ，我們進賽亞之後，他們跟我借錢，說之後會有轉播權利
      金、廣告費會進來，我現金給黃○○的，現在在帳上找不
      到，不知道是不是被他污走，我還告他們，法院也判了，
      北院98年度司促字第32871 號，我告賽亞3430萬，士院本
      票裁定4 千萬，99年票字第8911號，都已經確定；（如果
      錢的來源是合法，為什麼不用你或米迪亞公司的名義，要
      用那麼多次現金存入？）賽亞很多股東，人家錢匯進來，
      如果說是股款，將來會有爭議，我作股票，都是用現金，
      我也有用匯款，如果有現金，我就存現金；（用現金存入
      ，是不是要切斷現金來源的查核？）沒有必要，49萬以上
      就要查核，現金存入也是要查核；（提示97年度聲搜字第
      3094號卷第153 頁反面予證人閱覽；檢察官剛才問你關於
      翻臉的譯文，其中中間的部分，你回答：我是沒想到說，
      會像他講的這麼翻臉啊，Ｃ○○回答：可是這樣是好事啊
      ，你又回答：當然啊，這樣子很好啊，你為何認為翻臉很
      好？）當然很好，這是唯一方法，可以讓股東的事情搬到
      檯面上的方法，因為我爆料，股東主動表示要退股這樣很
      好，只是沒想到他們事後獅子大開口；（你和Ｃ○○之間
      ，就球隊本身有任何資金往來嗎？）我只有發薪水給他，
      沒有資金往來；（你買米迪亞棒球隊的錢，是你自己的錢
      還是米迪亞公司的錢？）我自己的錢，沒有動用到米迪亞
      公司的資金，因為當時米迪亞公司已經要上市，米迪亞冠
      名棒球隊一年2 千萬，年底結帳，但還沒有結帳就出事，
      米迪亞發聲明稿停止一切贊助，所以米迪亞沒有錢流到賽
      亞公司，賽亞是我們的經銷商，米迪亞跟賽亞之間的帳是
      貨款的帳，跟棒球隊沒有關係；（癸○○介入賽亞的財務
      是你的指示？）是，他自己也不願意，是我請他幫忙，他
      去查帳還差點被打；（Ｃ○○介入賽亞公司是你的指示？
      ）是，因為球隊打的是米迪亞的名字；（根據交易明細97
      年8 月7 日10萬元、9 月10月28萬元、9 月18日103 萬，
      是什麼錢？）金額很小而且有萬元的尾數，應該是貨款，
      我們透過賽亞賣導航機；（米迪亞統合行銷公司的股東是
      誰？）統合行銷只有一個股東，就是米迪亞公司，但是還
      沒有運作就關掉，9 月28日成立的目的是接手棒球隊，10
      月7 日出事之後，我們就改作通路；（照賽亞公司的交易
      明細，8 月29日米迪亞統合行銷公司匯給賽亞公司3 千萬
      ，這等於米迪亞公司的錢有流到賽亞公司？）這是統合行
      銷成立之後，要向賽亞買球隊的錢，當時還是籌備處，是
      從籌備處帳戶匯出的，後來聯盟不承認，錢有還米迪亞統
      合行銷；【審判長問：對證人天○○之證言有何意見？告
      以要旨；被告Ｃ○○答：沒有意見；辯護人顧定軒律師答
      ：沒有意見。】」等語（見本院99年6 月14日上午審理筆
      錄），因如上述，證人兼被告天○○之證述，得悉何以際
      此複雜時刻被告Ｃ○○得獲得該BMW 車輛之用益，是堪玩
      味！且證人天○○所述關於款項部分，於97年8 月11日現
      金存入賽亞公司帳戶400 萬一筆、450 萬一筆、90萬兩筆
      、270 萬一筆，共現金存入1300萬等情，謂係癸○○所存
      ，且最後270 萬是施某向其母親所借者，前面1030萬元是
      之前所收股款等多項複雜不明之款項來往情事？然此證述
      與實際匯款人從蘆洲匯入者，明顯有間，是由Ｃ○○所取
      得交付之款項，並非實際從蘆洲相應之銀行匯入之款項，
      所述顯屬隨性；且所陳整個賽亞是個騙局，是被騙進去的
      ，掛公司名字，要我們負責，他們不付錢給球隊、啦啦隊
      等情，顯然欲蓋彌彰！此就被告天○○與Ｃ○○之監聽譯
      文觀察，稽之常情顯然不是此意，復與一般生活常情認知
      之交談模式者有極大之出入，也可確定。施某所辯，要無
      可採。至於被告Ｅ○○部分，Ｅ○○後來為何列入釋出名
      單亦為施某所明晰之該暴龍隊事務之一，無疑；何況，天
      ○○亦不否認的是球隊打的是米迪亞的名字情事，且97年
      8 月29日米迪亞統合行銷公司匯予賽亞公司3 千萬，足認
      為米迪亞公司款項流入賽亞公司，亦足確悉被告天○○之
      為他人處理事務情事者。
四二、證人午○○復證述略以：「（提示97年度偵字第29033 號
      卷C 第66頁予證人閱覽；證人卯○○於偵訊中向檢察官證
      稱：97年5 月黃○○帶我到嘉義某汽車旅館見午○○，當
      時午○○說買這個球隊經營目標就是要打放水球，要我配
      合，請問事實是否如此？）我是有要找他配合打假球，但
      沒有他講的那麼離譜，我沒有說要把他下二軍，買球隊打
      放水球是我個人的想法，一開始我有這種想法，後來確實
      我也有做，我應該沒有跟他講，買球隊的目標就是要打放
      水球這句話，我應該不會跟球員講這種話；（你說你一開
      始就有買球隊打放水球的想法，這個想法在庭的人有沒有
      其他人知道？）沒有，天○○、Ｃ○○也不曉得，我沒有
      跟他們講；（Ｇ○○跟庚○○是同一個勢力或不同勢力的
      人？）同一個勢力；…（本案打放水球公帳內，打放水球
      下注簽賭賺的錢，以及公帳外你自己下注簽賭賺的錢，用
      到什麼地方去？）後來這些錢我都拿去繳球員的薪水；（
      打放水球球員的謝款？）也是從這邊來；（球員薪水是指
      哪個球隊球員的薪水？）米迪亞暴龍隊；（提示97年度偵
      字第29033 號卷A 第111 頁予證人閱覽；這是上海銀行97
      年8 月11日270 萬元存款憑條，是誰用現金存入的？）我
      弟弟酉○○；（誰指示酉○○存入該270 萬元？）我；（
      你知道酉○○到上海銀行哪個分行存入270 萬？）我不清
      楚，我只叫他去上海銀行存；（同上卷第111 頁反面，上
      海銀行97年8 月11日450 萬元存款憑條，是誰用現金存入
      ？）酉○○；（存款憑條上除酉○○外，還有記載辰○○
      ？）可能辰○○一起去吧，我是叫酉○○去，他可能帶辰
      ○○一起去；（誰指示酉○○存入該450 萬元？）我；（
      你知道酉○○跟辰○○到上海銀行哪個分行存入450 萬元
      ？）這我不清楚；（同上卷第112 頁及反面，這是上海銀
      行97年8 月11日400 萬元存款憑條，以及大額存款登記簿
      之紀錄，是誰用現金存入該400 萬元？）戌○○；（誰指
      示戌○○存入該400 萬元？）我；（你知不知道戌○○到
      上海銀行哪個分行存入該400 萬元？）我不知道，我沒問
      ；（提示法院卷十七99年6 月3 日補充理由書所附之賽亞
      公司上海銀行帳戶明細予證人閱覽；依你所述，是你指示
      戌○○、酉○○至上海銀行於97年8 月11日分別存入400
      萬、450 萬、270 萬，依照上海銀行帳戶交易明細，97年
      8 月11日現金存入帳戶的400 萬、450 萬、270 萬，均各
      只有一筆，該交易明細上該日存入的400 萬、450 萬、27
      0 萬，是不是就是剛才給你看的三張存款憑條存入的？）
      是；（依你所述及交易明細所示，戌○○於該日在上海銀
      行存入400 萬元之櫃員代號是322869，同日12時18分19秒
      ，於同一個櫃員代號322869有存入90萬元，該90萬元是誰
      存入上海銀行帳戶？）想不起來，但我知道我那天總共要
      存入1300萬，有兩筆90萬，加上上開400 萬、450 萬、27
      0 萬，總共1300萬；（依照交易明細，97年8 月11日11時
      28分25秒，於上海銀行櫃員代號23851 存入90萬元，你記
      得這90萬元是誰存入的？）這筆我也忘記了，兩筆90萬是
      我存的還是叫人去存的，我想不起來，我記得有一筆是我
      自己去存的，但是哪一筆記不清楚；（誰向你要求於該日
      現金存入1300萬到賽亞公司銀行帳戶？）當時要支付球員
      的薪水以及一些費用，那時候Ｃ○○打電話給我，當時我
      還有一些股金沒有進去，他問我怎麼辦；（請求提示97年
      度偵字第29033 號卷A 第218 頁下下下一頁予證人閱覽；
      你指示存入賽亞帳戶1300萬元的前一天，於97年8 月10日
      13時41分14秒，有一通監聽譯文，是誰跟誰的對話？）第
      一通是我跟戌○○的對話，我叫他去跟Ｓ○○拿錢，就這
      1300萬元；（後來戌○○跟Ｓ○○拿錢有無拿到1300萬？
      ）有；（戌○○拿到1300萬後交給誰？）我忘記了，這些
      錢就是明天要付出去的，戌○○好像有拿來給我，我拿到
      後放哪裡我忘記了；（97年8 月11日你如何交付這1300萬
      給戌○○、酉○○等人？）我記得本來要整筆拿給Ｃ○○
      ，約在鑫總要拿給他，他自己一個人過來，他說他一個人
      怎麼拿這些錢，叫我乾脆叫人匯到賽亞公司戶頭；（所以
      該1300萬元現金是你直接交給戌○○、酉○○等人？）是
      ；（97年8 月10日你指示戌○○從Ｓ○○那邊領取的1300
      萬元的資金來源是什麼？）有的是我那時候打假球的錢，
      我不知道夠不夠1300萬元，我有跟Ｊ○○說請他準備一些
      錢，我要湊足1300萬；（所以該1300萬有包括打放水球公
      帳的錢？）是；（1300萬全部都是嗎？還是只有一部分？
      ）不是全部都是，有的是我跟Ｊ○○借的；（提97年度偵
      字第29033 號卷B 第286-287 頁及第167 頁及反面之監聽
      譯文予證人閱覽；關於監聽譯文中酉○○於97年7 月25日
      拿一盒裝有現金的喜餅給Ｃ○○，你跟檢察官說：因為我
      有跟Ｓ○○拿1300萬元，我之前是給Ｃ○○1120萬元，我
      在出國前再請酉○○拿剩下的180 萬元現金裝在喜餅盒給
      Ｃ○○，事實是否如此？）是，錢有點亂，有的我現在想
      不起來，我之前有給Ｃ○○1120萬，後來有拿180 萬叫酉
      ○○拿給Ｃ○○；（依你所述，你97年7 月25日之前有派
      人跟Ｓ○○拿1300萬元，97年8 月10日派戌○○跟Ｓ○○
      拿另外一筆1300萬元，你的意思是否如此？）應該是一筆
      而已，只是時間上我可能忘記了，我只跟Ｓ○○拿過一次
      1300萬，97年8 月11日我存入賽亞公司的1300萬是跟Ｓ○
      ○拿的，之前我拿給Ｃ○○的1120萬及我弟弟給他的180
      萬，是我另外跟台中的朋友以房子抵押借錢，兩者時間很
      接近，所以我記不起來哪一筆是哪一筆，監聽譯文中97年
      8 月10日我有叫戌○○去拿錢，所以可以確定是跟Ｓ○○
      拿的；（所以依你所述，你於偵訊中跟檢察官說：「因我
      有跟Ｓ○○拿1300萬元，我之前是給Ｃ○○1120萬元，我
      在出國前，再請酉○○拿剩下的180 萬元給Ｃ○○」，這
      句話的前面、後面指的是不同筆的1300萬？）；對，應該
      有兩筆1300萬，我拿給Ｃ○○的錢，有一部是我要繳的股
      金，這部分的錢有點亂，我要修正上開偵查中所講的，應
      該今天講的才對；（你給Ｃ○○的1120萬，還有請酉○○
      拿給Ｃ○○的180 萬，有沒有包括打放水球公帳的錢？）
      這兩筆應該沒有；（這兩筆有沒有包括公帳外，你自己下
      注簽賭賺的錢？）沒有，都是房子抵押借來的；（提示97
      年度偵字第34321 號卷第11頁及反面予證人閱覽；你交代
      巳○○於97年9 月10日匯款200 萬元、9 月11日匯款300
      萬元、97年9 月12日匯款300 萬元、200 萬元給天○○共
      1 千萬元，事實是否如此？）是；（這1 千萬元的資金來
      源？）當時我們要退股，天○○開2 千萬的票給Ｊ○○他
      們有過，這1 千萬是要給Ｇ○○的支票款，他沒有錢跟我
      借的；（這1 千萬元的資金來源，有沒有包括打放水球公
      帳內的錢及公帳外你自己下注簽賭賺的錢？）都沒有；（
      提示97年度偵字第29033 號卷A 第128 頁、142 頁予證人
      閱覽；Ｃ○○於偵查中跟檢察官、調查員說，有到鑫總車
      行向你拿到現金，請問事實是否如此？）Ｃ○○有拿過錢
      ；（Ｃ○○在鑫總車行向你拿過幾次現金？每次拿多少錢
      ？何時拿的？）忘記了，幾次記不起來，除了剛才所提的
      1300萬，但當天Ｃ○○實際沒有拿走之外，也有幾次，但
      時間金額忘記了，都是現金，剛開始的時候要交股金，天
      ○○說要現金；（除了剛才所提的1300萬，但當天Ｃ○○
      實際沒有拿走之外，Ｃ○○到鑫總車行向你拿現金的資金
      來源？）我要拿進去的是股金，當時我不確定有多少錢，
      所以我慢慢籌，金額都不大，沒有賭資、公帳，因為那時
      候都還沒有開始（請求提示法院卷十六97年5 月25日一軍
      第120 場例行賽的比賽記錄聯盟網路列印資料予證人閱覽
      ；你看得懂聯盟比賽的格式及內容嗎？）看得懂；（第12
      0 場例行賽是否為米迪亞暴龍隊打放水球的場次？）是，
      原本我之前最早講的97年5 月28日那場，應該是97年5 月
      25日新莊球場兄弟對米迪亞這場。就是未○○、申○○交
      接沒有多久，當時我還請申○○趕回球場。因為之前調查
      局做筆錄時，可能Ｄ○○他們記錯了，調查局整理的時候
      ，…，我現在確認是97年5 月25日，這場球我印象很深刻
      ，因為先發投手是Ｖ○○，那一天有計劃原本要他打放水
      球，結果那天他投一局手流血，導致球沾到血跡被裁判請
      下場，說血沾到球會影響打者視線，後來他只投一局，後
      來也是有打放水球，之後就換Ｚ○○上去投三局，後來Ｐ
      ○○、最後Ｅ○○收尾。我對這場球印象深刻，因為Ｚ○
      ○那時候還沒有談好，所以那天他沒有放水，我們排他，
      因為他當時成績沒有很好，讓他下場看會不會讓對方得分
      ，沒想到他沒有失分，那天也不算他投得好，因為兄弟也
      放水，兄弟不揮棒，我們就保送，我們換Ｐ○○上場，結
      果投三局只失一分，我們著急就打電話叫管理未○○要換
      Ｅ○○上去，我記得Ｅ○○還討價還價，就是上次說的10
      0 萬那次，Ｅ○○投的第一局沒有失分，我們就打電話進
      去叫管理跟Ｅ○○談，後來談成100 萬，Ｅ○○在第九局
      開始失分，那場米迪亞暴龍隊輸了，我們賭贏了；那天原
      本有計畫要打放水球，我們談好…、宇○○、Ｅ○○、…
      ，只有Ｚ○○當天沒有談好。…Ｅ○○是庚○○那邊的人
      給的，我向Ｓ○○拿，庚○○叫人到我這邊來拿，我忘記
      來拿的人是誰，但我有叫Ｓ○○記起來誰拿多少錢；（Ｓ
      ○○是在什麼東西是把誰拿多少錢記起來？）她用一張紙
      隨便記起來，不是用筆記本，我記起來的用意是要給庚○
      ○發給球員，看誰拿多少錢。當時未○○跟申○○剛交接
      而已，怕未○○對一些球員不認識，球員嚇到不敢拿，所
      以還是由申○○出面跟球員接觸；（你看到Ｓ○○在一張
      紙上把哪位球員記起來拿多少錢？）當時我只叫她記姓而
      已，本來她問我時，我有跟她說全名，後來我叫她把名字
      劃掉，她說姓陳的有好幾個怎麼辦，我說看數字就知道。
      記下來的球員有…宇○○、…、Ｅ○○，只有記97年5 月
      25日這一場；（你有沒有看到Ｓ○○在紙上把Ｚ○○或顏
      記下來？）沒有；（你跟宇○○、…、Ｅ○○、Ｚ○○，
      有沒有任何仇恨？）沒有，我不會隨便冤枉人，我不會隨
      便講別人，有就有，沒有就沒有，整個球隊裡頭都沒有人
      跟我有仇，我接觸的球員他們不答應，我也沒有勉強他們
      ；（你跟Ｊ○○、Ｓ○○、庚○○、未○○，有沒有任何
      仇恨？）都沒有；（提示97年度偵字第29033 號卷B 第21
      8-224 頁予證人閱覽；（你在調查局講的話內容實不實在
      ？）除了97年5 月28日更正為97年5 月25日那場外，其餘
      都正確；（同上卷第262-264 頁反面，你在調查局講的話
      內容實不實在？）實在，除了更正97年5 月28日為97年5
      月25日外，其餘都實在；…（同上卷第266-270 頁，你跟
      檢察官講的話內容實不實在？）除更正97年5 月28日為97
      年5 月25日外，均實在。…，97年5 月25日我特別有印象
      ，…，Ｅ○○討價還價；（同上卷第309 頁，你跟檢察官
      講的話內容實不實在？）實在；（提示97年度偵字第2903
      3 號卷C 第119-121 頁予證人閱覽；你跟檢察官講的話內
      容實不實在？）實在；（同上卷第143-148 頁，你跟調查
      員講的話內容實不實在？）實在；…確定是97年5 月25日
      打放水球；【審判長諭知：休庭十分鐘。】（同上卷第15
      0-152 頁，你跟檢察官講的話內容實不實在？）實在；（
      同上卷第249-251 頁，你在調查局講的話內容實不實在？
      ）實在；（提示97年度偵字第30110 號卷第41-45 頁予證
      人閱覽；你跟檢察官講的話內容實不實在？）實在；（同
      上卷第49-50 頁，你跟檢察官講的話內容實不實在？）實
      在；（同上卷第52頁，你跟檢察官講的話內容實不實在？
      ）實在；（同上卷第93-96 頁，你跟檢察官講的話內容實
      不實在？）實在；（天○○、Ｃ○○、癸○○於審理中跟
      法官說，97年8 月11日存入賽亞公司帳戶的1300萬元，其
      中1030萬元是天○○從他的保管箱拿出來交給Ｃ○○，Ｃ
      ○○再轉交給癸○○，以現金存入賽亞公司帳戶，後來發
      現還差270 萬，所以天○○跟他媽媽借270 萬，再轉交給
      癸○○存入賽亞公司帳戶，跟你說的不一樣，請問事實為
      何？）我不清楚他們講的，我也不知道他們有這筆錢，97
      年8 月11日我確實有存這些錢進去。我不知道他們有沒有
      存錢，但97年8 月11日我的確存入1300萬進去，是透過我
      弟弟存進去的。】」等語（見本院99年6 月23日上午審理
      筆錄），因依上述證人午○○之證述可悉，其首先提及者
      ，乃本案打放水球之公帳內，打放水球下注簽賭賺的錢，
      及公帳外伊自己下注簽賭賺的錢，後來這些錢伊都用到拿
      去繳米迪亞暴龍隊球員薪水，以及打放水球球員之謝款，
      合先說明，假球收入之款項去處之一；且經其指示被告酉
      ○○、辰○○同往上海銀行存入270 萬元、450 萬元、而
      戌○○存入400 萬元，以及另外有兩筆90萬之情，合計1,
      300 萬元者，其中戌○○向被告Ｓ○○取款過程以及匯入
      款項之過程均甚明確，已無疑問；且係被告Ｃ○○電話告
      知匯入賽亞公司，且通知係為支付球員薪水以及一些費用
      等，有匯款前一日之電話通訊監察譯文，經檢察官於交互
      詰問中逐一勾稽明確在卷，毋庸爭執。更且該項款項來源
      部分，有包括打放水球公帳的錢；午○○亦且證述為有的
      是那時候打假球的錢，不知道夠不夠1300萬元，有跟Ｊ○
      ○說請他準備一些錢，要湊足1300萬等；又何以被告午○
      ○要以喜餅盒裝入180 萬元鉅款由被告酉○○交予被告Ｃ
      ○○？被告Ｃ○○亦未能為適切之說明，顯然是在彌縫不
      法款項之取得；若果為股金之情，何以款項之交付如斯神
      秘，有不合於常情之舉動。再者，被告午○○交代巳○○
      於97年9 月10日匯款200 萬元、9 月11日匯款300 萬元、
      97年9 月12日匯款300 萬元、200 萬元分別給天○○共1
      千萬元，就時程上其中更深值懷疑，被告天○○於97年7
      月25日爆料後，即不在做任何之積極舉措防堵，對Ｙ○○
      ○○之通知查處，亦置若罔聞，其中多次獲取巨額款項，
      此情又屬為何？均未具被告Ｃ○○、天○○，以及為其2
      被告管帳之證人癸○○等提出慎密且足供採信之理由，足
      認此等款項與打假情球間之密接性存在，要毋庸疑！而被
      告Ｃ○○何以又到被告亥○○開設之鑫總車行向拿取現金
      ，此與股金應存入銀行直接為匯入動作即可，又何需若此
      波折謂為要取得現金？另者，起訴所指假球場次部分，起
      訴元所指為97年5 月28日部分，並經證人即被告午○○更
      正確為97年5 月25日部分【本院按：此部分，詳如事實欄
      暨附表記載詳目。】，並足為被告宇○○、Ｅ○○等不利
      之認定，亦屬該當起訴要件所指，核與證人Ｓ○○證述其
      紀錄交付款項予球員者，以及如下所述關於97年5 月25日
      之賽事情形，復無差池之處，均足憑信。
四三、證人申○○證述略以：「（請求提示法院卷十六第120 場
      一軍例行賽97年5 月25日新莊球場兄弟對米迪亞暴龍隊之
      聯盟比賽紀錄網路列印資料予證人閱覽；第120 場一軍例
      行賽的聯盟網路列印資料格式你看得懂嗎？）我看得懂；
      （第120 場一軍例行賽，是不是米迪亞暴龍隊打放水球的
      場次？）我看該資料應該是，有配合的都有上場；（請說
      明這場球米迪亞暴龍隊打放水球的詳細經過？）我記得這
      場次Ｖ○○手有受傷換下來，他的手流血，大會說血在球
      場會影響打擊，當時我在一軍，我記得最後是換Ｅ○○才
      輸下來；（這場球你有負責傳遞打放水球的訊息給球員嗎
      ？）我記得有；（這一場除了你還有誰負責傳遞打放水球
      的訊息？）我會傳遞訊息給丁○○，丁○○跟外籍球員講
      ；（這一場你有負責傳遞打放水球的訊息給本國籍球員嗎
      ？）有，本國籍球員有…Ｅ○○，宇○○我不太記得；（
      這場球你有負責拿打放水球的謝金給球員嗎？）這場如果
      有過的話會分紅，Ｅ○○、Ｚ○○我沒有親自拿過謝金給
      他們…。【辯護人均稱：請求申○○、午○○反詰問部分
      均於下午進行。被告Ｚ○○稱：下午請假，對證人證言之
      意見於下次開庭時表示。】」等語（見本院99年6 月23日
      上午審理筆錄），依據上述證人申○○證述，其為負責傳
      遞打放水球的訊息給球員者，而且關於例行賽部分，有配
      合的都有上場等，初可確信【並詳下述同日下午之筆錄證
      述】。
四四、證人申○○證述略以：「【辯護人Ｗ○○律師稱：請求隔
      離訊問。審判長諭知：請證人午○○暫離庭。】（你今天
      為何突然來到法庭？）午○○叫我來的；（午○○為什麼
      叫你來？）他叫我來說明這一場球賽，就是97年5 月25日
      這場；（你有問他說為何需要來說明這場球賽嗎？）我沒
      有問；（他有跟你說明嗎？）他只是叫我過來，他沒有明
      說什麼原因，他只叫我來說明這場球賽的經過；（本案發
      生至今這麼久，你今天要來作證，你還記得97年5 月25日
      那天的球賽經過嗎？）當中有些特殊情況我會記得，但有
      些細節我不記得；（你能不能再說明一次，哪些是你記得
      的特殊情況？）我記得那天Ｖ○○的手有受傷，當時是5
      月底，應該是我跟未○○交接的時候，那時候我會去球場
      幫忙交接一些事務，但是當天的訊號是我打的，還是未○
      ○打的，我不太記得；【本院按：被告Ｐ○○、Ｖ○○業
      已經認罪，此部分之詰問內容，略去。】……8 、9 月時
      ，我在二軍時，一樣是我在傳達訊號，就是在宿舍告訴他
      們，未○○是在球場佩戴訊號；……我只是不記得當時是
      我還是未○○擔任一軍管理，但是在交接中，我也會去球
      場，有一、兩次；……檯面下就是有關打假球的部分，我
      交接…跟Ｅ○○給他，這個很快，就是跟他說，我也有跟
      …、Ｅ○○說，以後由未○○負責；（黃○○到庭作證說
      ，他離職之前97年4 月就把你調到二軍，你剛才說你交接
      只有一兩個禮拜，97年5 月25日已經距離一個多月，為何
      還需要交接？）【檢察官異議：黃○○的證詞係屬虛偽，
      不能拿來當作前提。審判長諭知：黃○○證詞的虛偽否與
      由合議庭決定，本件是依黃○○之證詞，請證人說明交接
      情況。】我事實上並沒有跟著一軍到各個球場比賽，但是
      有時候我也是要到球場幫忙一些雜務；（你已經不是一軍
      管理，在比賽時可否待在球員休息室？）比賽之前可以，
      比賽開始就不可以；…【審判長諭知證人申○○部分交互
      詰問完畢，問：對證人申○○之證言有何意見？告以要旨
      ；被告天○○答：沒有意見。辯護人張仁龍律師答：沒有
      意見。被告Ｃ○○答：沒有意見。辯護人顧定軒律師答：
      沒有意見。…被告宇○○答：證人說的不實在。午○○說
      曾經在一個小房間拿打放水球的20萬給我，而且我退還給
      申○○，但是我從來沒有拿過這個錢，更不可能退錢，他
      說的交錢過程前後不一致。被告Ｅ○○答：他說的不實在
      。…證人申○○稱：…宇○○拿了以後有退，因為他不想
      錢放在身上，有些細節我沒有辦法交代清楚，但這些人確
      定都有；Ｚ○○、Ｅ○○我並沒有親手交過錢給他們。】
      」等語（見本院99年6 月23日下午審理筆錄），依據如上
      證人申○○之證述，可知其為交接之際，有交代球員之經
      過綦詳即Ｅ○○有參與附表編號二之假球部分，以及初步
      可以憑信者，被告宇○○有收取款項之情【詳參如下證述
      】。再而，【檢察官針對宇○○部分聲請補充詰問】；證
      人申○○證述略以：「（你上次作證說宇○○拿了20萬以
      後，寄放在你這邊？）他不是寄放我這邊，他是退還給午
      ○○；（提示99年5 月4 日申○○的書面陳述予證人閱覽
      ；你在書面陳述記載，宇○○在一家鋼琴酒吧有收下10萬
      《正確金額忘了》，但胡希望錢寄放在午○○那又退回，
      所以實際上胡還是沒有收到錢，但胡確實有配合打放水球
      ，事實是否如此？）是；（錢最後還是寄放在你那裡？）
      我有交給午○○。當時宇○○要用錢了，我有跟午○○拿
      錢要給宇○○，當時宇○○下南部我沒遇到，後來午○○
      跟我說，先不要拿給他，這部分我之前有說過；（被告宇
      ○○問：我最後有沒有拿到錢？）沒有，中間的過程就是
      我剛才所講的…；被告宇○○答：證人所言不實。」等語
      （見本院99年6 月23日下午審理筆錄），是依據證人即被
      告申○○之層級性論述可知，並非不足為被告宇○○不利
      之認定。
四五、證人午○○復證述略以：「（當時是誰找你投資米迪亞暴
      龍隊？）黃○○；（不是天○○找你投資？）不是；（你
      是自己投資米迪亞暴龍隊？）是，就我的部分是我自己投
      資；（你所投資的部分有沒有掛在天○○的股份裡？）沒
      有；（你與天○○是各自投資？）是；（依你投資的比例
      應該出資多少錢？）4 千萬左右；（今日上午你作證稱，
      有兩筆各1300萬元，合計2600萬，該部分是不是屬於你應
      該出資的股金？）是；（剩下的1400萬，你已經出資了嗎
      ？）有，我總共拿了4 千萬出來，最後1 千萬就是我拿出
      來給天○○過票用的，就是巳○○的匯款；（你拿錢出來
      時，你會跟天○○或Ｃ○○講錢的來源嗎？）沒有；（你
      在99年3 月24日審理時證述，你球賽賺的錢有列為公帳，
      該公帳是誰的公帳？）剛開始我有找Ｇ○○、Ｊ○○出資
      一人300 萬到外面下注，跟買球隊不一樣，但後來都沒有
      人拿錢出來，我就跟Ｊ○○說，那以後球隊的薪資要從哪
      裡來，我說我一定要想辦法賺回來，才有辦法支付薪資，
      但談得沒有結果，原本Ｊ○○有答應，說錢讓Ｓ○○管，
      後來他們都沒拿錢出來，我自己就下去做假球，我下注賺
      的幾百萬就交給Ｓ○○，剛開始公帳裡面的錢都是我拿出
      來的，公帳就是我們講好賭博的基金；（你剛才所說的公
      帳，與天○○、Ｃ○○、賽亞公司、米迪亞公司，有關係
      嗎？）沒有關係；（你在99年5 月19日審理時證述，天○
      ○、Ｃ○○不曉得你在運作打放水球，起訴書所載的時間
      ，他們是否都不知道？）他們知不知道我不清楚，但我從
      頭到尾都沒有告訴過他們，他們知道球隊有問題，有質疑
      過我，但我沒有承認；（你剛才提到你拿出4 千萬股金，
      除最後1 千萬之外，其餘3 千萬是如何拿出來的？）我自
      己也搞得亂七八糟，現在記不起來，但我能確定的是我當
      時籌的錢就是這個數字；我跟Ｊ○○拿的1300萬，約有95
      0 萬是打假球的錢，這1300萬算是我跟公帳借，以後要還
      ，另外1300萬是我抵押房子向台中的朋友借的，最後1 千
      萬是叫巳○○匯給天○○，剩下的400 萬，是零零落落，
      有錢就給他，100 萬、150 萬等分好幾次給Ｃ○○；（何
      把股金拿給Ｃ○○？）這是我要繳的股金，當時因為球隊
      要用的錢不夠了，天○○叫Ｃ○○來催我，Ｃ○○拿的股
      金要交給天○○；（在你印象中，天○○有沒有借過你錢
      ？）沒有，也沒有幫我代墊什麼錢；（你跟檢察官說在97
      年7 月25日之前，你有交付1120萬左右的資金，並在7 月
      25日交付180 萬元的現金給Ｃ○○，你之前為何會交付11
      20萬元左右的股金？如何計算？）我借多少錢不會存下來
      ，要給人家的錢會先給，我也不知道為什麼湊到1120萬，
      當時有這麼多錢，就先拿出來；（無聽說天○○或Ｃ○○
      有在查球隊的事？）有，當時Ｃ○○有時候會打電話問我
      一些奇奇怪怪的事，監聽譯文也看得出來，我都是告訴他
      們比較正面的，例如他問我球隊最近怎麼會有一些奇奇怪
      怪的，我就說想辦法盯好他們；（米迪亞暴龍隊的職員、
      教練、領隊、管理，有哪些人是你指派的？）管理是我介
      紹進去的；（你從何時開始運作米迪亞暴龍隊打放水球？
      ）忘記了；（你怎麼決定哪一場球賽要打放水球？）要看
      對方派的投手；（被告宇○○問：你上次作證說有拿20萬
      元給我，我有退還給申○○，申○○有退還給你嗎？）我
      在鋼琴酒吧有拿現金給宇○○，他是不是退還給申○○我
      現在忘記了；（被告宇○○問：我怎麼配合打假球？）我
      指示他，錄影帶調出來就可以看得很清楚，連中華聯盟都
      打電話到球團罵，球投得很離譜，他還拿球棒亂揮。」等
      語（見本院99年6 月23日下午審理筆錄），因如上述，就
      投資米迪亞暴龍隊資金部分，午○○與天○○係各自投資
      ，股份分立，且午○○案件爆發後亦由巳○○匯款匯出1
      千萬用來給天○○過票用的，是不管午○○有無跟天○○
      或Ｃ○○說明錢的來源，此匯入之款項是可以被確認的；
      而該款項復係以公帳裡面的錢都拿出來的，公帳就是午○
      ○賭博之基金內容，固然午○○證述公帳，與天○○、Ｃ
      ○○、賽亞公司、米迪亞公司，沒有關係，然不可否認其
      匯予天○○部分係為過票所用，而該過票復為該米迪亞棒
      球隊開銷以及球員薪資之所用，則無疑問；何況被告天○
      ○、Ｃ○○等對於有質疑假球案部分，起碼於天○○報料
      後已知悉，故不為積極性之作為，復收取該由午○○集團
      方所匯入之鉅額款項部分，則可以明確認定。至辯護人顧
      定軒律師關於被告Ｐ○○犯行部分，以及辯護人Ｗ○○律
      師關於被告Ｖ○○犯行部分詰問證人午○○之經過，因被
      告Ｐ○○、Ｖ○○業就檢察官起訴部分為認罪之答辯，茲
      就此部分詰問部分，為免庸贅，應予略去。
四六、證人Ｂ○○證述略以：「（你認不認識天○○？Ｃ○○？
      Ｚ○○？宇○○、Ｐ○○、Ｖ○○、Ｅ○○？）天○○認
      識，Ｃ○○不認識，Ｚ○○認識，宇○○、Ｐ○○、Ｖ○
      ○、Ｅ○○認識；（午○○是不是曾經給過你10萬元？）
      是；（請說明你收下午○○給你10萬元的詳細過程？）我
      當時是米迪亞暴龍隊的野手，從誠泰COBRAS眼鏡蛇開始，
      管理小林跟我說午○○是老闆，叫我到宿舍14樓去，當時
      球季已經開始、是例行賽，之前已經叫我上去過幾次，其
      中有一次午○○拿現金10萬元給我，他只說：這錢給你，
      你這陣子表現不錯；（之前叫你上去幾次跟你談什麼話？
      ）慰問的話，問我最近打得好不好之類的話，其他沒有什
      麼印象；（這10萬元你有沒有收？）當下我有收，但後來
      我有還，當時我以為是球隊的獎金，但後來問其他隊友，
      他們說沒有收到這筆獎金，我就還給小林，請他轉給午○
      ○，隔幾天還已經不記得。當時我問的隊友是戊○○、陳
      家鴻；（米迪亞暴龍隊的獎金，發放的方式為何？）以成
      績發放，有時候是教練、有時候是管理，是以現金發放；
      （午○○是教練或管理嗎？）剛開始我也不認識午○○，
      管理跟我說他是老闆，我一直以為他是老闆；（米迪亞暴
      龍隊的教練或管理，發放獎金是在什麼場合發放？）我印
      象中是在宿舍的客廳；（發放獎金時現場會有誰？）管理
      、領獎金的人，有時會有隊友；（你剛說教練也會發放獎
      金，教練會不會在現場？）不一定；（關於這10萬元的事
      情，你有沒有跟當時的領隊黃○○說？）我有告訴他，我
      當時跟他說，我有收到10萬元，我說這筆錢我覺得收下很
      奇怪，好像是私下給我的，我說想把10萬元還給天○○，
      因為我知道該筆錢不是獎金；（你有沒有跟黃○○說從何
      人手中拿到該筆錢？）有，我說老闆給我這筆錢，當時有
      沒有說老闆是誰，我沒有什麼印象；（你跟黃○○說：老
      闆給我這筆錢，黃○○有沒有問你老闆是誰？）沒有；（
      午○○給你這10萬元時，給錢的現場有誰？）我、午○○
      跟另外一個人，那個人是誰我不知道，應該是午○○的人
      ，申○○不在場；（另外那個人是不是米迪亞暴龍隊的職
      員或球員？）沒看過；（米迪亞暴龍隊的老闆是誰？）午
      ○○、天○○；（提示97年度偵字第29033 號卷C 第62-6
      4 頁反面予證人閱覽；你在調查局講的話內容實不實在？
      ）實在；（同上卷第62頁反面，你跟調查員說，米迪亞暴
      龍隊的老闆是天○○，股東我只知道午○○一人，請問事
      實是否如此？）是；（同上卷第63頁，你跟調查員說，第
      二次跟午○○見面時，他要求我配合打放水球，並表示會
      給我額外每個月多10萬元的獎金，申○○於97年4 月在宿
      舍告訴我：明天比賽為公司輕鬆打，不需要太盡力，你也
      認為就是暗示要配合打放水球，請問事實是否如此？）是
      ；（同上卷第63頁反面，你跟調查員說：我有將午○○給
      你10萬元，要你配合打放水球一事告訴陳家鴻及領隊黃○
      ○，請問事實是否如此？）是；（同上卷第63頁反面及64
      頁，另外你還告訴黃○○，原以為這筆錢是球隊獎金，但
      因為該獎金並非公開頒發，我深覺不妥，請問事實是否如
      此？）是；（同上卷第69-70 頁，你跟檢察官講的話內容
      實不實在？）實在；（你跟檢察官說，當時以為是獎金，
      但回去越想越不妥，因為獎金應該是用公開發放的方式，
      請問事實是否如此？）是；（你知道米迪亞暴龍隊打放水
      球的本國籍球員有哪些？）我不知道；（你那時候有聽說
      米迪亞暴龍隊的球員打放水球嗎？）球員會討論；（哪些
      球員討論這個話題？）比較熟的隊友，陳家鴻、高瑋、卯
      ○○、黃仕豪、陳致鵬；（你有沒有跟宇○○、Ｐ○○、
      Ｖ○○、Ｚ○○、Ｅ○○討論這些話題？）沒有；（你知
      不知道申○○或未○○打放水球的訊號？）知道；（你怎
      麼知道？）小林申○○告訴我的，未○○這個人我比較沒
      有印象；（你知道申○○打放水球的訊號給哪些球員？）
      我不知道；（你剛說米迪亞的老闆是天○○、午○○，你
      如何認定？）天○○之前是公開的老闆，誠泰解散後，媒
      體報導天○○要買下我們球隊，所以我認定他是老闆，午
      ○○是小林跟我說他是老闆；（除了你剛說的10萬元獎金
      ，你還有無從球隊領過薪水以外的獎金？）有，一般比賽
      的獎金，領過幾次忘記了，金額不一定，有時候好的時候
      快要到10萬，有時候一、兩萬；（你有沒有從天○○手中
      領過獎金？）沒有；（你剛為什麼說告訴領隊黃○○，想
      要把錢還給天○○？）我是跟黃○○說把錢還給老闆，我
      所指的老闆是指午○○，剛才說天○○是口誤；【辯護人
      顧定軒律師答：Ｃ○○、Ｐ○○部分，均沒有問題。】（
      依你所述，當時申○○跟你說午○○是老闆，所以你跟黃
      ○○說要把10萬元還給老闆，你在調查局為什麼說米迪亞
      暴龍隊的老闆天○○，股東我只知道午○○一人？）在球
      季還沒有開打之前，我在媒體看到天○○的名字，我一直
      以為老闆是天○○，後來小林跟我說午○○是老闆，我才
      知道還有另一個老闆；之前我跟午○○談過薪資的問題，
      他跟我說他是股東之一，所以我才認為他是股東；（天○
      ○這個人你有沒有親自看過？在什麼場合？）有，我們剛
      開始成立時，在餐廳吃飯時見過他，在球場也有看過他，
      他幫我們打氣加油，沒有私下場合見過面；（依Ｉ○○證
      述，在球場球員休息室就會發幾千元的紅包，有無這種情
      況？）沒有印象；（Ｉ○○並提到，有依表現記點月底時
      匯款獎金？）沒有印象；（在宿舍領獎金時，是大家一起
      還是個別？）都有，我剛才說的是我自己看到的情況，也
      有別人領獎金我不在場的時候；（你確實知道午○○的名
      字是何時？）忘記了；（你除了叫午○○老闆外，有無聽
      過其他人如何稱呼他？）沒有，我都叫他老闆，沒有聽到
      別人怎麼稱呼他；（你跟黃○○說要還10萬元時，主觀上
      有無認為錢是要還給天○○？）沒有；（你與黃○○言談
      中，有無提到老闆是誰？你們所指的老闆是否同一人？）
      我不清楚；【審判長問：對證人Ｂ○○之證言有何意見？
      告以要旨；辯護人許隨譯律師答：辯論時一併表示；被告
      Ｃ○○答：沒有意見；辯護人顧定軒律師答：與被告Ｃ○
      ○、Ｐ○○均無關】」等語（見本院99年6 月28日上午審
      理筆錄），因就證人Ｂ○○之證述觀之，其確實有收取被
      告午○○所交付而非公開方式發放之10萬元，並就收取之
      經過為之詳述在卷，然實際上屬莫名之款項，故事後有退
      還；其並知悉暴龍棒球隊老闆之屬天○○，而午○○之屬
      「公司」之股東，自非可以口誤而為隨性；又打假球之暗
      示部分，證人Ｂ○○亦知悉在卷，因此，其所獲取之10萬
      元款項者，其性質為何？即可推知也！更且稽之一般常情
      發放獎金之情形當屬公開為之，一方面可以鼓勵士氣，振
      奮團隊精神，而非採取若斯祕密之方式而為，除非坊間所
      言除非「有鬼」！且其亦明晰有打假球之情，球員間並會
      加以討論，則檢察官訊以知悉何人者，則採保留之態度，
      這部分應係為迴護之詞，此稽之其所為對未經起訴或為緩
      起訴者則可明確說出何人，然對起訴之本件球員被告部份
      則採取不合作之證述，應可知悉箇中因子。
四七、證人Ｎ○○證述略以：「【本院按：關於被告Ｐ○○部分
      ，因其就起訴所指犯行已為認罪答辯，故就此證人有關被
      告Ｐ○○部分，從略用免庸贅，合併說明。檢察官稱：關
      於打放水球的球員，檢方於偵查中一貫通常的立場，如被
      告坦承犯行，則會給與緩起訴，如兄弟象隊球員王勁力、
      吳保賢、La new熊隊黃俊中，打多場放水球，甚至遭檢察
      官聲請羈押獲准，惟坦承犯行，均為檢察官緩起訴，甚至
      如兄弟象隊球員陳懷山、買嘉瑞，坦承犯行後，檢察官甚
      至認為犯罪情節較輕，而給與職權不起訴，公訴檢察官在
      此，僅是就檢方偵查中的通常立場予以說明，公訴檢察官
      並不保證或承諾，檢察官於偵查中之具體案件，就特定被
      告，是否一定為緩起訴或職權不起訴，這要由承辦的偵查
      檢察官做決定。關於被告Ｖ○○於本案，檢察官認定係基
      於一個詐欺犯意，接續為本案起訴之放水球犯行（包括第
      120 場例行賽），及證人辛○○所證述之第159 場、第18
      7 場例行賽（共自辛○○取得相當於新臺幣5 萬多元之利
      益），請貴院就第159 場、第187 場例行賽，一併列入予
      以判決，如被告Ｖ○○全部認罪（包括第120 場、第159
      場、第187 場），則檢察官同意給與緩刑。審判長問：對
      於檢察官所言有何意見？：辯護人顧定軒律師答：捨棄對
      證人辛○○之反詰問，被告Ｐ○○請求以簡式審判程序審
      理。辯護人Ｗ○○律師答：Ｖ○○願意認罪，捨棄對證人
      辛○○之反詰問，對檢察官主張的事實不爭執，請求以簡
      式審判程序審理。檢察官稱：不聲請再行傳喚證人辛○○
      ，對被告Ｐ○○、Ｖ○○以簡式審判程序審理沒有意見。
      】」等語（見本院99年6 月28日下午審理筆錄），是就此
      部分關於被告Ｐ○○、Ｖ○○部分，均參本院另行以簡式
      審判程序之判決，附帶說明。
四八、證人子○○證述略以：「（提示檢察官99年5 月24日補充
      理由書所附之中華職棒聯盟98年6 月1 日回函「法院卷十
      六」予證人閱覽；這是不是職棒聯盟回函給板橋地檢署的
      公文？）是；（該回函有一個米迪亞暴龍隊的中華職棒棒
      球大聯盟球團（職）球員97年2 月註冊表，這是不是米迪
      亞暴龍隊向職棒聯盟陳報的註冊球員、教練、管理等人員
      ？）是；（該註冊表之球員欄包括投手、捕手、內外野手
      、練習生等，事實是否如此？）依照上面的表格，是這樣
      沒錯，這是正式的文件，提供給各球隊使用；（練習生在
      球隊的定位為何？負責什麼事情？正式球賽比賽中是否可
      以自由出入球場？）練習生在球隊主要是協助球隊在球場
      的雜務，包括運送球、球具，有需要時，在練習時做必要
      的協助，練習生可以進出球員休息室，在比賽過程中會紀
      錄對方投手投球的狀況，提供給教練做參考，進到球場後
      就不允許再自由出入球場，如果要把練習的球帶離球場，
      要在第五局以後，在聯盟人員的陪同下才可以出去把球送
      到巴士，任一位球員進入到球場以後，如果有事需要離開
      球場，需要總教練簽名才可以離開，例如第二天先發或生
      病需要休息，主要是為了防弊，以及球員行動狀況的掌握
      及安全。練習生不算球員、職員，是協助球隊的雜務，練
      習生會不會進入二軍，還是要看各球隊有無培訓的計畫；
      （一軍的練習生可否兼任二軍的管理？）應該不會，練習
      生就是協助球場，管理是另外；（球團要指派一軍練習生
      兼任二軍管理，有無違反聯盟規定？）沒有規定，到目前
      為止，二軍的人手沒有這麼多，球隊如果用這種名目協助
      二軍的管理，也沒有違反規定，只是如何登錄的問題，我
      沒有特別注意，所以不能確認有無這種情況；（法院卷十
      六99年5 月12日Ｅ○○讓渡事件簡要報告年度予證人閱覽
      ；該簡要報告是否你提出於法院？）是；（該報告內容是
      否實在？）是；（時報鷹隊、味全龍隊、三商虎隊、中信
      鯨隊，這四支職棒球團已經解散，請問解散原因各為何？
      ）記憶中時報鷹隊是被聯盟的常務理事停權，因為多位球
      員涉及打假球，之後是母企業自行宣布停止職棒的運作，
      味全龍隊、三商虎隊、中信鯨隊，是母企業公司的考量，
      自行宣布解散；（這四支職棒球隊解散，有沒有球團的老
      闆、特別助理或其他職員，因而自殺或跳樓？）沒有；（
      米迪亞暴龍隊通知由庚○○接任黃○○擔任領隊，是由誰
      通知聯盟？）不記得，球員異動的話會有異動登記表，領
      隊部分沒有規定書面紀錄，接到電話的可能是管理組的人
      員，實際情況不清楚，球員進行異動登錄的時候，領隊或
      總教練會簽名；（提示法院卷十六球員讓渡事件簡要報告
      予證人閱覽；簡要報告上記載，讓渡申請表上有A 、B 項
      目設計，A 項表示球員的適任性不符合球團需要，以及其
      他影響職棒健康形象之不正行為，B 項記載為球團認為選
      手技能表現不符合球團需要，為了讓選手有機會到其他球
      團發展等，是否屬實？）是；（提示99年4 月28日審判筆
      錄第13頁予證人閱覽；筆錄記載，A 是球隊調度需要，B
      表示有問題，該記載為何與簡要報告不一樣？）當時提到
      A 、B 兩種方式，一個是戰力上的需求，一個是球員的問
      題，當時何者為A 、何者為B 可能口誤，我後來的書面陳
      述是正確的；（米迪亞暴龍隊對於Ｅ○○的選手讓渡是否
      可撤銷？）登錄是可撤銷，過程我之前已經說明，球隊主
      動提到Ｅ○○個人方面的問題，所以球隊要釋出，登錄可
      撤銷與之前球團向聯盟釋放的訊息不一樣，聯盟才不同意
      撤銷，且之前我們聯絡其他球隊，兄弟的地○○提到在北
      京與天○○的談話，所以聯盟經由電話聯繫後才不同意撤
      銷，而不是單方面決定不同意撤銷；（提示法院卷99年5
      月12日審判筆錄地○○之證述予證人閱覽；對於地○○之
      證述有何意見？）我當時記得三個人都有坐在那邊，我、
      地○○、天○○，在飯店咖啡廳，當時天○○是說球員有
      問題，但沒有說打假球，後來才提到球員的名字，我確定
      是天○○說的，不是從地○○轉述；當時提到的球員是Ｅ
      ○○；（從球員讓渡申請表、通知表上，是否各球團都知
      道A 、B 的分別？）知道；（米迪亞球團有無向聯盟或其
      他球團表達，合理懷疑Ｅ○○有不正常的行為？）針對Ｅ
      ○○的問題，如天○○在北京奧運所提，至於簡要報告書
      中所提的三點，是賽務部主任跟米迪亞Ｉ○○聯絡後所提
      ，我們才把三點列出；（有無球隊對Ｅ○○列入可撤回名
      單，誤為是技能表現，而有意吸收Ｅ○○？）我們看到讓
      渡書時，有與米迪亞聯絡，提出我們在北京所得到的訊息
      ，但我們還是依照正常的程序，通知各球隊，結果有球隊
      表示，Ｅ○○是好的投手竟被釋出，是否有問題，要求聯
      盟了解清楚，我們就把事情的前後所得訊息告訴各球隊；
      （米迪亞球團有無跟聯盟說Ｅ○○是因為技能的問題被釋
      出？）沒有；（提示證人子○○99年5 月12日書面報告第
      4 頁予證人閱覽；你在報告中提到，統一獅林增祥領隊曾
      提到，球團處理時，可能會顧忌球員背後勢力，聯盟可以
      思考是否有辦法，可以保障球團相關處理人員安全，迄今
      聯盟是否提出任何辦法？）一般的保障安全是藉由公權力
      維護，球員的狀況提出後，聯盟聯絡公權力單位，並且藉
      由聯盟安全組通報及安全的加強，並宣導球員碰到狀況時
      ，可以聯絡聯盟安全組或球團；（聯盟從成立迄今，有無
      向公權力單位反應任何此等情形？）球員背後有無勢力，
      我們無法了解確認，如球員個人有問題，或有外在的影響
      對球員造成威脅，如有向聯盟提出，我們會在第一時間向
      檢調單位提出；（依照你上次作證所述，聯盟有安全組、
      情資，你們是否有根據情資彙總之後，提供任何可能的參
      考名單給任何球團，讓他們早一點防範？）安全組的作法
      ，針對球員如有違反規範時，會通知所屬球隊，但不是列
      出名單告訴各球隊，否則對球員不公平，米迪亞部分，我
      們親自找過天○○，提出告知、提醒；聯盟沒有公權力，
      沒有辦法查證，對於球員的違規行為，不能直接列入名單
      處理，而是通知所屬球隊處理；（根據你的報告，已經有
      統一獅此球團反應顧忌背後勢力的問題，請求聯盟思考是
      否有辦法，且聯盟自己也有安全組在蒐集情資，結果是聯
      盟迄今均無法針對此一問題，做出合理的解決方式，聯盟
      卻稱球團有背信，此方式公平嗎？）【審判長諭知：證人
      到庭作證，非接受質詢，證人不必回答。】；（提示99年
      5 月12日報告第3 頁予證人閱覽；報告第三點提到，97年
      8 月27日球團總經理Ｉ○○，說接到情資不能指派相關球
      員上場，情形為何？）Ｉ○○打電話說，他們在那一場會
      有一些球員的調整，不讓某些球員上場，他會跟球隊說是
      聯盟這邊有情資，領隊可能會打電話來問，請聯盟配合，
      後來庚○○果真有打電話來問，我們就說有這方面的情資
      ；（你在報告中所寫，來電轉達高層指示，高層是誰？）
      Ｉ○○沒有說；（你有沒有問？）Ｉ○○是總經理，他指
      的高層應該是天○○，但是我並沒有問，他來電純粹只是
      單純告知球隊有這種情況；【被告Ｃ○○問：聯盟的積極
      作為是加強宣導、教育、溝通？證人子○○答：這只是其
      中之一，不是聯盟作法的全部。被告Ｃ○○問：你剛才提
      到，有問題的球員，沒有確切證據之前，貿然提出會不公
      平，但對於已經起訴或判決的案件，聯盟有無整理相關資
      料給各球隊？證人子○○答：沒有提供名單】；【審判長
      問：對證人子○○之證言有何意見？告以要旨；辯護人許
      隨譯律師答：就A 、B 名單所代表的意思，證人所述不一
      ，各球團亦未必了解，被告未隱瞞實際情形，沒有背信；
      被告Ｃ○○答：聯盟的標準不一；辯護人顧定軒律師答：
      聯盟對自身的要求與對球隊的要求，標準不一，其餘辯論
      時一併表示；被告Ｅ○○答：之前午○○找我配合，我說
      我不要，他叫我乖一點，我說我都有照表操課，他說：叫
      你乖一點，你還聽不懂，他還說：你相不相信，我可以讓
      你沒有球打，我後來被列入讓渡名單，我找Ｉ○○，他說
      我文化不符，他會幫我看看其他球隊要不要我，他會幫我
      爭取，Ｉ○○告訴我的，跟證人講的不一樣，我就是因為
      不配合打假球才被封殺。我被釋出時，Ｉ○○說是高層說
      的，說我戰力不符。】」等語（見本院99年6 月30日上午
      審理筆錄）因由證人子○○之有關讓渡報告以及為若何之
      釋出有問題球員之證述觀察，已可知悉被告建輔有因問題
      疑義之情，凜然可見；並就其證述得悉，被告天○○以及
      Ｃ○○其為暴龍隊處理有關球團之管理事宜，其就球團相
      應事務之處理，均為證人子○○與被告天○○之聯繫處理
      者，可明，要無疑問。
四九、證人酉○○證述略以：「（請求提示97年度偵字第29033
      卷A 第111 頁反面予證人閱覽；97年8 月11日存入上海銀
      行賽亞公司帳戶450 萬元的存款憑條，上面的字跡是誰寫
      的？）我寫的；（是誰存入這450 萬元？）應該是我拿去
      存的；（誰交代你存入這450 萬？）我哥哥午○○；（誰
      把這450 萬交給你？）我二哥午○○；（上面除記載你的
      名字酉○○之外，為何還有記載辰○○？）我不知道為什
      麼這樣子；（這張450 萬存款憑條，上面櫃員欄記載為39
      3660代號的櫃員，你還記得是哪位櫃員嗎？）不記得，我
      常常幫午○○跑銀行，哪個分行我也忘了，處理人員是男
      是女我也忘了；（同上卷第111 頁，97年8 月11日存入上
      海銀行賽亞公司帳戶270 萬元的存款憑條，上面的字跡是
      誰寫的？）我寫的；（誰存入這270 萬？）也是我存的；
      （誰交代你存的？）午○○；（誰把這270 萬交給你？）
      午○○；（這張270 萬元存款憑條上櫃員欄記載係393660
      代號櫃員承辦，與剛才提示的450 萬元之承辦櫃員代號相
      同，你當天存入的450 萬、270 萬，是不是找上海銀行同
      一個分行同一個櫃員辦理？）應該是；（你知道午○○這
      450 萬、270 萬的資金來源？）我不知道；（提示法院卷
      十七99年6 月3 日補充理由書所附的上海銀行99年5 月28
      日賽亞公司帳戶交易明細予證人閱覽；97年8 月11日，就
      是你存入450 萬、270 萬的同一天的11時28分25秒、12時
      18分19秒，另外存入各90萬元的現金，你知道是誰存入的
      嗎？）要看存款簿才知道，我現在不記得；（同上卷99年
      6 月21日上海商銀中山分行存款櫃員代號函，根據上海銀
      行回函，代號393660櫃員是上海銀行北三重分行的櫃員，
      你是不是當天到上海銀行北三重分行存入這450 萬、270
      萬？）應該是；【審判長問：對證人酉○○之證言有何意
      見？告以要旨）；被告Ｃ○○答：沒有意見。】」等語（
      見本院99年6 月30日下午審理筆錄），由證人酉○○證述
      ，可知悉其於被告天○○知悉且爆料打假球後之97年8 月
      11日有存入上海銀行賽亞公司帳戶450 萬元、270 萬元的
      存款，係由其二哥午○○交代匯入，核與證人午○○之證
      述相符；並有各該匯款單在卷足憑，故此部分亦堪確信，
      並詳參後述證人辰○○之證述。
五十、證人辰○○證述略以：「（請求提示97年度29033 號卷A
      第111 頁反面予證人閱覽；97年8 月11日存入上海銀行賽
      亞公司帳戶450 萬的存款憑條，上面的字是誰寫的？）應
      該不是我的；（上面除記載酉○○之外，還有記載辰○○
      ，當時情況為何？）我忘記了，我有沒有跟酉○○一起去
      存這筆錢，我也忘記了；（你二哥叫什麼名字？）午○○
      ；（你三哥叫什麼名字？）酉○○；（提示97偵34321 號
      卷第12-15 頁予證人閱覽；你跟調查員講的話內容實不實
      在？）實在；（同上卷第12頁反面及13頁，調查員提示剛
      才那張450 萬存款憑條，你回答：當時是我二哥午○○要
      我跟三哥幫他將該筆現金存入該帳戶，因為我三哥沒帶身
      分證件，所以由我在存款憑條上簽名，事實是否如此？）
      好像有，應該是酉○○忘記帶身分證；（偵查卷A 第111
      頁反面傳票上「辰○○」三個字是你簽名？提示並告以要
      旨；辰○○閱卷辨認後稱）是；（提示法院卷十七上海銀
      行99年5 月28日回函之賽亞公司交易明細予證人閱覽；存
      入450 萬的同一天，就是97年8 月11日11時28分25秒、12
      時18分19秒，各存入賽亞公司90萬元，你知道是誰存入的
      嗎？）我不知道，我常常匯錢，午○○的票錢常常都是我
      幫他匯的；（同上卷99年6 月21日上海商銀中山分行回函
      ，上海銀行說存入450 萬的櫃員代號393660是上海銀行北
      三重分行，請問你是不是跟酉○○一起到北三重分行存入
      該450 萬？）忘記了。【審判長問：對證人辰○○之證言
      有何意見？告以要旨；被告Ｃ○○答：沒有意見；辯護人
      張仁龍律師答：沒有意見；辯護人顧定軒律師答：沒有意
      見。】」等語（見本院99年6 月30日下午審理筆錄），因
      就如上證人辰○○之證述可悉，該存入450 萬元之同一天
      ，即97年8 月11日11時28分25秒、12時18分19秒，亦各存
      入賽亞公司90萬元之情，同屬明朗，其餘本院論述同上證
      人酉○○部分之說明。
五一、證人癸○○證述略以：「（提示上海商銀中山分行99年5
      月28日回函賽亞公司帳戶交易明細予證人閱覽關於97年8
      月11日的多筆存款，證人酉○○說450 萬、270 萬，是他
      存入的，證人辰○○說450 萬是他陪酉○○存入的，證人
      午○○說當日共1300萬存款，是他交代戌○○、酉○○等
      人存入的，跟你上次所說不一樣，事實為何？）97年8 月
      11日當日在中山分行我帶存摺印章去，因為要發薪水，我
      應該是去確認錢有沒有進來，我不確定當日我有沒有存入
      其他筆錢，但當日發薪水要刷摺確認錢有沒有進來，我在
      中山分行等到一點左右，錢一直沒有進來，中間隔蠻久我
      到一點多才把錢匯到新光銀行，支付薪水及一些費用；（
      賽亞公司帳戶的存摺是誰交給你的？）我接手之前有查過
      以前的支出，不曉得是天○○還是Ｃ○○交給我。當時交
      接的時候，黃○○把存摺交給我，之後一直在我身上，去
      年米迪亞跟賽亞清算，我把存摺交出去，交給誰我忘記了
      ；（證人黃○○說他是97年5 月7 日卸任領隊，就沒有管
      米迪亞暴龍隊的事，請問黃○○是什麼時候把存摺、印章
      交給你？）5 月的時候，我跟他交接到97年5 月22日，他
      是在該日期前後交給我。剛才問我的時候，我直覺是天○
      ○、Ｃ○○交給我存摺，我回想交接的流程，我認為應該
      是黃○○交給我，後來在某一個時間點我交出去，交出去
      應該比清算早，是在打假球的事情爆發之後才交出去；（
      關於賽亞公司帳戶交易明細，97年5 月9 日現金存入500
      萬，97年5 月16日現金存入200 萬，97年6 月10日現金存
      入550 萬，97年6 月16日現金存入100 萬，97年6 月17日
      現金存入350 萬，97年7 月9 日現金存入800 萬，請問是
      你負責承辦存入的嗎？）5 月份確定不是我，6 月份可能
      是我，7 月份也有可能是我，但要調資料才能夠確定；（
      上面說的6 、7 月份，大筆的現金存入是誰交給你的？）
      如果是我存入的話，是Ｃ○○或天○○拿現金給我；（你
      知道Ｃ○○或天○○大筆現金的資金來源？）不知道；（
      存入現金的時候，通常是一個櫃台就處理完畢嗎？）通常
      是一個櫃台，如果金額大，算錢可能有其他櫃員幫忙，但
      存入應該是一筆存入；（你上次到法院作證，有說你有印
      象現金是好幾個櫃台在處理，是不是就是指上述的情形？
      ）97年8 月11日那天我是去刷摺發薪水，是不是還有存入
      一些錢，我現在不確定；（97年8 月11日你有親自處理匯
      款，有無資料可以證明？）應該可以調匯到新光銀行的匯
      款單，我是在中山分行處理（97年8 月11日你從何時處理
      到何時？）幾點到我忘了，但處理到一點多，約兩個小時
      左右；（當天Ｃ○○有跟你一起去嗎？）應該沒有，應該
      是我一個人去；（但在其他天如果有存大筆現金時，Ｃ○
      ○有無陪你去？）最少有一次，當時是還有別的交易，是
      在內湖瑞光路西湖分行，他陪我去就是要存錢；（存到賽
      亞公司帳戶最大的金額為何？）我記得有一筆390 幾萬、
      400 萬上下；（97年7 月8 日800 萬的現金存提，是你一
      個人去嗎？）我不記得是不是我存的，要看資料；（在你
      處理賽亞公司金錢期間，有沒有任何賽亞公司的資金或其
      他金錢存入天○○或Ｃ○○帳戶？）沒有，我沒有天○○
      、Ｃ○○的帳戶，他們的個人資金我沒有處理，沒有存入
      他們帳戶；（米迪亞暴龍隊發薪水的資金匯款流程？）上
      海銀行中山分行賽亞公司帳戶匯到新光銀行賽亞公司帳戶
      ，他們是透過新光銀行發薪水，新光銀行的作業我不清楚
      ，是另外有賽亞的會計負責；（負責新光銀行賽亞帳戶的
      會計是誰？）有兩位小姐，但我不知道她們名字；（發薪
      水之資金為什麼不直接存入新光銀行，而要透過上海銀行
      轉匯到新光銀行？）我不清楚；（你上次作證稱，多筆大
      額現金存入並不常見，為何你今日只記得刷摺，不記得有
      無存錢？）上次作證時，我應該是記錯，我當時是有去現
      場做發薪水的動作，可能也存了一些錢進去，時間很久了
      ，所以不太確定，我今天講的是對的，上次作證時可能有
      些回想不清楚，匯到新光銀行是我的筆跡，如果是我自己
      存的錢，也應該是我的筆跡，不會找人代寫；（依你所述
      ，97年8 月11日你在上海銀行中山分行刷摺且匯款到新光
      銀行，你剛才也說可能也存了一些錢進去，你存錢到哪個
      分行？）不確定，如果有單據的話，應該也是在上海銀行
      中山分行存的，匯款有金額限制，超過一定金額就要在開
      戶銀行，其他行不行，所以我到上海銀行中山分行匯款；
      （你提到97年8 月11日可能有存錢，但資料中並沒有中山
      分行存入的資料？）97年8 月11日我有存錢，就一定是中
      山分行，如果中山分行沒有資料，就不是我存的。【審判
      長問：對證人癸○○之證言有何意見？告以要旨；被告Ｃ
      ○○答：午○○交代酉○○拿800 萬給我，我拿過兩筆大
      額金錢，一筆800 萬、一筆400 萬，我都交給天○○，80
      0 萬是在97年7 月25日，400 萬應該是在97年8 月14日之
      前，我都交給天○○，97年7 月9 日存入的那筆800 萬，
      應該是我跟癸○○到西湖分行存的，這筆錢應該是天○○
      先拿自己的錢墊，後面的800 萬是還他，97年8 月15日存
      入的399 萬多，就是之前幾天拿的400 萬，是癸○○存的
      ；檢察官問我97年8 月11日有一筆1 千多萬的錢有沒有交
      給我，後來分成幾筆存到上海銀行，說是我存的，我的回
      答是我有拿整筆的錢，交給公司，交給天○○，至於癸○
      ○如何拆存，我不清楚，所以我誤會97年8 月11日那四筆
      錢是我存的；錢都是癸○○處理的，午○○當時要交股金
      3 千萬，之前零零雜雜進了400 萬，還差2600萬，其中13
      00萬就是97年8 月11日匯入的，剩下的1300萬就是我剛才
      所講的800 萬及400 萬，另外還有現金存入100 萬，但不
      是我經手。證人癸○○稱：399 萬8 千這筆我有印象，因
      為當時有檢查出兩張偽鈔，原本存入400 萬，後來銀行點
      鈔時發現有偽鈔，400 萬是我一個人去存的，因為有偽鈔
      ，所以我有印象，股金跟我沒有關係，我6 月以後接手，
      只處理發薪水的事。】；《檢察官稱：請求補充詢問；審
      判長請檢察官補充詢問。》（上海銀行營業部分行跟中山
      分行是否同一個分行？）不同，中山分行在南京東路1 段
      ，營業部在哪裡我不曉得。被告Ｃ○○稱：球隊剛開始成
      立時，黃○○自己去開戶，上海銀行是他找的，後來球隊
      辦公室在承德路，就近找了新光銀行開戶發薪水。」等語
      （見本院99年6 月30日下午審理筆錄），由證人癸○○之
      證述，明顯可知，其有意避卸案情重要即有關匯入上海銀
      行之相關款項之點；且就證人癸○○之證述一可觀察出，
      其並不否認有如上證人午○○、酉○○、辰○○證述存入
      款項之事宜，且款項係用作支付賽亞公司之薪水，以及一
      些費用者，這部分亦是明確的，而款項進入賽亞公司帳戶
      部分，被告Ｃ○○亦不否認有該款項之進出，並陳述係交
      由天○○，之後由癸○○全權處理這部份之金錢流通而已
      ，換言之，證人癸○○之證述，並無從為被告Ｃ○○暨天
      ○○二人有利之認定，即言之，前次證人癸○○於本院之
      證述，經檢察官細緻之詰問後，其證述則採取轉彎之態勢
      ，顯然為迴護被告天○○暨Ｃ○○之證言。
五二、證人庚○○證述略以：「【本院按：此部分，並對照如下
      所述證人Ｇ○○之證述，用供勾稽】（提示法院卷十七99
      年6 月9 日上午庚○○之審判筆錄第12頁予證人閱覽；你
      上次到庭作證說，你聽到有人說是未○○負責打暗號，有
      一次未○○戴手鍊，大家以為要打放水球，你這段證言顯
      示，未○○打放水球的訊號已經傳達給打放水球的球員，
      請問是哪些球員？）我不敢確定，但我認為很多人都有可
      能，全隊都有可能，我可以猜，但我不能確定是誰，因為
      我沒有跟這些球員有講過或他們有告訴我，有打放水球的
      事；（你是根據什麼跡象，認定大家有打放水球？）我知
      道之前申○○負責傳遞消息，後來申○○被調到二軍去，
      我聽說是轉給未○○做這份工作，但我不確定未○○有沒
      有做，或哪一次有做或哪一次沒做，我只好自己去猜，事
      實上我聽到某些訊息有哪些球員有做；（你說你知道之前
      申○○負責傳遞消息，這是你確實自己知道，還是聽說？
      ）也是人家轉述給我聽的；（提示本院卷十七99年6 月23
      日上午午○○筆錄第13-14 頁；午○○所言關於100 萬元
      部分，與你證述情節不同，實情為何？）他說謊，自己編
      故事，我跟球員都沒有在其他地方見過面；（你有沒有去
      過臺北戀館？）我不曉得臺北戀館在哪裡；（你知不知道
      一個綽號小張的人？）我不知道；（你在99年6 月9 日開
      庭提到上述100 萬，你說拿給管理小劉依照名冊發給教練
      及球員，為什麼要發給教練及球員？小劉是何人？）小劉
      是球隊管理，我現在不記得他的名字，第二天就要下南部
      打球，這是發給球員的獎金，已經積欠一個多月，球員、
      教練反應身上沒有零用錢，我就聯絡是否可以在去南部之
      前發出來，這是全隊教練及球員的獎金；（依你所述，Ｅ
      ○○、宇○○、Ｚ○○，都有拿到這100 萬獎金的一部分
      ？各拿到多少？）對，各拿到多少我不知道，每個人的獎
      金不一樣，根據他們的打擊、球場上的表現算出來的，全
      隊幾乎都有，約20人，但我不確定是100 萬還是200 萬；
      （錢是誰給你的？）Ｇ○○叫一個阿張、不是小張，拿給
      我的，因為公司沒錢，我跟Ｉ○○講過很多次，都說沒錢
      ，股東們說事情都給Ｇ○○處理，股東們講事情時，有天
      ○○、Ｃ○○、Ｇ○○、午○○、我、黃○○在場，因為
      之前領隊黃○○帳目有問題，之前他請人承包球隊宿舍的
      餐飲，300 萬三個月之前就付清了，我們覺得不合理；事
      情都給Ｇ○○處理是指球隊的事情；（Ｇ○○透過阿張拿
      100 萬或200 萬給你，是午○○的錢嗎？）我不知道；（
      綽號阿張的人是誰？）Ｇ○○的朋友，不是球隊的人；（
      你說不確定是100 萬或200 萬，你的意思是說，100 萬到
      200 萬之間？）對，詳細數字不記得，這種情況只有這一
      次；（為什麼不是球隊的人，而是Ｇ○○透過朋友交給你
      ？）我跟股東沒有什麼來往，球隊欠錢球員來找我，我不
      曉得是不是私人拿出來墊的錢；【審判長問：對證人庚○
      ○之證言有何意見？告以要旨；被告天○○答：這一段跟
      事實符合度蠻高的，當初黃○○找我投資，說我只要負責
      我出資的部分，2 年6000萬，1 年3000萬，其他都不用管
      ，黃○○當時跟趙士強一起來找我，做了一份2 年的企劃
      書，趙士強說他不是代表林志光，他說是代表林志光的爸
      爸林誠一，說希望找善心人士接手誠泰，我說我們公司有
      經濟部工業局的補助款，而且在園區內，所以資金被限制
      ，我們可以用社會贊助的方式，我是用自己的錢贊助，沒
      有動用公司的錢，我介紹他們去找Ｇ○○，因為Ｇ○○當
      時負責籃球隊的部分，時間在96年12月；後來到6 月間，
      Ｇ○○來找我們說，黃○○的帳很亂，也發生庚○○所講
      餐廳承包的事件，我說：關我什麼事，營運發生問題，不
      是股東該負責的，而且跟我們之前講的不一樣，我要你們
      自己負責，你們就是指Ｇ○○、黃○○，Ｇ○○說：難道
      要我自己拿出來墊。庚○○剛才作證說發獎金的事，在5
      、6 月間，公司帳上雖然有錢，但還有其他應付款，如果
      把錢先發獎金，後面的錢變成我要墊；我認為Ｇ○○拿出
      來的錢，是公司帳上的錢，後來應付款是公司開票向我借
      錢。午○○作證講的100 萬，我不知道，我認為庚○○講
      的跟午○○講的，是不同的事情；被告Ｅ○○答：沒有意
      見；檢察官稱：剛才天○○有說，公司贊助或個人贊助，
      他沒有分那麼清楚，請求聽錄音帶。審判長諭知：播放錄
      音帶作成附件。檢察官稱：聲請傳喚天○○，於詰問Ｇ○
      ○後詰問，並請Ｇ○○之詰問與庚○○隔離。】」等語（
      見本院99年7 月12日上午審理筆錄），因就證人庚○○之
      證述，當可悉之其知悉打假球暗號之情形，只是於本院證
      述時有所保留而已；另關於證人午○○於本院99年6 月23
      日上午訊問時供述【見該時段午○○筆錄第13-14 頁】午
      ○○所言關於100 萬元部分之交付部分，證述為午○○說
      謊之情，顯然為避卸其本身之證述，基於被告不自證自己
      有罪之原則，證人庚○○之證述為屬其本身之辯解，亦堪
      明晰，且何以知悉來路不明之款項收取後復交由本件之球
      員被告？殊堪置疑。然被告庚○○於本院已經為認罪，本
      院另以簡式審判程序為判決，則其所為為其本身之辯解部
      分，於此判決部分，毋庸再為論述；惟不可否認的是該證
      述再次明確說明被告宇○○、Ｚ○○、Ｅ○○有拿到被告
      午○○輾轉交付款項之一部分，則無疑義，是被告宇○○
      、Ｚ○○、Ｅ○○何以有權取得該款項，就值得懷疑；而
      且該暴龍隊之積欠球員薪水，而「公司」當時也沒前之情
      形，並對照證人午○○如前之證述，恰足認定被告Ｚ○○
      、宇○○、Ｅ○○獲款之緣由即屬打假球之代價矣！故對
      照證人庚○○之證述與被告天○○之陳述觀之，證人包某
      之證述，實亦無從為被告天○○、Ｃ○○之有利之說明，
      同無疑義。
五三、【承前交互詰問之次序】證人Ｇ○○證述略以：「【與證
      人庚○○行隔離訊問，審判長諭知：證人庚○○暫退庭。
      】（提示法院卷十七99年6 月9 日上午庚○○筆錄第11頁
      予證人閱覽；庚○○上次來作證跟法官說，知道有戴手環
      、戴手鍊的打放水球暗號，這些暗號是Ｇ○○跟我說的，
      請問事實是否如此？）我沒有跟他講過；庚○○為什麼這
      樣跟法官說？我不清楚；（你跟庚○○之間有任何仇恨嗎
      ？）沒有；（同上卷同一頁，庚○○回答說：好像也是Ｇ
      ○○說，現在不用暗號，後來改什麼方式，我沒有問，你
      有沒有這樣跟庚○○說？）我不記得我有這樣跟他說過；
      （同上卷筆錄第12頁，庚○○證稱：我聽到有人說是未○
      ○，有一次未○○戴手鍊，大家以為要打放水球，對他所
      言有何意見？）我不認識未○○；（你認不認識暴龍隊一
      軍的管理？）不認識；（同上卷筆錄第6 頁，檢察官問庚
      ○○：誰通知你擔任代理領隊，庚○○回答：Ｃ○○也有
      ，Ｇ○○也有，請問事實是否如此？）庚○○他以前在籃
      球擔任過管理，後來沒有人，就跟天○○、Ｃ○○說，找
      一個有經驗的人，就找庚○○；（請求提示法院卷十七99
      年6 月23日上午午○○筆錄第13-14 頁予證人閱覽；你對
      午○○所述，有拿給Ｅ○○100 萬，是庚○○那邊的人給
      的，我向Ｓ○○拿，庚○○叫人到我這邊來拿，有何意見
      ？）跟我沒有關係，我不曉得這100 萬的事；（提示法院
      卷十七99年6 月9 日庚○○審判筆錄第17-18 頁予證人閱
      覽；庚○○上次作證說，他有拿過100 萬，這100 萬是跟
      Ｇ○○拿的，庚○○剛才又作證說，他不確定拿到是100
      萬或200 萬，請問事實為何？）我沒有拿給庚○○錢，球
      隊又不是我在管理，我哪來的錢給他，球隊的運作我並沒
      有參與，但我是股東，我大概了解球隊的事，我看轉播覺
      得打得很奇怪，我跟庚○○討論過，是不是打放水球，但
      我並沒有介入。在球隊過程中，我並沒有交付任何錢給庚
      ○○；（你認不認識綽號阿張的人？）不記得；（你認不
      認識綽號小張的人？）我有認識姓張的，但不知道他們綽
      號是什麼；（你認不認識黃○○？）認識；（黃○○擔任
      領隊時，保管賽亞公司上海銀行帳戶存摺，黃○○在5 月
      7 日卸任領隊時，存摺交給誰？）我不知道，沒有交給我
      ；（上開存摺的賽亞公司印鑑章，黃○○卸任領隊時交給
      誰？）沒有交給我，不知道他交給誰；（黃○○卸任時，
      賽亞的存摺、印鑑章，有沒有交給庚○○？）我不知道；
      （庚○○99年6 月9 日以及剛才作證說，當時是有積欠球
      員、教練獎金，欠了一個多月，因為公司沒有錢，所以找
      你，你請一個綽號阿張的人給他100 萬或200 萬，到宿舍
      依照名冊發給球員及教練？）我沒有印象；（你有沒有交
      付任何款項給Ｅ○○，作為打放水球之用？）沒有，我不
      認識Ｅ○○；（你有無交付庚○○款項，請他轉交給Ｅ○
      ○，作為打放水球之用？）沒有；（你有沒有囑託任何第
      三人，請庚○○轉交給Ｅ○○任何款項，作為打放水球之
      用？）沒有；（最原始的賽亞公司，有沒有米迪亞公司的
      資金？）我都是對天○○，他講說是米迪亞，我不知道是
      他的還是米迪亞的錢，我的認知是米迪亞，但實際上的帳
      是不是米迪亞，要查一下；（賽亞公司後來贊助棒球時，
      是用什麼方式？）之前我是米迪亞電動車的經銷商，不是
      代理商，我跟天○○談，希望跟他們成立一家公司做代理
      ，後來合作成立賽亞，我的認知是我跟米迪亞，但實際如
      何我不清楚，開會討論結果，我們要做運動行銷，賽亞要
      買東森，但掛米迪亞的名字，資金來源是我跟天○○都有
      ，用增資的方式，後來天○○說要買棒球隊，資金太大我
      沒有辦法，但需要一家公司，我就退出實際經營，變成只
      是單純的股東，後來有沒有米迪亞公司的資金進來，我就
      不清楚；（天○○剛才提到，公司剛開始成立時，到5 、
      6 月時公司有問題沒有錢，你跟庚○○、天○○、Ｃ○○
      都在場，提到沒有錢，要付獎金、薪水、應付帳款，天○
      ○要你負責，後來庚○○說，你叫一個叫阿張的人拿錢給
      他，對他所言有何意見？）買球隊時，股份有調整過，賽
      亞時我出了很多錢，我記得後來公司有缺錢，開過一次會
      ，我是被通知開會，提到收入跟支出差太多，要增資我有
      同意，但不是我操作帳目，因為我不是經營的人，我沒有
      拿錢給庚○○指示他打放水球，我現在回想，我有同意增
      資，我有確切拿錢出來增資，但詳細的數字、怎麼給錢，
      我真的不記得；（你拿錢出來增資，是誰來跟你拿增資的
      錢？）忘記了，我有同意增資，但過程我忘記了；（庚○
      ○作證說，他知道有打放水球的暗號，你知不知道有打放
      水球的暗號？）我不知道；【審判長問：對證人Ｇ○○之
      證言有何意見？告以要旨；被告天○○答：黃○○5 月7
      日卸任後帳很亂，我們請他把帳整理清楚再交出來，他交
      出來已經是6 月中或6 月底，當時球隊開始向我借錢，我
      要求把大小章交出來給癸○○，後來Ｉ○○接任總經理之
      後，存摺、印章就由癸○○交給Ｉ○○，當時黃○○6 月
      交帳時還是很亂。之前Ｇ○○是經銷商，公司叫賽威，後
      來成立賽亞，賽亞沒有資金來源，我們把貨都交給賽威，
      賽威有一筆200 多萬的貨款沒有付，米迪亞還有6 、70台
      的庫存，就以債作股，米迪亞公司就登記為股東，兩年後
      ，貨也賣完、錢也賠完，賽亞增資、米迪亞退出，在作球
      隊時，完全沒有米迪亞的資金，都是我的錢。黃○○交帳
      前說沒有錢，說要增資，我才對Ｇ○○、黃○○說他們要
      負責，Ｇ○○也同意增資，但後來沒有作，因為已經來不
      及增資，黃○○先用賽亞票跟我借錢；辯護人張仁龍律師
      答：辯論時表示；辯護人顧定軒律師答：與Ｃ○○無關；
      被告Ｅ○○答：我沒有從庚○○或Ｇ○○那邊拿過錢；辯
      護人簡維能律師答：沒有意見。】」等語（見本院99年7
      月12日上午審理筆錄），因就如上證人Ｇ○○固否認證人
      即被告庚○○有跟其提及打假球暗號情形，然包某業證述
      明確，此部分可說各該被告為自保飾卸而已，不足為奇；
      且對照通知庚○○擔任代理領隊部分，庚○○於偵查中亦
      已明確答稱：Ｃ○○也有，Ｇ○○也有等情，則被告天○
      ○、Ｃ○○則說，找一個有經驗的人，就是找庚○○等，
      足認被被告天○○、Ｃ○○為處理暴龍隊事務之人，這部
      分亦可確信。另就購買球隊時，天○○亦分別以米迪亞或
      賽亞公司之名為之，並取得冠名權，因此確信被告天○○
      、Ｃ○○分別係為米迪亞公司、賽亞公司處理米迪亞棒球
      隊事務之人，並無何疑問。至於證人（兼被告Ｇ○○）就
      其本身辯解之若干部分，因其已經就檢察官起訴部分之犯
      行，為認罪之答辯，則基於不自證有罪之說詞，本院就其
      所陳，不再庸贅，附帶說明。
五四、證人天○○證述略以：「（你剛才對於證人庚○○的證言
      ，向法官所表示的意見，請問實不實在？）實在；（你在
      米迪亞公司擔任什麼職務？）執行長；（米迪亞系統科技
      公司當時的總經理是誰？）公司分很多部門，總經理共有
      9 位，執行長統籌全公司，權限比總經理大；（執行長指
      揮總經理？還是總經理指揮執行長？）在我們公司，總經
      理聽我的，總經理出缺，我就站在總經理職務，直到找到
      新的總經理；【審判長問：（對證人天○○之證言有何意
      見？告以要旨）被告Ｅ○○答：沒有意見；辯護人顧定軒
      律師答：沒有意見；辯護人簡維能律師答：沒有意見。】
      」等語（見本院99年7 月12日上午審理筆錄），是之，由
      證人天○○兼被告證述悉知，其為執行長，米迪亞系統科
      技公司有很多部門，當時的總經理共有9 位，執行長統籌
      全公司，權限比總經理大，公司總經理聽我的，總經理出
      缺，我就站在總經理職務，直到找到新的總經理等情明確
      ，顯然其屬執行長位置，權限大責任重，為受任處理重大
      事務者，彰彰甚明，若非則又屬何一權屬？
五五、證人戌○○證述略以：「（你跟午○○、酉○○、辰○○
      、巳○○、申○○什麼關係？）申○○是我弟弟，其他是
      朋友關係；（提示97年度偵字第29033 號卷A 第112 頁及
      反面予證人閱覽；這是97年8 月11日在櫃員代號0000000
      存入上海銀行賽亞公司帳戶400 萬元的存款憑條及大額存
      款登記簿紀錄，請問這400 萬是誰存入的？）我記得我有
      幫午○○存過一筆錢，金額我忘記了，存在上海銀行的賽
      亞公司帳戶，應該是這筆；（存款憑條上的字是你寫的嗎
      ？）應該是我的字；（大額存款登記簿上的字跡，是你寫
      的嗎？）不是，有可能是銀行行員寫的；（是誰叫你存入
      該400 萬元？）應該是午○○；（提示法院卷十七99年5
      月28日上海銀行中山分行回函所附之賽亞公司帳戶交易明
      細予證人閱覽；賽亞公司上海銀行帳戶於97年8 月11日在
      櫃員代號322869存入400 萬元只有一筆，請問是不是你存
      的？）應該是我存的，在哪個分行存的忘記了；（依照同
      一個卷99年6 月21日上海銀行中山分行回函，櫃員代號32
      2869是蘆洲分行王俊中，請問你是不是在蘆洲分行存入這
      400 萬元？）我記得幫午○○匯過一次或兩次，地點不記
      得；（依照上開交易明細，你在97年8 月11日存入400 萬
      的時間是上午10時51分19秒，在同一天12時18分19秒，在
      同一個櫃員代號322869，也就是蘆洲分行王俊中的櫃台有
      存入90萬元，你知道這90萬元是誰存入的嗎？）忘記了，
      我記得匯過一兩次，詳細的過程忘記了；（提示97年度偵
      字第29033 號卷A 第218 頁下下下一頁予證人閱覽；97年
      8 月11日你存入400 萬的前一天，也就是97年8 月10日13
      時41分14秒有監聽譯文，該監聽譯文是誰跟誰的對話？）
      是林慶昇就是午○○跟我的對話，林慶昇叫我過去找小鈞
      ，應該就是Ｓ○○，他叫我去拿東西，我到Ｓ○○那邊之
      後，她交給我一包東西，裡面應該是錢；（同上卷頁97年
      8 月10日13時42分34秒，這監聽譯文是誰跟誰的對話？）
      我和Ｊ○○，Ｊ○○叫我過去小鈞那邊找她，跟小鈞拿東
      西；（新店那個女人，什麼意思？）就是指小鈞，她應該
      是住在新店，我是到新店一個社區找小鈞；（對話中「新
      店那邊堤防旁邊」什麼意思？）Ｓ○○住處旁邊有堤防，
      秀朗橋下沿著堤防走就到了；（對話中Ｊ○○說：你到那
      裡要開車去，我叫她下來，請問什麼意思？）我到的時候
      打電話給Ｊ○○，他會叫小鈞下來；（Ｊ○○說要開車去
      ，你是怎麼去的？）我開我自己的車去的；（同上卷頁97
      年8 月10日13時45分15秒，這監聽譯文是誰跟誰的對話？
      ）Ｊ○○跟我，他叫我帶一個旅行袋，我回答說：好，我
      知道，我忘記我有沒有帶旅行袋，應該有吧，旅行袋多大
      我忘記了；（同上卷頁97年8 月10日14時30分30秒，這監
      聽譯文是誰跟誰的對話？）我和Ｊ○○，他叫我到新店那
      邊打給他，我到的時候打給他，他說要叫小鈞下來；（這
      通監聽譯文對話時，你已經到哪裡？）Ｓ○○住處樓下；
      （Ｊ○○叫Ｓ○○下來，你有無碰到Ｓ○○？）有；（你
      碰到Ｓ○○，她拿什麼東西給你？）她拿一包東西給我，
      她沒有說多少錢，我也沒有點，東西是包好的，我認為是
      錢；（你拿到Ｓ○○給你的這包錢之後呢？）我記得是拿
      給午○○，當天就拿給他；（你後來知道這包錢有多少錢
      ？）我不知道；（97年8 月11日你存入上海銀行那400 萬
      元，400 萬是誰拿給你的？）午○○；（你知道午○○拿
      給你這400 萬，是不是從Ｓ○○那包錢拿出來的？）我不
      知道；（97年8 月11日你存入上海銀行這400 萬元，午○
      ○是什麼時候拿給你的？）存錢當天；（小鈞拿給你那包
      包好的東西，你看得到裡面的內容物是什麼東西嗎？）看
      不到，包起來；（你有打開看嗎？）沒有；（午○○請你
      去拿東西，有說是請你去拿錢嗎？）沒有，他只叫我打給
      隋愛；（你怎麼知道裡面確實就是錢？）Ｓ○○拿給我，
      我碰觸到，覺得應該是錢；（你碰觸的是外包裝還是裡面
      的東西？）外包裝，裡面有一層紙，外面有一個袋子，我
      碰觸的是外面的袋子，沒有碰觸到裡面的紙；（你知道為
      什麼Ｊ○○要叫Ｓ○○拿這包錢給午○○？）我不知道；
      （提示97年度偵字第29033 號卷A 第208 頁反面予證人閱
      覽；你跟調查員說，午○○要你找阿森拿上述款項的用途
      ，應該是股金，事實是否如此？）應該是；（你怎麼知道
      是股金，才這樣跟調查員說？）之前匯到賽亞的錢是要入
      股；（同上卷第208 頁反面到209 頁，你跟調查員講的話
      內容實不實在？）實在；（同上卷第223 頁，你跟檢察官
      講的話內容實不實在？）實在；（提示97年度偵字第2903
      3 號卷C 第92頁予證人閱覽；你跟調查員說，我曾於97年
      與Ｊ○○相約在Ｓ○○新店住處社區見面，當天我是因為
      午○○要向Ｊ○○借錢，所以他交代我拿支票給Ｊ○○，
      請問事實是否如此？當天情況為何？）現在忘記了，當時
      跟調查員講的是實話，我跟Ｓ○○拿錢時，應該有拿支票
      給Ｊ○○；（你拿支票給Ｊ○○是親自拿給他，還是透過
      Ｓ○○？）應該是拿給Ｓ○○，拿錢那天我並沒有跟Ｊ○
      ○碰面。【審判長問：對證人戌○○之證言有何意見？告
      以要旨；被告天○○答：沒有意見；被告Ｃ○○答：沒有
      意見。】」等語（見本院99年7 月12日下午審理筆錄），
      由如上公訴檢察官詳為勾稽相應之通聯監察譯文後，由證
      人戌○○之證述顯可獲悉，其有幫午○○分別存入40 0萬
      元、90萬元之款項入上海銀行賽亞公司之帳戶內，且關於
      款項取得以及存入銀行之過程方面，係其與被告Ｊ○○連
      繫後在被告Ｓ○○於新店之居住處所取得者【本院按：被
      告Ｓ○○、Ｊ○○就其所犯，業據其於本院認罪在卷，就
      此蔡某暨隋某犯行部分，並詳參本院另行以簡式審判程序
      審理之判決所述，附此敘明。】，足以確認，然稽之常情
      ，謂為股金者，自難謂合，蓋同為出資者之隨愛森，何須
      多此波折之轉折近乎神秘之交付款項，是就此所言，難謂
      可採。
五六、證人午○○復證述略以【此部分之證述，係接續前經主詰
      問完畢後之反詰問程序】：「（提示法院99年5 月19日上
      午審理筆錄第17頁予證人閱覽；你於99年5 月19日筆錄中
      ，你說有從Ｓ○○那邊拿100 萬元，跟Ｅ○○談判談到10
      0 萬，那場是庚○○操作的，你有無親自拿錢給Ｅ○○？
      ）沒有；（你有沒有看到庚○○他們拿錢給Ｅ○○？）沒
      有；（你記得那是幾月幾日的比賽？）5 月25日的比賽；
      （你知道是暴龍隊資淺、新來的選手？）我不知道，我不
      是很清楚；（Ｅ○○如何在一、兩局內跟你達成100 萬的
      協議？）之前就已經跟他談過、聊天，後來跟他談的不是
      我們，當天那場球是現場的管理，我忘記名字了，是剛來
      的管理未○○，我不在現場，除了未○○我不知道還有誰
      跟他談；（所以100 萬不是你跟他談？）是；（誰跟他談
      的？）當天簽賭的人都在一個地方，不曉得是誰打的，打
      到球員休息室跟他溝通，談妥之後才讓Ｅ○○上去投；（
      你是聽誰說已經跟Ｅ○○達成協議？）庚○○那邊的人，
      不是庚○○；（所謂庚○○那邊的人，什麼意思？）之前
      我就已經解釋過，剛開始是我在處理這個事情，後來有一
      些問題，認為我在裡面亂搞，所以5 、6 月時，我就交接
      給庚○○他們去做；（你是否知道庚○○那邊的人跟Ｅ○
      ○怎麼談？）我都是聽他們說的；（你說簽賭的人在一個
      地方，在場的人有誰？）庚○○那邊有兩、三個人，我這
      邊只有我；（庚○○那邊那兩三個人你認識嗎？）我不認
      識；（庚○○那邊的人打電話跟球場聯絡時，你是否在場
      ？）我在旁邊，他們講話我聽得到；（你說「我聽他們說
      的」，是否當場轉述？）是，他們通完電話後，馬上轉述
      ，因為我們不能把作假球的成本提高，本來說好是30萬，
      後來提高；（你說之前跟Ｅ○○聊過，是何情形？）有聊
      打假球的事，我還沒提出要他配合打假球，他自己在外面
      的交往也很複雜；（在你的認知，確定Ｅ○○有打假球，
      是因為該100 萬？）是，我確定；（其他場次？）他有跟
      外面配合，我不太確定，只是聽過，因為我們看外面的盤
      會馬上知道，我記得有一兩次他跟外面的盤配合，第一天
      Ｖ○○先發，第二天排Ｅ○○，結果Ｖ○○偷作有過，第
      二天我們怕來不及換掉Ｅ○○，所以叫一個投手在外面熱
      身，但這個賭盤跟我們沒有關係，我只是依照我聽到的消
      息跟賭盤的變化判斷；【審判長問：有無補充詢問？辯護
      人簡維能律師問：當場轉述是何人轉述？證人午○○答：
      我不知道打電話的人的名字，我剛才已經說在場的兩三個
      人我不認識；辯護人簡維能律師答：沒有其他問題。審判
      長問：對證人午○○之證言有何意見？告以要旨；辯護人
      張仁龍律師答：辯論時表示；辯護人顧定軒律師答：辯論
      時表示；被告Ｅ○○答：他說的不實在；辯護人簡維能律
      師答：Ｅ○○是新人、小蝦米，怎麼可能對抗大鯨魚，其
      餘辯論時表示。《宇○○10點10分到庭。審判長告以午○
      ○作證內容，審判長問：是否要詰問證人午○○？被告宇
      ○○答：沒有。審判長問：對於午○○所言有何意見？被
      告宇○○答：沒有意見。天○○10點40分到庭。審判長告
      以午○○作證內容，問：是否要詰問證人午○○？被告天
      ○○答：沒有；審判長問：對於午○○所言有何意見？被
      告天○○答：同律師》。】」等語（見本院99年7 月14日
      上午審理筆錄），是由證人午○○證述，關於97年5 月25
      日之賽事部分，可知被告Ｅ○○在賽事一、兩局內，即與
      被告午○○達成100 萬元之假球代價部分，且於賽事前即
      有人打電話至球員休息室溝通談妥後，隨而讓Ｅ○○上去
      投球之情，業據證人午○○證述明確無疑。
五七、證人Ｓ○○證述略以：「（你有沒有住過新店市○○路36
      5 之14號8 樓？）有；（你剛才說你的戶籍是在新店市○
      ○○街？）這是新搬的，溪園路已經住五、六年；（你跟
      Ｊ○○什麼關係？）他算是我的老闆，我是他的助理；（
      提示98年度矚易字第1 號卷三（勘驗卷一）98年8 月18日
      上午勘驗筆錄予證人閱覽；你跟法官講的話內容實不實在
      ？）實在；（你在準備程序中對於檢察官主張的犯罪事實
      是否全部認罪？）是；（你認不認識午○○？）後來認識
      ；（提示97年度偵字第29033 號卷A 第218 頁下下下一頁
      予證人閱覽；關於97年8 月10日13時41分14秒、13時42分
      34秒、13時45分15秒、14時30分30秒，這四通監聽譯文，
      證人戌○○於審理中證稱，是戌○○分別跟午○○也就是
      林慶昇、Ｊ○○的談話，並證稱戌○○於97年8 月10日受
      午○○指示與Ｊ○○聯絡，Ｊ○○還叫戌○○帶個旅行袋
      ，到新店市Ｓ○○住處拿東西，請問事實是否如此？）不
      記得，他們講什麼我不曉得，當天拿什麼東西，以及戌○
      ○是哪一位，因為時間很久了，我真的不記得，有時候Ｊ
      ○○會打電話給我，說午○○會去找我、不會常常；（你
      還記得Ｊ○○有叫你把什麼東西交給午○○派來的人？）
      他們會來拿錢；（你還記得拿錢的過程嗎？）Ｊ○○會事
      先跟我說他朋友會來跟我拿錢，我只看數目對不對，約好
      時間，我先到銀行領錢，然後就在我住處門口等；（你還
      記得Ｊ○○把多少數目的錢交給午○○或其派來的人？）
      不記得，有幾次，但金額我不記得；（證人午○○證稱，
      97年8 月10日他指示戌○○跟Ｊ○○聯絡，叫戌○○到Ｓ
      ○○新店市住處跟你拿1300萬元，請問事實是否如此？）
      我不記得哪時候，但我記得有一次拿金額很大的錢，有拿
      支票給我；（你拿1300萬元給午○○派來的人，跟拿支票
      給你的是同一個人嗎？）Ｊ○○打電話給我，叫我拿多少
      錢給午○○，我會跟Ｊ○○確認，來的人我會跟他確認多
      少錢，看是不是跟Ｊ○○講的一樣，我不記得是誰，我只
      記得我有拿一筆比較大的錢給人，那一次有沒有拿支票，
      我不記得；（1300萬元你用什麼東西包？拿起來多重？）
      大紙袋，我覺得很重；（午○○審理中證稱，他有跟你拿
      錢，有跟你說是發給哪些球員，你還有在紙上把球員名字
      記起來？）我不知道是不是球員，但他有叫我幫他記，我
      是記在一張白紙上，他叫我寫姓並記明金額，好像是明細
      ，加起來就是我給他的錢，有一次是這樣；我最記得有一
      個陳，還有一個輔，還有一個拿，這是比較特別，我印象
      比較深刻；（你還記得「輔」後面的金額是多少？）我不
      記得，我只是回報給Ｊ○○他朋友拿多少錢，我剛才寫的
      明細，後來是交給Ｊ○○，他是不是跟午○○對帳，我不
      清楚；（你剛才說你在紙上寫姓並記明金額，你又說有寫
      一個「輔」，通常「輔」應該不是姓，當時的情況為何？
      ）就是明細，午○○叫我幫他記，我就照寫，其他我沒有
      問，我對的是總數，我只是幫午○○紀錄；（你後來還有
      看到那張紙上的明細嗎？）沒有；（那張紙的明細，除了
      午○○、Ｊ○○，你有無給其他人看過？）沒有，其他人
      我不認識；（Ｊ○○拿別人名義的存摺交給你來處理，請
      問該存摺你拿給Ｊ○○看過，有無拿給其他人看過？）沒
      有；（你認不認識天○○？）不認識，沒有看過；（你認
      不認識Ｃ○○？《當庭指認》）不認識也沒看過；（你說
      後來才認識午○○，指的是何時？）我跟Ｊ○○認識很久
      ，後來幾年前才認識午○○，就是Ｊ○○跟我說，叫我把
      錢交給午○○時；（檢察官提到1300萬，詳細的數字你是
      否確定？）詳細數字我不記得，我只記得是很大的一筆錢
      ，幾百萬對我來說就很多；（Ｊ○○如指示你把大筆的錢
      交給他人，你何時會去提領？）之前我管Ｊ○○的錢時，
      我會放一些錢在身邊，例如軋票或朋友要來拿錢，大約幾
      百萬，但不會有1300萬在身上，何時提領看Ｊ○○什麼時
      候跟我說、不一定；（97年8 月10日是星期天，你有無印
      象在此之前提領？）沒有印象、不記得；（依通聯紀錄顯
      示，戌○○與林慶昇、Ｊ○○通聯後，不到一個小時就到
      你住處樓下拿錢，可是當天是星期天，且依你剛剛所述，
      平常不會準備那麼多錢，怎麼會在短時間內交付那麼多錢
      給戌○○？）我記得有一天來拿很多錢，但哪一天我不確
      定，是不是1300萬我也不確定；（你知道午○○跟Ｊ○○
      拿錢的用途為何？）我不知道；（你認識午○○之後，經
      手與午○○有關的款項中，這些錢有匯到或交付給米迪亞
      或賽亞？）我不知道；（你是否曾經自己匯款或交付金錢
      給米迪亞或賽亞？）沒有；（97年8 月10日是禮拜天，如
      果Ｊ○○在當天要交付大額款項的話，你是否記得有無在
      97年8 月9 日禮拜六以前到郵局去領大額款項，或97年8
      月8 日禮拜五以前到非郵局的其他金融機構去領大額款項
      ？）我不記得，Ｊ○○跟我說他朋友要來拿錢，如果錢不
      夠，我會跟Ｊ○○說我這邊錢不夠，如果他有現金會送過
      來，有時候我也會去領。97年8 月10日之前，Ｊ○○是不
      是有提早跟我講，我不記得，我所陳述的是我跟Ｊ○○平
      常往來的方式；（有無聽過庚○○這個名字？）沒有，本
      案發生之後才聽到，之前我並沒有在Ｊ○○或午○○那邊
      ，聽到庚○○這個名字；（你知道午○○跟Ｊ○○拿錢，
      午○○有拿支票給你，是借款還是什麼情況？）Ｊ○○有
      跟我提過，他朋友要跟他借錢；（Ｊ○○拿錢給你，有無
      說是誰還錢？）有，就是午○○；（在你接觸的過程中，
      午○○有借錢也有還錢？）是；（你確定是借款，不是投
      資或合夥的款項？）Ｊ○○願意告訴我，我才會知道，除
      了借款之外，沒有聽到其他什麼投資；（你有無聽過包昌
      達這個名字？）沒有；【審判長問：對證人Ｓ○○之證言
      有何意見？告以要旨；證人午○○答：她有的都忘記了，
      差不多是這樣，她講的「拿」是拿破崙，「輔」就是Ｅ○
      ○，姓陳的有好幾個，有Ｄ○○、陳克帆，那張紙條後來
      是我帶走，拿給他們按照上面的數額分配，發完後我拿回
      來，是不是交給Ｊ○○，我也忘了，後來被誰拿走我也不
      曉得；1300萬的數字是對的，但是不是一次拿回來，我也
      不記得；被告天○○答：沒有意見；辯護人張仁龍律師答
      ：辯論時表示；被告Ｃ○○答：沒有意見；辯護人顧定軒
      律師答：證人Ｓ○○所述，與Ｃ○○無關，被告Ｃ○○只
      是單純聽天○○之指示向股東催討未繳之股金，至於該股
      東如何取得金錢，被告並不知情，其餘辯論時表示；被告
      宇○○答：沒有意見；被告Ｅ○○答：我沒有拿100 萬，
      也不曉得什麼100 萬的事情；辯護人簡維能律師答：辯論
      時表示。】」等語（見本院99年7 月14日上午審理筆錄）
      ，根據證人午○○證述以其於97年8 月10日指示戌○○跟
      Ｊ○○聯絡，叫戌○○到Ｓ○○新店市住處跟蔡某拿1300
      萬元之事實，已據證人Ｓ○○證述如上在卷，無訛，惟所
      爭者如為所謂之各該投資款項觀察，此一收取支票之動作
      要做如何觀？深值懷疑！又據蔡某證述其深刻記憶拿取款
      項部分者：最記得有一個陳，還有一個輔，還有一個拿，
      這是比較特別，伊印象比較深刻等情，由此對照如上證人
      午○○所述，關於Ｅ○○部分，已屬不謀而合，堪值確信
      。另關於被告午○○、Ｓ○○、Ｊ○○、戌○○等款項之
      流動進入塞亞公司之情，應屬一系列之進程，缺一環節即
      屬落空。
參、綜上所述，足認被告Ｚ○○、宇○○、Ｅ○○有如公訴所指
    如上犯行，至臻明確；此外，復有卷附各該監聽譯文在卷足
    憑，並經公訴檢察官於本院逐一勾稽對照在案，被告等空言
    辯認，無非事後卸責之詞，尚難採憑；辯護所指亦或誤會。
    本案事證明確，被告等犯行，均堪認定，應予以責罰。
肆、論罪科刑：
一、核被告宇○○、Ｅ○○、Ｚ○○，均係犯刑法第339 條第1
    項之詐欺取財既遂罪；被告宇○○另就附表編號一所示參與
    打假球比賽，則係犯刑法第339 條第3 項、第1 項之詐欺取
    財未遂罪，而與其前述所犯詐欺既遂罪，應從一重之詐欺既
    遂罪處斷。復按被告宇○○固有多次參與假球事件，然其係
    基於以該一年度球季之全部賽事的同一犯意，反覆實施同種
    犯罪行為，且依其犯罪計畫及犯罪類型，本質上具有反覆、
    延續性行為特徵，在刑法行為數之評價，應認係以集合多數
    犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，屬包括之一
    罪，應僅成立一罪。詳如附表編號一至五所述之各該被告等
    人，個別間具有有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯
    ；又原起訴認如附表所示之被告宇○○，就如上開附表編號
    一、三至五所列之4 場賽事之詐欺犯行，犯意個別，行為有
    異，為數罪，應請分論併罰一節。然按如上所述被告午○○
    原即係基於以該一年度球季之全部賽事之同一犯罪意思，為
    欲反覆實施同種類犯罪行為，且依其犯罪計畫及犯罪類型，
    本質上亦具有反覆、延續性行為之特別徵象顯現，在刑法行
    為以及罪數之評價上，均得係以集合多數犯罪行為而成立之
    獨立犯罪型態之集合型態之犯罪類型，為屬包括一罪，應僅
    成立一罪。易言之，由本件被告午○○原購買米迪亞暴龍隊
    之起始動機，即有為如上所述訛詐暨賭博犯意暨實施犯行存
    乎其間，而被告宇○○與各該被告等間，亦係為共同被告午
    ○○之作為所成，故於行為之認知上即屬同一不悖，實難區
    隔出其犯意之屬隨性所致使，是本件起訴如附表編號一、三
    至五所示之被告宇○○所為之打假球之場次固然有4 個場次
    ，然如上所述，應僅論以接續性之訛詐犯行等之一罪，矧關
    於此部分之行為罪數等，並據檢察官更正為接續性之一罪，
    而詳為說明在卷，同為本院就本案之見解，附帶說明【以上
    各該被告部分，均詳如附表所示】。
三、爰分別審酌本件被告等人之犯罪動機、目的、手段、參與方
    式，以及參與本案犯行之深淺度、智識文化程度、獲利數額
    以及影響暨危害社會程度，被告等人自始均矢口否認犯行之
    態度，並斟酌檢察官起訴求刑，關於被告午○○已經坦白犯
    行，配合偵辦，犯後態度良好，請從輕量刑之情節等綜合一
    切情狀，分別酌情各量處如主文所示之各該刑期，均詳如主
    文所示【並詳參如附表所示細目】。
四、本案其餘被告午○○、Ｇ○○、黃○○、庚○○、Ｊ○○、
    未○○、丙○○、Ｓ○○、壬○○、丁○○、申○○、Ｕ○
    ○、玄○○、Ｐ○○、Ｖ○○、寅○○、巳○○、Ｘ○○、
    酉○○、戌○○、亥○○、Ｒ○○、辰○○、Ｍ○○等24人
    ，本院於99年9 月30日以同一案號依刑事訴訟法第273 條之
    1 之規定，以簡式審判程序審理判決在案；另被告天○○、
    Ｃ○○2 人所為，涉犯刑法第342 條第1 項之背信罪嫌部分
    ，本院亦另為判決；至外國籍被告Willy LeBron Perez（中
    文姓名「雷霸龍」）、Leovildo Enrique Pargas Gervaci
    （中文姓名「安立奎」）、Napoleon Clemente Calzado
    Eusebio （中文姓名「拿破崙」）、Jose G Leon Vega（中
    文姓名「力歐」）等4 人部份，俟到案後，另行審結，均附
    此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第28條、
第339 條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。本案由
檢察官乙○○提起公訴，經檢察官黃佳權到庭執行職務。
中    華    民    國    99    年    9     月    30    日
                  刑事第5 庭審判長法  官  鄭水銓
                                  法  官  謝梨敏
                                  法  官  黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
                                  書記官  蔡麗春
中    華    民    國    99    年    9     月    30    日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。