在談論到台灣棒球發展,硬體設備一直被視為落後象徵,球場之克難,早期牛棚練投在界外區邊緣草地,投捕暖身接球背對打擊區的部分,還要一位選手站崗,負責接來球保護球員,接近萬人球場廁所明顯負荷不了,排隊人潮如流,觀眾座椅是水泥地,連漆上一層類似保護的PU都沒,基本物質需求不高年代,都覺得不舒服及難堪,加上下雨天排水不良,根本不像世界棒總排名前五的國家,擁有的球場水平,要不要巨蛋也被廣泛討論

 

 

一流球場才有頂尖選手

關於人工室內球場,一直有一股台灣不需巨蛋的聲音,我想說一流的設備才能訓練出頂尖的運動員,這是你我熟知的事實,但用一些怪異的理由,標新個人想法,卻不知反倒讓台灣棒球進程後退了?有人說一座巨蛋租金昂貴根本沒職業球隊願意承租,這些錢可以蓋兩座國際級室外棒球場,表面看來想強調目前我們欠缺的,心理默默支持了起來,只是這想法是不合理去探討問題

 

一樣的邏輯套用會變成,台灣不需要職業球隊,每一支職業隊可以養兩支業餘球隊,同樣成人棒球,幹嘛花錢在職業聯盟建立再來我們也可以說台灣成棒隊不該成立,這些錢可以支持兩支青棒隊伍,基層棒運鞏固明天會更好,我的種種說法,你不覺得詭異嗎?這些論述相似一座巨蛋可建兩座他種球場,都是忽略前提,我們只有栽培了業餘隊員,也建構了職棒,才知道棒壇下一步發展的補強在哪?才有再討論之議題今天台灣就是沒有巨蛋的,只有建設完工一座,才是大家坐下來時機,考慮孵第二座巨蛋,還是建兩座國際級的室外棒球場較合用

 

 

 巨蛋演唱會館

我也看到有人說,巨蛋不是球場是演唱會館,在台灣這種被挪用風氣常在,這是事實。大部分場館都會失去該有功用,大家擔心最終變為萬人演唱會館,如果一個球場只是為了周邊設賣場,及給演藝人員開演唱會,就大大糟蹋場地。

 

個人只希望大家先從正面思考,如果一個場地得來要靠讓利,就讓我們去尋得最大共識利益,而不是先反對。棒球也是娛樂,結合賣場或許邊購物邊關心球賽,把棒球視為中心,搭配其他休閒活動,巨蛋可以不只是球場

 

 

創作者介紹

mingon棒球

mingon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()