mingon棒球

聽聞棒協將限制國內選手旅外，大二生以下不准出國打球，我個人贊成以維護球員受完整國民教育，強化國內基層競技水平，定下條款。這樣看法大家有志一同，但幾歲是合適的?我大不同意大二這個基準，一般大學一年級生實歲滿18歲，刑法是成年了，按法律這樣有剝奪工作權之嫌，主事不得不查。

18歲最為理想

限制18歲我認為是最理想，也是選手成長階段中，過三級棒球就沒有阻止理由，教育心智不成熟未成年人，是指高中畢業前，定在該學程後開放最合情理。至於一堆意見反應，旅外掛在國內學籍，卻未替球隊出賽，所以議出這樣奇葩年齡規定。我還是要說青菜、蘿蔔不能混為一談，有些選手天資異稟，國內環境是無法提供援助的，或抹殺他的可能性，本來小廟就難容大神，更多學校招生還打著配合旅外，會提供暑修這樣做入學吸引號召力。當初拉選手時就做這樣條件保證，今天還敢提出選手未替球隊出賽難養，學校權益上喪失云云說法。

定在大二，不就告訴大家要替學校打兩年換取出國自由?條件交換?

另一個說法，學校接受了外國球團簽下的選手入學，職業選手的他校內只是學生身分，沒辦妥修學或特別允許他去國外，學校本來就不夠合理處理，說過頭還是教育單位沒注意，台灣會有當兵役期等待解決，役男為求學籍，學校為求選手，做了大環境下妥協，一方反悔卻是要求他方的全面投降，全部學生都要遵守，不管旅不旅外，不光明且不對等。我的看法把球員當成年人看，18歲就該負責，出國沒學籍是他的經紀公司的問題，不管是尋得國外學校學籍、兵役驗退都是他私人的問題，基本上不該開制度上條件，定在大二，不就告訴大家要替學校打兩年換取出國自由?

國內也該醒醒，如果環境夠好，想旅外的會依附成棒訓練體系，加強實力乞求出頭一天，更可能，今天連討論旅外議題都顯多餘。如果他是可雕琢的鑽石，強留住稱霸國內，成為那雞首，以後拿上國際反成牛後，成為錯失開發機會的原石，可以傳為佳話的故事，卻連展開都無，你會說他命該如此，待在台灣就是原罪，還是制度害人，一切期待國內水平提升。