mingon棒球

我不否定曹錦輝想回球界的決心，要知道運動員脫離常規訓練，體態都會走鐘，他不只是維持還保有投球競爭力，台灣球界少見天才，但「我們要把棒球放在哪一個高度」，這句話決定一切，法律判決做的是認定犯罪，與我們棒球運動無關，大家的討論已經混雜個人喜好，還說到人格態度，一切扯遠了。

好比殺人犯打棒球，跟棒球運動本身無關，不是我們站在打擊區與投手對峙焦點，我們也不管你是誰，難道殺人犯要讓一球嗎?或是禁止投內角? 大家都知道你的思考多餘了，那是法律與棒球分野常識問題。

回到原點在球場上幹壞事，我們才關心，像是為了傷害他人，對敵方打者故意觸身球，佈置人員偷暗號，跑者打pass，或是更爭議100比0的比賽，為了提早結束，放水是不是汙辱比賽或違反運動精神，界限比較模糊的還有，奔向二壘跑壘員，用身體干擾二遊雙殺傳球，用小動作接近好球帶，來干擾騙觸身...等等會是我們棒球人關心點。

曹錦輝身上就是有沒有放水問題，其他會面組頭、性招待、上酒家、詢問價碼都扯遠了，我們試著把不起訴書，控訴事情與球場不允許事一起討論。按照不起訴書可以得到幾點:

1.他有答應打假球(加入兄弟前:黃俊中與林秉文證詞；加入兄弟後:蔡政宜、莊侑霖與王勁力證詞)。

2.檢察官認定罪證不足(犯罪罪證)。

兩點有各式解釋方法，主動探聽及答應假球，我們當然不容許這樣的事，那天曹錦輝原意為何?大家都不知道，誰是他肚裡的蛔蟲。提供一種可能，一個人如果想接受性招待、想借錢，順水推舟說話，告知對方自己有意願進行假球，作戲詢問價碼也是存有可能性，真實情況模稜兩可，他才知道他想幹嘛，你可以說曹錦輝放水，曹錦輝也可以辯駁他口頭說說。

真的放水或約定打假球，必須將人永久放逐球壇外，如果同意打假球的道德大忌，目的只是佔小便宜，大家可以大力撻伐，卻難把曹錦輝逐出球界。終歸還是要說到球場，在場上他沒放水，他的答應只是對組頭出老千，說話出爾反爾，我們要如何處理，可以驅除球界嗎?一切太難說了，有人高標準與組頭見面就開除，有人還是會放在放水沒?

一堆人的證詞都相符，只是說明有這段對話發生，真正打假球，真正的犯罪行為，收錢辦事檢察官沒有曹錦輝的事證，檢察官辦不到，我們也辦不到。起訴書是檢察官認定的事實，是法律要定罪的過程，但一切出在一個不起訴書問題，這也是法律最大漏洞，證據不足，什麼都無法佐證，甚至不起訴書不會通過法院判決，起訴書所陳述事實少了法官第二人證實，該信多少，或說要信什麼?

我們可以不談法，那社會要如何運行，如果說了律法，那也只是法律，和道德要求不能相比，我們面對曹錦輝時可以好好想想，加在他身上的哪些是真?哪些是假?一個人放水一切免談，檯面證據不足，檢察官無法辦，我們又該信什麼?並不是一切都是判死，當然也不是一切都該姑息。