mingon棒球

台灣赴大陸加盟CBA球員，可否再度在SBL上出賽，籃協把它交到球團商量議決以通過作收，當然跌破不止我的眼鏡，會這樣講是懂得簡單利害都知道，同意不就是增加自己奪冠難度，以上暫且不談。

當你在理出A結論，所以得B決定上，前段過程中，球團回答不是切確反對、贊同的二擇一，而是像政治談判一樣持「不反對」意見，那可逕自下A決定嗎?這很難，在一般用語「不反對」，可以解釋為贊同，當然也可以為中立(無意見)，這就是瑕庛點一，聚集了一堆所謂決策者，還無法得到肯定的A，自然B決定會有問題。

今天是以「不反對」作結，我的解讀是「未表態，叫籃協決定就好」，所以這麼說，因為它可以是「贊同」或是「沒有人贊同的不反對」，籃協「想通過」時說法是前者，四隊不反對那我放行，最後又因通過了變為贊同，又「不通過」時說法是後者，不反對不會是贊同的意見，無一隊同意，同樣說法讓你變，給你有台階下，將交到手上權力又一次還給籃協罷了。

然而各隊是被管轄下的，今天若其中之一不同意，那主管單位只能否決提案一條路，畢竟已經說要四隊投票，話像潑出去的水收不回來了，那景況是鬧分裂是存有他想的，顯然狀況未失控。政府單位做事照理應得到「可」「準」等確答語句，既無法探得球團真義，只是像唱雙簧，一團亂中好像擁有民主、開放、合諧的，好似大團圓，最終的最終還不是主管機關做主。